Plattformen X bötfälls av EU (2025-12-05)

Det du kallar nyheter är ju vinklade åsikter. Människor som lägger sin tid där kastar verkligen bort sin tid. Livet är kort. Gör vettigare saker. Ingen tackar en för att man är en nick-docka.

...Istället för X kollar du SVT, där får du minsann riktig journalistik 😂

Du har uppenbarligen inte förstått hur X funkar. Ingen bestämmer över vad som sägs eller hur denna sanning eller osanning hanteras efter den lagts till. Den får ta sig genom X kvarnen som alla inlägg. Ständigt utsatt från alla sina läsares Community Notes vid minsta osanning.

Sanningen vinner alltid i slutändan på X för att miljontals konton kan sila osanningar kommentera inlägg. Det kan givetvis ta en stund från ett påstående eller eller en nyhet presenteras till att den slutgiltiga konklusionen kommer, men om ämnet diskuteras, är populärt brukar det gå på ~72h att hantera en fråga genom X kvarnar.

Vi kan även notera att även MSM nu behöver bli mindre oärliga i sin rapportering då deras fabler krossas i X kvarnen på samma sätt. Erica Bjerström kan inte proklamera världens undergång 2ggr i veckan i Aktuellt, fakta om Trump står ej oemotsagd mer än några minuter från det att Agenda hävdat att han är den värste person som nånsin vandrat på jorden.

X är den absolut bästa platsen för sanningsenliga nyheter idag. Censurfria.

Helt ärligt, vad hade citat hjälpt här? Om du inte orkar läsa länkarna kan jag lika gärna haspla ur mig vad som helst.

Lyssnar på P1. De sänder mellan kl 06-18 varje dag med nytt material. Om det vore så dåligt så hade man kunnat anmärka på saker hela tiden. Ändå är det så tyst på flashback... Det finns även ett program som heter ring P1 och man undrar när någon med dina åsikter vågar ringa dit. Lättare att trolla med skit på flashback kanske? =)

Den enda plattformen jag använder när det kommer till sociala medier är just Twitter (Jag säger inte X)
Om den inte följer Europeisk lagstiftning så ska de först bötfällas och om de inte betalar och rättar sig efter våra lagar ska de stängas av. Även om jag själv blir drabbad.

Sen kan psykopaten Musk säga vad han vill.

Men det vore synd att missa nyhetsuppdateringar från Usa om de stänger ner den här i Eu.
Där får man väldgit bred rapportering och många intressanta människor att följa.

Men lag är lag.

Horor, bottar och nassar är väl allt som existerar på twitter idag. Riktigt skitplattform med en sunkig ägare som premierar sig själv samt bihang.

Menar du verkligen att det är ett bättre utnyttjande av tiden att läsa dagstidningar?

I länder som inte är efterblivna som Sverige så krävs även att påståendet är falskt, äckliga fascistsvin. Skaffa ett gevär och slicka det.


LAg äR lag

Din lilla gris-cuck. Du skulle ta den i röven av feta muslimer om det fanns en lag som sa att du måste ge muslimer tillgång till ditt brunhål.
Alla bootlickers bör dö.

Herregud vilket svammel.

Community notes är väldigt bra men det är långt ifrån perfekt, och du är naiv som tror det.
Konton kan publicera tweets som är helt omöjliga att verifiera.
Dessutom ifall det tar flera dagar innan en community note läggs till har tweeten redan spridits som "sanningen" till personer som dig, samt blivit inaktuell. Då hjälper det knappast att en community note tillkommer som ett fåtal kommer se.
En uppdatering gillar jag dock skarpt från X!
Att dom la till där man kan på ett ungefär se vart kontot skapades / oftast loggas in ifrån. Avslöjade att ett flertal MAGA-konton opererades från östeuropa och Asien. Alltså propagandakonton.

Censurfritt? My sweet summer child...
Du får läsa på lite hur sociala mediers algoritmer fungerar.

Dags att lämna äckliga EU, så att vi kan stoppa Kalergi-planen (massinvandring) & reparera vårt land.

Du missar ju det viktigaste: att jämföra detta med exempelvis SVT eller annan gammelmedia.

Var får du egentligen höra om deras påståenden stämmer eller inte? Och när det väl sker (vilket är högst sällan), hur publiceras rättelsen? Får verkligen alla som tog del av det ursprungliga, felaktiga budskapet reda på att det faktiskt var falsk information?

Ta AI-inslaget i Agenda häromveckan som exempel. Om det hade varit på X – hade det fått lika stor spridning som “sanning”?

När det gäller gammelmedia och SVT har vi bara börjat nysta i felaktigheter genom att diskutera rena osanningar. Problemet handlar dock inte enbart om inslag som i efterhand visar sig vara fel – utan också om alla de nyheter vi aldrig får läsa, och de som vinklas genom att endast de delar av verkligheten som passar redaktionens perspektiv lyfts fram.

Lägg därtill hur ett program som Aktuellt byggs upp. Vissa grupper har historiskt fått oproportionerligt stort utrymme i förhållande till sin faktiska samhällsnärvaro, medan andra – exempelvis aktivister på yttervänsterkanten – nästan osynliggörs trots att de är betydligt mer aktiva. Den typen av skevhet är minst lika problematisk som rena faktafel.

På plattformar som X fungerar det annorlunda: där tenderar representationen snarare att spegla aktivitetsgrad än redaktionella prioriteringar.

EU vill ju kartlägga vilka som kritiserar dom så att dom kan jävlas med människorna genom att se till att dom får sparken eller mister vårdnaden av sina barn ifall man är kritisk till den nya adeln i bryssel!