Skvaller om H.K.H. Prinsessan Sofia

Vete tusan vad dom hade. Men det fanns ett rum med vad som liknade en tandläkarstol och massor av groteska ansiktsmasker på väggarna. Kanske någon form av dungeon. Kanske för 'finsmakare'? Bland sådana connoisseurer måste det väl erbjudas litet av varje att välja bland.

Inte alls. Tycker bara det är märkligt att ha 2 lyxfamiljer (maddes och cps) som representanter för kungahuset. Varför gör de ingenting vettigt?

Hon hade väl sex med en deltagare (eller flera) i Paradise Hotel? Hon har poserat naken i herrtidningar.

Minns inte att hon hade sex med någon på det programmet?
Inte heller har hon poserat naken i någon herrtidning, så varför ljuger du?
Hon var med i slitz med bikini bilder.

Nej, bebisar har aldrig tidigare varit något hinder för Sofia, dem har hon glatt lämnat åt andra när det vankats fest. Jag tror att hon förstod att Epstein-avslöjandena var på gång, redan när hon tackade nej. Och det var nog tur, för annars hade alla fotografer och reportrar bara hängt efter henne i kväll, och inte brytt sig om pristagarna...




Jaha, men det var inte jag. Jag visste till och med som femåring att jag inte skulle följa med några fula gubbar eller tanter någonstans. Och att dessa inte behövde SE fula ut.

Man SER på Sofia vad hon är för något, sluta försöka vit-tvätta henne. Det är alldeles utmärkt att det här kommer ut nu, för det innebär att vi kanske kan få slippa henne i framtiden.

Tiden lär utvisa vem av oss som har rätt.

Inte direkt, om du påstår något så får du väl bevisa det. Det borde väl gå att hitta gamla avsnitt ?

Ja, Chris' mamma är samma typ. Ett socialt geni. Manipulativ. Beräknande. Hänsynslös. Använder sin kropp och sin sexualitet för att nå sina mål.

Alltså, jag kan på ETT sätt förstå det här med monarki: att det ska ge kontinuitet genom historien, upprätthålla traditioner, marknadsföra landet, ge folket lite pompa och ståt att titta på o.s.v.. Men i och med att erfarenheten nu så tydligt har visat vilka det är som gifter sig in i kungahusen, när de kungliga får välja själva (och då tänker med något annat huvud än det där uppe), så är det väl lika bra att lägga ner dem? Kungahusen, alltså.

Man kan kanske inte göra upp äktenskap eller ställa särskilda krav på vilka de kungliga ska få gifta sig med, längre, då det inte ligger i tiden. Men det här (Sofia, Mette-Marit, Schamanen, Meghan...) fungerar ju inte heller. Så då är det bättre att bara lägga ner - och det borde ha gjorts för årtionden sedan.

Föga smickrande för Sverige:

https://nypost.com/2018/07/10/meet-the-worlds-most-scandalous-princess/

Föga smickrande för Sverige:

https://nypost.com/2018/07/10/meet-the-worlds-most-scandalous-princess/

Nej, hans stora kärlek ansågs inte lämplig då hon inte var kunglig eller adlig och inte var oskuld, så äktenskapet med Diana var väl mer än ett resonemangsäktenskap än något annat för Charles. Jag tror däremot att Diana var kär i honom men med orealistiska förväntningar på vad han kunde ge henne. Ett tragiskt livsöde.

Idag med Epstein-nyheten så är det väl bekräftat att hon varit escort i New York.
Dementin låter som en blåkopia på Andrew.
Samma mönster som Meghan också, rätt fester och sen gifta sig med en stackare som inte fattar.
Hon har nog tur att det inte finns några riktiga journalister i Sverige, ingen kommer väl gräva i detta.
Kan lägga till Stenbeck.