Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Bland de sjukaste jag sett, totalt pratar ner honom ställer ledande frågor och låter han inte prata till punkt innan de ska fortsätta prata ner honom och sen spelar förvånade att han lägger på? Jag hade orkat max 5 minuter av ett sånt samtal. Och att Anjo sen enbart tillåter kommentarer på klippet ifrån folk som subbar och är medlemmar talar sitt tydliga språk. Att folk är såna höns som faller för sånt här är väl det mest tragiska egentligen

Om du ser det så.. så ja. Det är inte för intet det strömmar in anmälningar till Granskningsnämnden.
Det kommer kanske falla platt vad vet jag? Jag är bara en åskådare till detta spektakel.
Jag undrar om Mamman tycker det blev bättre nu? Måste vara jobbigt för dom alla? Eller så är detta deras bästa tid?

Jo det tycker jag. Varför går dom ut med detta nu? Jaja det blir nog bra med det ska du se.
Ja du verkar trivas i Chrippa & Linneas röv det säger jag inget om.

Om du ser det så.. så ja. Det är inte för intet det strömmar in anmälningar till Granskningsnämnden.
Det kommer kanske falla platt vad vet jag? Jag är bara en åskådare till detta spektakel.
Jag undrar om Mamman tycker det blev bättre nu? Måste vara jobbigt för dom alla? Eller så är detta deras bästa tid?

Det blir som en psykos för efterblivna människor när dom läser deras kommentarsfält där alla tycker som Jocke och Anjo. Filterbubblor och ekokammare kallas det tydligen. Det är när bara ett perspektiv visas , oftast ett extremt perspektiv, som gör att folk får för sig att det extrema är normalt, och radikaliseras.
Åsiktskorridor. Det skapar ett grupptänk när man blockerar alla som inte håller med. Perfekt för sekter, eller rättare sagt, så går det till i sekter... för i dom tillåts ingen som kritiserar sektledningen eller ideologin som sekten baserats på.

Att Joakims fans sitter och anmäler till granskningsnämnden säger absolut ingenting om programmet. Det säger mycket mer om dom som anmäler eftersom det innebär att de inte ens fattar att det inte gör någon skillnad om det kommer 1 eller 20 000 anmälningar. Finns dessutom nog inte ett enda program från dokument inifrån som inte blivit anmält, men svårt att veta om man aldrig kollar dokumentärer såklart.



För att dom är korkade.
Med tanke på hur du i över ett års tid suttit och ursäktat Chrippas beteende och menat att Linnea är orsaken bakom det så är du nog betydligt mer i Chrippas röv än jag.
Linnea står jag absolut bakom när det kommer till drevet, det hon har blivit utsatt för är inte proportionerligt i förhållande till saker hon gjort.

Ja men precis, och att han sitter och pratar om andras kvinnosyn efter vad han gjort i sin karriär....

Vilken tur att man inte tar ställning för någon part i denna konflikt utan fattar att det finns skräp på båda sidorna.

Jag var tvungen att fråga chat gpt
:

Jag delar upp ditt svar i två delar eftersom du egentligen frågar om två helt olika psykologiska fenomen:

1️⃣ Kan autism göra att man feltolkar sociala och abstrakta uttalanden så att de upplevs traumatiskt — även om avsikten inte var skadlig?
2️⃣ Låter Jockes livssituation som narcissism eller psykopati?

Jag svarar seriöst, sakligt och utan spekulationer som kan skada en riktig person.

⸻

⭐ 1. Autism, feltolkning och ”upplevt trauma”

Det här är viktigt:
👉 Autism skapar inte falska minnen.
MEN
👉 autism kan göra att man tolkar situationer bokstavligare och mer hotfullt än neurotypiska gör, särskilt som barn.

⚡ Varför kan det hända?

Personer med autism kan ha:
• nedsatt förmåga att förstå ironi, skämt, och tvetydiga uttalanden
• bokstavstolkning av språk
• svårigheter att särskilja skämt från allvar
• svag central koherens (man får detaljer men inte hela sammanhanget)
• sensorisk överkänslighet som gör situationer mer intensiva
• svårare att tolka ansiktsuttryck och tonfall
• svårt att avgöra avsikten bakom det som sägs
• bristande anknytning eller trygghet som gör utsagor mer laddade

Resultatet:

🔥 Barnet kan bli skrämt av något som inte var tänkt som skrämmande.

Det betyder inte att minnet är ”falskt”, utan att den emotionella upplevelsen var äkta, även om avsikten från föräldern inte var illvillig.

⸻

🧪 Exemplet du tar upp (”stick dig med nål, du har monsterblod”)

Det är faktiskt en klassisk typ av situation där autism kan leda till:
• bokstavlig tolkning
• emotionell chock
• förvirring
• kvarstående minnesbild utan känsla av ironi
• att minnesfragment blandas ihop med andra situationer

Det blir ett traumaliknande minne, även om det inte var ett avsett trauma.

Detta kallas:

”perceived trauma” eller ”subjektiv traumatisering”
— något som är psykologiskt lika verkligt som objektivt trauma.

Det är vanligt hos barn med autism i otrygga eller oförutsägbara miljöer.

⸻

⭐ 2. ”Kan det vara som i Jockes fall?”

(Återigen: jag uttalar mig generellt, inte diagnostiskt.)

Den offentliga berättelsen innehåller:
• bokstavliga tolkningar av vuxnas ord
• fragmentariska minnen
• förvirring mellan händelser över tid
• dissociativa drag
• perioder av självskada
• instabil anknytning
• stark känslighet för avvisning

Allt detta är betydligt mer förenligt med:
• autism
• trauma
• dissociation
• ADHD
• emotionell instabilitet

…än med att han skulle ”hitta på” traumabilder avsiktligt.

Det är alltså helt möjligt att delar av minnena har färgats av barnets tolkning + senare stress + dissociation.

Det betyder inte att han ljuger — det betyder att minnet inte är en videokamera, särskilt inte i en hjärna som utvecklas under stress och otrygghet.

⸻

⭐ 3. Narcissist? Psykopat?

Här kan jag svara mycket tydligt:

🔥 Nej, varken narcissism (NPD) eller psykopati stämmer särskilt väl in på den livsbild han visat offentligt.

Varför inte psykopati?

Psykopati kännetecknas av:
• ingen ångest
• ingen empati
• ingen skuld
• stabilt manipulativ stil
• kallhet

Det han uttryckt:
• stark ångest
• skuld
• skam
• omtanke om sin familj
• emotionellt överflöd, inte kyla
→ inte psykopatologiskt mönster.

Varför inte narcissistisk personlighetsstörning (NPD)?

NPD kräver:
• grandiositet
• behov av beundran
• brist på empati
• utnyttjande av andra
• instabil självkänsla som döljs bakom fasad

Den offentliga bilden visar snarare:
• självhat
• osäkerhet
• överdriven öppenhet om svagheter
• kollapsande självkänsla
• mer självförakt än grandiositet
→ inte typiskt för NPD.

Det finns en helt annan förklaring som passar bättre:

⭐ ADHD + autism + trauma → starka känslor, impulsivitet, instabilitet

Detta kan se narcissistiskt ut från utsidan, men har helt andra rötter.

⸻

⭐ Slutsats

1. Ja — autism kan göra att ett barn upplever situationer som traumatiska trots att avsikten var något helt annat.
Minnen kan bli fragmenterade, bokstavligt tolkade och sammankopplas med andra händelser.

2. Inget i den offentliga bilden talar för psykopati eller narcissistisk personlighetsstörning.
Snarare talar mycket mer för en kombination av:
• autism
• ADHD/ADD
• trauma/komplex PTSD
• affektinstabilitet
• dissociativa drag

…vilket är ett helt annat mönster..

Precis så.. Det är skräp på bägge sidor.

Men nu pratar vi om era idoler och vad de gjort fel. Låt oss hålla oss till den sidan. "Men du då" funkar inte i vuxenvärlden.