Plattformen X bötfälls av EU (2025-12-05)

EU gillar yttrandefrihet. De vill bara veta vem som sagt vad, så att de kan vidta lämpliga åtgärder.

Det är där skon klämmer. De bråkar inte med Elon för att de tycker han har fel, utan för att de också vill ha en del av övervakningskakan.

Nåja, det är i alla fall bra att de bråkar med varandra. Vore värre om de var överens, mot dig och mig.

100% this!

Jag har inte ens "udda" åsikter och har ingenting att dölja. Men jag är så emot överstatlighet och övervakningssamhällen att det är en kulle jag är villig att dö på

Det är därför jag tycker att Musk och X är en frisk fläkt i dagens klimat

Är naturligtvis ett måste att X kör hårt mot hårt. Det sjuka här är att vi strider om samma sak som på flashback, rätten att få skriva vad du vill. Yttrandefrihet! Det är sjukt att de sanktioneras och jag är helt för att USA sätter in allt de kan hör. Det är fundamentalt viktigt. Vi kan inte ha det som innan när alla sociala medier var censurerade. Ni vet vi vad som står på spel. Fuck EU!

Exakt, visst jag skriver en hel del skit både här och på X men det är min förbannade rättighet. Läs inte då om du inte vill men tar du ifrån mig det fria ordet är det krig på riktigt. Fuck off EU, tack Elon!

EU vill inte skydda den europeiska befolkningen. EU vill snoka på den europeiska befolkningen för att ta reda på vilka som har åsikter som inte EU godkänner.

Hur då? Ska de beordra internetoperatörerna att blockera X? Och även om de gör det så finns det VPN.

Enligt vilken lag kan folk som kritiserat makthavare lagföras? Vem har åkt dit för sådan kritik?

https://www.friatider.se/jatterazzia-mot-tyskar-som-forolampat-politiker-och-deras-invandringspolitik

Konservatism och fascism går hand i hand med censur. Bara se hur man vill förbjuda/förtrycka folk som är oliktänkande (hbtq t.ex.).

Dessutom är X propaganda ibland och censur för högern, tror du verkligen att Elon Musk hade bara goda intentioner med övertagandet av twitter? Snälla det är uppenbart att han är biased och drivs av en politisk agenda snarare än sanningen, annars hade han inte lierat sig med Trump och company.

Vilka är dessa tusentals personer som döms, och vad för brott har de dömts för?

Och det stämmer att man inte får yttra sig "fullt ut". Men det är en halmgubbe. Du får inte yttra dig "fullt ut" i USA heller. Yttrandefriheten är begränsad i alla länder i världen.


Han blev satt på paus efter ett hotfullt uttalande från FCCs chef, som du säkert mycket väl vet. Inget tyder på att han hade blivit pausad om inte Brendan Carr hade gjort detta uttalande.



Nej det gör jag inte, och du vet att jag inte gör det.



Vilket parti och när kommer det att förbjudas? Mig veterligen finns det inte ens konsensus på att söka förbudet, och ens om det hade funnits hade man troligen fått det svårt i domstol.

Nu säger jag inte att censur inte är ett hot mot vårt fria samhälle så missförstå mig inte.

Puckade folk ser det som om det skulle vara "censur" när många vettiga ogillar fascistextremister som använder lögner, propaganda, konspirationsteorier, förtryck/tystande av oliktänkande(ser ofta högerextrema fascister försöka tysta och mobba hbtqpersoner på nätet - trots att dessa hbtqpersoner talar 100% sanning och vill bara framföra sina livserfarenheter och fakta) för att föra fram sitt hat, agenda och fjantigt fjäskande för högern (eftersom agenterna och propagandister på sociala medier har sagt att man bör göra så, vänstern är ju "woke" - trots man inte längre kan förklara vad det ordet betyder numera och att det är extremt PK och cringe att vara anti-woke numera då man framstår som en demoraliserad människa eller någon som lurats av högerns propaganda).

Men i verkligheten är många trötta på omogna fascister som sprider dålig hatisk energi och skyller alla sina och världens problem på minoriteter eller imaginära ting såsom "woke".

Fast §188 täcker ju inte kritik eller "åsiktsbrott". §188 täcker förolämpningar, förtal och integritetskränkningar. Inget i lagtexten täcker åsikter eller kritik, och t o m Fria Tider misslyckas med att presentera något av de "åsikter eller kritik" som GM har blivit gripna för, vilket ju är intressant eftersom flertalet måste finnas tillgänglig för allmänheten.

Klurat lite på varför man inte har publicerat detta?

"Tyska staten har även fått hård kritik efter att ha genomfört husrannsakningar mot journalister och förläggare kopplade till den regimkritiska tidskriften Compact, som därefter totalförbjöds. Landets författningsdomstol har dock nu just slagit fast att förbudet stred mot pressfriheten."