Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-12-04, 17:59
  #421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Tänker du på bakgrundsstrålningen i rymden eller mer specifikt på månen? För de kan ju tydligen bo på ISS i flera månader och upp till ett halvår utan att skadas av strålningen. Då borde ju inte heller ett besök på månen vara så farligt.
van Allen bältena skyddar från den värsta strålningen i låg bana runt jorden:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Van_Allen-b%C3%A4ltena


Citat:
Det är som att be ingenjörerna på Volvo att konstruera en Volvo Amazon. Det skulle de göra på kafferasten med förbundna ögon och ena handen på ryggen.
Det skulle nog inte vara fullt så lätt som du tror. De verktyg och maskiner som behövs för att bygga den finns inte längre utan man får börja om från början.
Citera
2025-12-04, 22:28
  #422
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
van Allen bältena skyddar från den värsta strålningen i låg bana runt jorden
Det där gör ingenting för de som tror på konspirationen och hur man valde sina turer noga. Ändå var man nära att åka in i en soleruption med apollo 16 och 17 - den skedde "mellan" resorna.

Astronauterna då såg man till hade barn eller sparad spema, så man litade inte på att dom skulle vara strålningsfria - och det var dom inte, men vi hade tur. Idag borde man kanske inte bara ha 2-3 mm alijumjum mellan sig och rymden.
Citera
2025-12-04, 22:30
  #423
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Det måste också ha gått åt stora mängder bränsle för att bromsa med månlandaren när den låg i omloppsbana runt månen. Från 1,6 km i sekunden till närmast stillastående och sedan motverka månens dragningskraft vid själva landningen. Plus extra kapacitet för att navigera och hitta en lämplig plats att landa på. Utan GPS och andra hjälpmedel. Nja...
2.4 ton var för den "halva" av månlandaren som skulle upp igen. S.k Descent Stage hade sitt eget bränsle, du vet snacket om att Neil fick höra "30 seconds .. 20 seconds ..".
Citera
2025-12-04, 22:32
  #424
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
Astronauterna då såg man till hade barn eller sparad spema, så man litade inte på att dom skulle vara strålningsfria - och det var dom inte, men vi hade tur. Idag borde man kanske inte bara ha 2-3 mm alijumjum mellan sig och rymden.
Som jag förstår det skall man antingen ha så lite som möjligt eller också väldigt mycket. När en högenergetisk partikel träffar väggen kan den skapa en skur av sekundärstrålning som är värre än om den initiala partikeln gått igenom kroppen.
Citera
2025-12-04, 22:36
  #425
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Som jag förstår det skall man antingen ha så lite som möjligt eller också väldigt mycket. När en högenergetisk partikel träffar väggen kan den skapa en skur av sekundärstrålning som är värre än om den initiala partikeln gått igenom kroppen.
Det gäller bara kosmisk strålning, men det är korrekt - den kan missa en tunn jvla vägg men om den träffar lär det bli en skur av skit. Det har dock inte med en solstorm att göra, som dödar dig oavsett. Det sades ju att en "lättare" solstorm hade dödat den i landare, men kanske kunde man överleva i kommandomodulen, genom (gissa vad!) gömma sig bakom vattentanken. Eller iofs batterierna, samma små skit.

1 meter vatten skyddar i princip mot solstormar, om dom inte är extrema. Men för den där sällsynta men existerande kosmiska strålningen kan du behöva flera meter.

En barnlek. Skjut bara upp vattnet först. Kan om inte annat användas som spa av besättningen.
Citera
2025-12-04, 23:08
  #426
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
2.4 ton var för den "halva" av månlandaren som skulle upp igen. S.k Descent Stage hade sitt eget bränsle, du vet snacket om att Neil fick höra "30 seconds .. 20 seconds ..".
Vilken dramatik. Ett misstag och de hade blivit kvar på månen. Svälta ihjäl eller dö när syret tog slut? 2 döda kroppar liggande till allmän beskådan på månens yta för all framtid. En total katastrof för både USA, astronauternas anhöriga och hela det amerikanska rymdprogrammet. Det skulle än idag inte ha hämtat sig från den händelsen.
Vågade man verkligen ta den risken?
Citera
2025-12-04, 23:28
  #427
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Vågade man verkligen ta den risken?
Vad är det för korkad fråga?
Citera
2025-12-05, 09:41
  #428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
Vad är det för korkad fråga?
Jag antyder att landningen är inspelad i en studio. Jag kan inte släppa det här med konspirationsteorier. 6 lyckade månlandningar. Dessa oerhört riskabla och komplicerade projekt, där minsta misstag skulle ha fått katastrofala följder. Helt plötsligt upphör dessa resor, med olika motiveringar. Varför nöjde man sig inte med bara en landning, om det nu var så ofattbart dyrt, riskabelt och komplicerat?
Citera
2025-12-05, 13:14
  #429
Medlem
448s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Jag antyder att landningen är inspelad i en studio. Jag kan inte släppa det här med konspirationsteorier. 6 lyckade månlandningar. Dessa oerhört riskabla och komplicerade projekt, där minsta misstag skulle ha fått katastrofala följder. Helt plötsligt upphör dessa resor, med olika motiveringar. Varför nöjde man sig inte med bara en landning, om det nu var så ofattbart dyrt, riskabelt och komplicerat?

Man tävlade inte bara om gubbar på månen utan hämtade hem material o forskade

Man ställde dock in Apollo 18 och 19
Citera
2025-12-05, 15:59
  #430
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Jag antyder att landningen är inspelad i en studio. Jag kan inte släppa det här med konspirationsteorier. 6 lyckade månlandningar. Dessa oerhört riskabla och komplicerade projekt, där minsta misstag skulle ha fått katastrofala följder. Helt plötsligt upphör dessa resor, med olika motiveringar. Varför nöjde man sig inte med bara en landning, om det nu var så ofattbart dyrt, riskabelt och komplicerat?
Det som var det dyraste var väl att utveckla Apollokapslarna, Saturn5-raketerna och månlandarna. När man väl kört första gången så var nog kostnaderna för att göra några till landningar betydligt mindre och riskerna var nog också lägre när man lyckats en gång.
Att man slutade berodde garanterat på att det inte var så stor nytta att köra en massa fler landningar när man varit där några gånger.
Skall man tillbaka i framtiden är det nog inte så meningsfullt att landa. Köra lite månbil och åka hem. Detta skulle inte tillföra så mycket utan i så fall vill man nog upprätta en månbas och vara där en lite längre tid men då pratar vi ju om betydligt större mängder förnödenheter som skall fraktas upp. Då räcker inte kapaciteten i några Apollokapslar.
Citera
2025-12-05, 18:38
  #431
Medlem
Måste ändå hålla med om att det faktiskt känns en aningen komiskt hur otroligt bra det gick för NASA ”då” att skicka iväg Apollo efter Apollo efter Apollo utan några som helst allvarliga missöden,, men idag efter decennier av utveckling har ingenjörskrået svårt med att till och med få små månsonder som de skickar iväg att inte dratta på ändan!
Jo en Apollo hade visst ”ett visst sorts missöde” faktiskt, det var Apollo 13 som den 13e fick en del problem. Men det löste sig ju också utan några människooffer genom fantastisk uppfinningsrikedom hos ingenjörsteamet och gott samarbete med besättningen! Resultatet blev,, inga döda i rymden!

Och när man dessutom senare på de 3 sista turerna 15, 16 och 17 skickade med en 210 kilo tung elbil med en topphastighet av 13 km/h vilket låter rent vådligt med tanke på astronauternas utsatthet där i vacuumet på månen, så började det nästan”balla ur” i brist på bättre ord!
Det gäller att inte volta med bilen och rispa upp måndräkten eller nåt sånt för då jävlar hade de legat risigt till minsann!
När ska vi få se en elbil på månen nästa gång då, som man kör omkring med i 13 Km/h? Jag bara undrar?
https://www.youtube.com/shorts/d00QG_JpoMg
https://youtu.be/EFc4Onu3efw?si=ypc3JCC0ArZlk9Ls&t=8
https://www.youtube.com/watch?v=7MBehb5w7gE
__________________
Senast redigerad av Nummer-1 2025-12-05 kl. 18:41.
Citera
2025-12-05, 18:52
  #432
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nummer-1
Måste ändå hålla med om att det faktiskt känns en aningen komiskt hur otroligt bra det gick för NASA ”då” att skicka iväg Apollo efter Apollo efter Apollo utan några som helst allvarliga missöden,, men idag efter decennier av utveckling har ingenjörskrået svårt med att till och med få små månsonder som de skickar iväg att inte dratta på ändan!
Jo en Apollo hade visst ”ett visst sorts missöde” faktiskt, det var Apollo 13 som den 13e fick en del problem. Men det löste sig ju också utan några människooffer genom fantastisk uppfinningsrikedom hos ingenjörsteamet och gott samarbete med besättningen! Resultatet blev,, inga döda i rymden!

Och när man dessutom senare på de 3 sista turerna 15, 16 och 17 skickade med en 210 kilo tung elbil med en topphastighet av 13 km/h vilket låter rent vådligt med tanke på astronauternas utsatthet där i vacuumet på månen, så började det nästan”balla ur” i brist på bättre ord!
Det gäller att inte volta med bilen och rispa upp måndräkten eller nåt sånt för då jävlar hade de legat risigt till minsann!
När ska vi få se en elbil på månen nästa gång då, som man kör omkring med i 13 Km/h? Jag bara undrar?
https://www.youtube.com/shorts/d00QG_JpoMg
https://youtu.be/EFc4Onu3efw?si=ypc3JCC0ArZlk9Ls&t=8
https://www.youtube.com/watch?v=7MBehb5w7gE

ja dom gjorde väl vad dom kunde för att göra det intressant, men folk tröttnade visst ganska snabbt ändå.

rolig dialog mellan astronauterna i sista klippet; som om dom ville göra det uppenbart att det inte var på riktigt.
https://youtu.be/7MBehb5w7gE?t=85
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in