Till de som tvivlar på månlandningen...

Tack själv för ditt engagemang gällande rymden. Ja det var en enorm satsning som USA gjorde. NASA ledde verksamheten på strongt sätt.

xxxx) "Tillsammans kan alla tre rymdoligarkerna verka för mänsklighetens BÄSTA-----ty dom mognar och värnar om sin NÄSTA"..... ......

Well, det sprack ju där, såklart.

Ja just det, om den tanken skulle vara sann så hade det varit förödande för all sorts trovärdighet här på planeten, nu och i evigheter framöver.

Fan så intressant det hade varit ifall det kommit fram några riktigt ”hårda bevis” på att man aldrig varit på månen, förstår du hur jävla stort det allmänna misstroendet mot det mesta här i livet blivit då!

Tänk bara hur många som har sagt, - har man lyckats ta sig till månen så ska väl vi klara av det här, och liknande peppande utryck,, så vad skulle folk säga den dan det uppenbarade sig att allt bara var en stor jävla lögn. – Vi behöver inte klara av det här utan huvudsaken är att de andra tror att vi har gjort det, kommer folk säga istället efter detta förödande scenario.


Detta är ju en av anledningarna att vissa kan tro på en en sådan här stor konspiration, man tänker sig att den är så pass stor att den INTE kan falla för konsekvenserna av ett sådant fall skulle vara fullständigt oförutsägbara,, och det stämmer ju………

Det kan ju vara ett mellanting. Man kanske har lyckats flyga till månen men själva landningen är omöjligt att utföra av olika fysiska skäl. Just den biten är regisserad och censurerad och där har bara ett fåtal personer varit inblandade. Det är helt enkelt omöjligt, även med dagens teknologi, att utföra en sådan manöver.

Nej. Det var däremot helt omöjligt att trickfilma månlandningarna med den tidens teknologi om du faktiskt orkade nörda ner dig med det.

Om man nu faktiskt anser att människan har varit på månen 6 gånger så återstår bara att förklara varför det tycks vara omöjligt att upprepa den bedriften idag. 56 års makalös teknisk utveckling har visst ingen betydelse, det har dykt upp oöverstigliga problem att 2025 klara det man klarade 1969. Gång på gång får projektet skjutas upp och någon uppskjutning är i dagsläget inte inplanerad.

Det måste också ha gått åt stora mängder bränsle för att bromsa med månlandaren när den låg i omloppsbana runt månen. Från 1,6 km i sekunden till närmast stillastående och sedan motverka månens dragningskraft vid själva landningen. Plus extra kapacitet för att navigera och hitta en lämplig plats att landa på. Utan GPS och andra hjälpmedel. Nja...

Varför tror du att det är omöjligt? Det har inte satsats i närheten av pengarna. Varenda person som var involverad i Apollo-programmet har antingen gått i pension eller dött. Det går inte ens att läsa allt som står skrivet på ritningarna. De skickade folk till månen för att det var en kukmätartävling, inte för att tjäna pengar. Om det fanns pengar i det här skulle vi redan ha folk på månen. Men det gör inte det. Att åka till månen är ett finansiellt förlustprojekt och det är dessutom ohälsosamt för du utsätts för kosmisk strålning på en nivå som du inte gör ens i röntgenrummet på sjukhuset.

Buzz Aldrin är 95 år. Det måste vara rena hälsokuren att åka till månen eftersom han levt så länge.
Teknologin från Apollo måste ju vara baskunskaper idag. Det är som att be ingenjörerna på Volvo att konstruera en Volvo Amazon. Det skulle de göra på kafferasten med förbundna ögon och ena handen på ryggen. Men att idag konstruera nåt som kan flyga till månen verkar vara omöjligt för Nasas tekniker.

Givetvis hittar du undantag, det är inte många av Apollo-astronauterna som lever fortfarande och de var inte ute i rymden mer än ett par dagar. Ska du ha folk på månen permanent blir exponeringen annorlunda, om det är så att du inte begriper det är det nog rätt mycket annat du inte begriper heller.


Nej. Ritningarna var inte datoriserade. Just den där grejen verkar vara jävligt svår för dig att greppa. De hundra mest avancerade datorerna på planeten kunde inte trickfilma filmerna från månlandningarna även om de inte gjorde något annat med dem under hela 60-70-talen.

Tänker du på bakgrundsstrålningen i rymden eller mer specifikt på månen? För de kan ju tydligen bo på ISS i flera månader och upp till ett halvår utan att skadas av strålningen. Då borde ju inte heller ett besök på månen vara så farligt.

På ISS är det betydligt lägre strålning än på månen och du förkortar ditt liv på ISS även om du bara är där någon vecka.