Citat:
Ursprungligen postat av
Gaupe
Förutom det faktum att Lundell otaliga gånger uppgett att det i journalerna finns bevis för tortyr och vanvård som Lundell ska ha utsatts för av sin mamma.
Han blir även tillfrågad en extra gång i dokumentären om det verkligen finns bevis för tortyr och vanvård i journalerna. Han säger att det finns bevis för tortyr och vanvård i journalerna.
När dokumentärfilmaren går igenom dokumentationen finns inte de bevis Lundell påstått ska finnas.
Han har alltså ljugit om att det finns bevis i journalerna.
Nu, när han blivit påkommen med att ljuga, börjar han blanda bort korten och prata om att det är hans upplevelse, ett traumatiserat barns upplevelse, att allt inte skrivs ned i dokumentationen, man måste läsa mellan raderna osv.
Nu kanske du undrar "men det kanske finns andra journaler, det är kanske där bevisen Lundell pratar om finns?"
Var är de i sådana fall? Borde det inte ligga i Lundells intresse att gå ut med dessa, hittills okända journaler?
Har DU läst alla hans journaler? Joakim har ju tidigare publicerat dem, har du läst alla eller?
Sen, du får ta och läsa på om hur det brukar funka med barn som utsatts för tortyr, minnen och dokumentation, för det du säger nu, så låter det alltid när stater inte vill betala skadestånd till barn som vanvårdats på institutioner runt om i världen, även fast det fastslagits att det varit systematiskt.
Det ska alltid hållas på när det gäller individer som krävs på absurda bevis som omöjligt kan finnas.
Hur fan vet du att det inte finns en enda journalanteckning som inte stöder hans berättelse? Du upprepar ju bara rubriker nu som en papegoja.