”Hon vill bara att tiden ska gå” Jämställdhetsmyndighetens kartläggning av sexsajter

Det lilla antal kvinnor som säljer sig "frivilligt" bidrar väl då till att kvinnokroppar ses som vilken handelsvara som helst?

På sidan 5 står det :

Den här rapporten innehåller en kartläggning av webbplatser vars uttalade
syfte är att marknadsföra fysiska sexuella handlingar mot betalning i Sverige.
Syftet har varit att undersöka vilka webbplatser som används, hur dessa är
utformade samt vilken information som finns att tillgå beträffande de personer
som, av olika skäl, säljer sexuella handlingar genom dessa sajter. De digitala
bordellerna fungerar således som ett verktyg för initial kontakt mellan personer
i prostitution (eller hallickar) och sexköpare i vilken bland annat pris, tid och
plats diskuteras. Därefter möts parterna upp för en fysisk träff under vilken
sexköpet äger rum.

Det står att denna rapport handlar om fysiska möten.

s 5 källa: Jämställdhetsmyndigheten | Underlagsrapport 2025:5

Frågan är varför media försöker få det att framstå som att detta gäller online

Det beror på vad jag får i lön. Vill du sätta på mig?

Det finns inga kvinnor som säljer sig. De säljer tjänster.

Generellt handlar jag inte på H&M, Temu och liknande.

Och du menar att en klar majoritet av dessa utländska tjejer kommer hit frivilligt och att det inte finns organiserad brottslighet bakom som ser dessa tjejer som handelsvaror?

Semantik, du vet vad jag frågade och väljer att inte svara på det. Hur vet du att de du köper "tjänsten" av inte tvingas till detta på ena eller andra sättet?

Och hur kan det komma sig att du måste betala för sex?

Frivilligt är ju en definitionsfråga.
Dom är redan prostituerade i sitt hemland. Redan varit på flera resor till Tyskland, Spanien, Holland
innan dom åker till sverige. Det land där du tjänar mest per timme.

Dom kommer hit för att tjäna pengar. Precis som svenska som åker till Norge för att jobba.
Inte frivilligt för att det är så kul i Tromsö eller Narvik utan för att det är där pengarna finns.
Den " organiserade" brottsligheten består av; Ryanair + airbnb ( eller hotell )
Escortsiterna är globala. Ena veckan han man annons i Stockholm, nästa vecka Oslo osv
Resten är myter och påhitt från olika organisationer.

Det vet jag inte. Precis som att jag inte vet att producenten av vilken annan vara eller tjänst som helst inte tvingats till det.

Jag måste inte betala för sex.

Du kanske inte måste ha sex.....case solved...

Med din logik så kan man påstå att sälja sex och sex med attraktion är ingen mänsklig rättighet heller.
Du vill också att andra människor ska lida men på dina villkor.

Han ska i så fall ha liknade förutsättningar som de som säljer sex.

Av erfarenhet så handlar det om att du försöker vilseleda när du snackar om ingen "mänsklig rättighet"

Då försöker låtsas som sex är inte något viktigt sim bevisligen många personer tycker inklusive kvinnor.

Dessutom hur du skrev det stärker den teorin. Du skrev som det vore okej om han blev utan sex, inte som du kan tycka det är dåligt men lösningen är inte prostitution.

Bevisligen kan du ha förståelse för andra människor oavsett om det handlar om någon mänsklig rättighet eller inte och du skrev som det vore okej bara pågrund av någon ingen mänsklig rättighet.

Om det bara skulle handla om något lidande så skulle du inte skrivit det där.
Det handlar också om vilken sida du har tagit ställning för, din syn på sex och på vilka som har sex.

Även om det hade varit tillåtet att köpa sex så skulle sex inte vara en mänsklig rättighet dessutom att du skrev att han tvingas då vara utan sex om han inte kan köpa sex. Det säger något med dig, du skrev det på ett otrevligt sätt och vad vet du om han kan få sex utan att betala för det? Det var ingen lösning på problemet utan du skrev som det vore bra att man ska vara utan sex och som sex inte skulle vara något viktigt.
Han skrev inte något om mänsklig rättighet.

Med erfarenhet av de som brukar skriva något med att sex är ingen mänsklig rättighet är att du tycker visst att sex är viktigt för dig?
2. Det är viktigt att samhället ska hjälpa dig och dina sexpartner exempelvis med aborter och preventivmedel
3. Det är fel när kvinnor har ett sämre sexliv än männen etc?
4. Du använder aldrig meningen "sex är ingen mänsklig rättighet" i andra sammanhang?
5. Om jag skulle exempelvis säga att orgasmer vid sex är ingen mänsklig rättighet så skulle du tycka det argumentet är dåligt?

Av erfarenhet så handlar det delvis om att jämställdhetsmyndigheten vill gynna kvinnor på bekostnaden av männen och därför är sexköp något dåligt.
Att hänvisa till "ingen mänsklig rättighet" snarare stärker teorin om att man vill gynna sig själv eller andra personer av samma kön.
Det argumentet används nästan alltid när en kvinna är missnöjd och hon vill låtsas som sex är inget viktigt för att gynna sig själv.

När någon exempelvis säger att sex är ingen mänsklig rättighet när kvinnor vill göra en abort, då plötsligt ska det handla om att sex är en rättighet för personer som har samtycke.
Bevisligen används det argumentet mest för att manipulera och vilseleda andra människor