USA hotar Venezuela med krigsfartyg (2025-08-25)

Du får ta upp det med founding fathers. De skrev konstitutionen. Där är det kongressen som förklarar krig.

Problemet är att en president kan inte i en demokrati på egen hand definiera

1 Vad en skada är

2 Vem som skadar

3 Bestämma vad som ska göras

Men om du är för en diktatur så är det OK. Men USA är en ("demokratisk") republik där makten delas mellan Presidenten, Kongressen och domstolarna (HD)

Om vi ska tro videon jag länkade till så av de 212 båtar am Coastguard har stoppat sedan 2024(?) hade endast 75 procent av dem droger ombord. Om siffrorna stämmer även nu betyder det att am flottan åker runt och leker pirater på havet.

Så många människor som dött, gått in i missbruk och prostutition på grund av knark.
Skadan måste betalas av någon. Och det är säljarna.

Och ? Vad har det med att göra med Am grundlag? I USA så är det kongressen som förklarar krig. Det är inte presidenten. Men alla presidenter efter 9/11 tycker annorlunda. Då är det inte konstigt att kongressen börjar säga nej. Inte säkert det lyckas.

Problemet är ju att USA flotta just nu åker runt och sänker båtar utan bevis att det är knarkbåtar. Ska vi blint lyda och tro på El Presidente. Ledare genom historien har ljugit.

Hela det här "kriget" med Venezuela är konstig.

1 Fentanyl/opiater dödar klart mest amerikaner. Det smugglas i princip 0 gram från Venezuela

2 5-10 procent av kokainet i USA kommer genom Venezuela

Så om skälet för krig är x antal överdoser i USA så attackerar man fel land.

Du tycker det är ok att föra indirekta krig utan konsekvens?

Nu för ju inte Venezuela krig med USA. Och av de länder som skadar USA genom att producera och transportera droger så står Venezuela för en väldigt liten del.

Och jag tycker ett lands ledning ska följa sin konstitution. Annars blir det svårt att säga att andra ska följa lagar och regler.

Dessutom måste ju ledningen i landet visa upp bevis för vad de påstår. Annars kan de ju påstå vad som helst.

Man kan ju istället ställa frågan: Ska USA för mörda personer på internationellt vatten?

Svaret på den frågan bör vara Nej från alla som inte lever i en bubbla.

Maduro om Trump-samtal: Hjärtligt

USA måste visa ryssarna att de kan med. Annars tar Kina över.

Ny båt sänk och ytterligare fyra döda.

https://www.tv4.se/just-nu/7vQlVJ0ik9yRf53GWNhNjl/usa-fyra-doda-i-ny-batattack?utm_source=tv4.se&utm_medium=shared_link

" Fyra personer har dödats i en amerikansk attack mot vad som beskrivs som en misstänkt knarkbåt i Stilla havet, uppger USA:s militär på X.

Attacken genomfördes på internationellt vatten under torsdagen. Enligt militären transporterade fartyget narkotika och färdades längs en känd rutt för narkotikasmuggling.

USA har en pågående insats mot vad man anklagar för att vara “knarkbåtar” i Karibiska havet och östra Stilla havet. Fler än 85 personer har dödats.

Attackerna har mött skarp kritik från jurister och tidigare militärer, som anser att attackerna utgör ett brott mot folkrätten."

Ny båt sänk och ytterligare fyra döda.

https://www.tv4.se/just-nu/7vQlVJ0ik9yRf53GWNhNjl/usa-fyra-doda-i-ny-batattack?utm_source=tv4.se&utm_medium=shared_link

" Fyra personer har dödats i en amerikansk attack mot vad som beskrivs som en misstänkt knarkbåt i Stilla havet, uppger USA:s militär på X.

Attacken genomfördes på internationellt vatten under torsdagen. Enligt militären transporterade fartyget narkotika och färdades längs en känd rutt för narkotikasmuggling.

USA har en pågående insats mot vad man anklagar för att vara “knarkbåtar” i Karibiska havet och östra Stilla havet. Fler än 85 personer har dödats.

Attackerna har mött skarp kritik från jurister och tidigare militärer, som anser att attackerna utgör ett brott mot folkrätten."

Hur vet du det?
källa tack...

Fan vem visste jänkarna kunde slå tillbaka.