Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Mamman började missbrukade när Jocke bott hemifrån i nästan 10 år.

Knack knack, någon där?

Detta är en dokumentär i tre delar, om Joakims hat, lögner och drev. Första delen beskriver förhållandet när han blev intagen.

Av en timme bestod granskningen av 7 minuter. Inte ens en tredjedel av alla människor som kommer vittna har varit med än.

Bo-Göran sitter på sanningen. I hans journaler finns förmodligen allt Jocke försökt mörka, att han var för hotfull och våldsam för att ha hemma. Han brände liksom ner ett bostadshus utan att ångra sig när han var barn.

Han kan också ha vissa diagnoser han mörkat som gör att man inte bör lita på honom, alla vuxna verkar vara överens om att han hade livlig fantasi bland annat.

Jag förstår att du inte vill lämna bort dina barn. Men när du har fyra barn i hemmet och det stora barnet hotar att döda småsyskon och också stryper ett syskon, då måste man välja att skydda dom mindre barnen och ge det stora barnet vård.

Det är inte rätt att förvägra ett barn som är sjukt vård. Det var psyket som tyckte att han behövde vårdas och inte komma hem, inte mamman.

Mamman sökte och sökte vård, hon tog upp gång på gång att hon trodde att han råkat ut för saker, för hon ville att dom skulle gå till botten med det hon ville att dom skulle hitta vad som gjorde att han helt plötsligt blivit utåtagerande. Hon sökte inte fel på honom, hon sökte orsaken till att han blivit ett utåtagerande barn som tycktes hata sina syskon helt plötsligt.

A och T brydde sig och gjorde allt rätt för att hjälpa sitt barn.

Herregud. En journalist på SVT tvingas sitta i morgonsoffan för att försvara varför dokumentation i tiden grävts fram efter alla år och handlar om personliga förhållanden ställda av...Lundells fans...som enbart lyssnat på hans sida i alla år.

Intressant utveckling. Vi såg samma mönster när Johnny Depp fullständigt intellektuellt mördade den ljugande våldsamma Amber Heard som stöttades av feministtroll på nätet, feministorganisationer över hela landet och av mainstream media som försökte täcka upp sina egna lögner. Men tack vare nätets öppenhet och att domstolen öppnade dörrarna helt lyckades faktiskt Johnny Depp vinna både juridiskt och moraliskt.

En sak vi lärde oss av Johnny Depp är att mängder av vittnesmål och teknisk bevis i tiden väger hundra gånger tyngre än ett "offers sanning". Det är precis så här brottsutredningar sköts, polisen går tillbaka i tiden och kollar fakta. Svårare än så är det inte. Den som ljuger är den enda som behöver vara orolig i sådana här lägen.

Och nej, Lundells historia saknar i praktiken värde. Det finns alltid utan undantag en riktig sanning.

Då frågar jag igen då. Finns det något bevis på att han försökt döda sina syskon?
Eller är det något Mamman bara har sagt. Berättat. Är det bara något hon har sagt så väljer jag att inte tro på det.

Då frågar jag igen då. Finns det något bevis på att han försökt döda sina syskon?
Eller är det något Mamman bara har sagt. Berättat. Är det bara något hon har sagt så väljer jag att inte tro på det.

Vilken jävla bullshit och vilka lögner. Johnny Depp kom inte undan pga bevis. Den rättegången bevisade INTE att Amber ljugit, den handlade ENBART om förtal och hon dömdes för förtal. I en tidigare rättegång i Storbritannien slogs det fast att det fanns bevis för minst 20 tillfällen då Depp misshandlat Heard, den amerikanska rättegången motbevisade inte det men var en sinnessjuk uppvisning i victim shaming och misogyni.

SVT har verkligen (återigen, för femtielfte gången) ställt sig på ”fel sida om historien” trots att de är så måna om att inte göra just det.

Jävla svin.

När var mamman med om bilolyckan som ledde till utskrivna preparat?

Tänker på diskussionen huruvida hon kan ha varit påverkad när han fortfarande var hemma.

En annan grej jag tänker på, för att ändå försöka vara objektiv och inte lita helt blint på vad övriga familjen säger, kan det vara så enkelt som att dom helt enkelt av avund känner att han gjort pengar på dom och inte delat med sig så nu är det minsta dom kan göra att säga allt är skitsnack. Boken har varit ute länge.. varför först nu? Eller har dom gått ut tidigare och dementerat allt i boken?

Varför vill inte systern vara delaktig? Vill hon inte välja sida för att hon att vet att ena eller båda sidorna böjer på sanningen?

För mig lutar det fortfarande mer åt att han har hittat på allting. Blir intressant att se resten av avsnitten!

Vilken jävla bullshit och vilka lögner. Johnny Depp kom inte undan pga bevis. Den rättegången bevisade INTE att Amber ljugit, den handlade ENBART om förtal och hon dömdes för förtal. I en tidigare rättegång i Storbritannien slogs det fast att det fanns bevis för minst 20 tillfällen då Depp misshandlat Heard, den amerikanska rättegången motbevisade inte det men var en sinnessjuk uppvisning i victim shaming och misogyni.

SVT har verkligen (återigen, för femtielfte gången) ställt sig på ”fel sida om historien” trots att de är så måna om att inte göra just det.

Jävla svin.

Du har sett 1/3 del av dokumentären.
Hur vet du att allt du efterfrågar inte kommer i del 2 eller del 3?

Det är ren och skär narcissism och tack gud för att SVT vågar stå upp mot massmedia och denna uppenbart sinnessjuka gaslightande människa Joakim.

Är det någon som påstott att det hänt? Det som granskas är det som stod i pappren och som sas då det hände. Om det är sant eller inte är upp till den som tittar att tro