Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Det är såhär varje gång Jocke är i drama, han kan hitta på olika helt bisarra historier och hans följare köper allting med hull och hår. Det är helt omöjligt för mamma Annika att kunna försvara sig mot det hatdrevet.

Det tjatas och bölas om att inga "experter" uttalar sig i dokumentären. Tro fan det ...

Vore intressant att höra nån expert uttala sig om det faktum att Jocke upp till 30 års ålder inte sa nånting illa om sin morsa utan istället förtalade sitt fd familjehem.
2016 verkade allt vara frid och fröjd mellan mor och son.
2017 ändrade han sig plötsligt och kom på att hans morsa utsatt honom för tortyr medans han då istället hyllade sitt fd familjehem.

Sluta för i helvete att böla om att detta handlar om att ta ifrån "ett barn dess berättelse".

Att helt okritiskt publicera Jockes "sanning" är tvärtom ett hån mot alla barn som utsätts för övergrepp.

Lättlurade hjon.

Vad är är advokaten för lirare egentligen? Verkar vara av samma skrot och korn. Slår på stora trumman, när han med all säkerhet vet att SVT så klart inte agerar bara för att nån känner sig stött och lite kränkt.

Om de två direkt kunde bevisa att allt är ett påhitt, ett hopkok av en journalist, och komma med utdrag ur dokument, vittnen etc, vore det en annan sak. Då skulle filmen ryka fort.

Men i det här fallet har inte sagt nåt om det i dokumenten före boken, trots att han påstår det. Inte ens när han vara 25. Med tanke på att han är otroligt pratsam och väldigt impulsiv, vore det mycket märkligt att han kunnat hålla tyst om allt detta i så många år.

Nej, den där advokaten tror tydligen han är i USA där man kan hota med en stämning på 100 miljoner om inte filmen tas ner.

Löjligt och skrattretande.

Jocke är upprörd över att dokumentären inte visar när han gråter.

Hahaha. Han är ju riktigt sjuk!

Det verkar vara ungefär lika sant som att Antonio Book, inte har begått en våldtäkt.

Påminner om Cissi Wallin och alla hennes påhittade våldtäkter. Sen när det skulle granskas var ju plötsligt inte "detaljerna" så viktiga. Hon hade också en aggressiv följarskara, den finns nog fortfarande kvar.

Fascinerande hur många som ser upp till en sådan lågbegåvad fjant. Han har ju "bott på ungdomsfängelse " i större delen av sitt liv. Haha! Jag trodde i min oskuld att man blev dömd till ungdomsfängelse.

Angående dokumentären SVT:s Hatet.
River av plåstret direkt. Hade i princip väldigt lite aning om vem JL är - innan jag såg programmet. Än mindre om brorsan.

Alltså, det som är märkligt är hur JL har kunnat få valsa runt i medier utan någon som helst faktagranskning? Att TV4 rullar ut röda mattan är föga överraskande. Minst trovärdiga kanalen av dem alla.

Ser nu att det stormar rejält om man skall tro Expresen/Aftonbladet. Hundratals anmälningar osv. Folk pratar om förtal. O det kanske det är men kan vi vänta tills alla tre avsnitten har visats?

Det vi har sett hitintills, så kan vi ju konstatera att det JL gått ut med (säger sig har hänt), har ingen bäring om man skall se till dokumentationen. O det är här den springande punkten. Det är JL som hänvisar till dokument (BUP, SOC etc). Det tycker jag är viktigt att komma ihåg. I vilket fall så har JL lyckats få uppmärksamhet. Till den grad att pengarna rullar in i strid ström. Vi får väl se hur det ser ut om 14 dagar.

Var ser du detta?

Fast att sitta och sprida såna sjuka lögner om sin mamma under 10 års tid i säkert 30 olika tv program där han suttit och ljugit och förtalat om saker hans mamma gjort mot honom (som fortfarande lever dessutom) där så mycket sjuka saker är rena lögner och påhitt, flera olika tex TV4 program har låtit Jockeboi sitta och spy sig ut oändliga lögner och förtal om mamman med helt sjuka saker som inte är sant

Det där om ungdomsfängelse är något han säger, utan att ha någon aning om vad han pratar om. Jag litar inte på ett ord ifrån honom iallafall.

Han spottar på alla oss, som på riktigt har haft ett tufft liv.

På hans instagram på story har han lagt upp det.

Tycker att första delen var välgjord. Det är nästan skrattretande att se den här märkliga youtubevärlden möta riktig journalistisk granskning. Förstår inte hur någon kan betala pengar för att se hans innehåll - men det är en annan diskussion.

En tanke som slog mig: Det här är det ultimata uttrycket för det hyperliberaliserade samhället (med enkom ekonomisk rationalitet) och hur jävla illa ute vi som samhälle är. Fenomenet är intressant. Individuell valfrihet är alltså att sitta och betala pengar för degenererat trams. Han har också anammat postmoderna floskler som typ: "Min självupplevda upplevelse" och "Som att du frågar våldtäktsoffret om hon hade bruna eller röda skor".
Sanningen är upp till var och en - att Joakim slängt hela familjen under bussen spelar liksom ingen roll, enligt honom.

Kommer han att kunna repa sig från detta? Han har ju på något konstigt vis verkligen tagit sig in i värmen - med sin uppväxtberättelse som grund.

För övrigt:
Guldstjärna till styvfarsan som på bred östgötska ondgjorde sig över TV4 och deras tillit. Gav mig ett garv.