Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Det finns dokument ända till han är 25 år där han inte nämner det han påstår sig ha varit med om. Nåt år senare skriver han boken, påstår saker som han säger står i dokumenten, men så är inte fallet.

Så nej, jag tror inte på de grövsta sakerna han hävdar. Att han haft en jobbig barndom är uppenbart. Fosterhem är så klart inte en dröm. Men i nuläget verkar det ha varit han som varit den aggressive.

Och såna familjer finns det. Där ett barn terroriserar övriga i familjen. Även barn kan ju ha empatistörningar och aggressioner. Det vet nog alla som blivit mobbade av såna barn. Ingen eftertanke alls när det gäller vilka konsekvenser ett slag eller en spark kan ge. Har man dessutom ADHD ovanpå det med impulssvårigheter, så kan man agera väldigt starkt och hårdhänt vid en liten ålder gentemot sina syskon.

Hela Sverige är väl att ta i.
Personligt hade jag aldrig hört talas om henne förrän jag, flera år efter, boken kom ut.
Flashback och youtube är inte hela Sveriges befolkning.

Och hon har bemött detta för flera år sedan.

266 ggr....
Julkalendern tycks komma lindrigt undan i år.
Detta bara några timmar efter att första delen släppts. Med tanke på JL o hans hundars Instarantande de senaste dagarna tror jag detta blir extremt kontraproduktivt. Alla vettiga journalister o tv produktioner kommer att dra öronen åt sig från allt samarbete med dessa individer i framtiden.

266 stycken.

Så många anmälningar har kommit in till Granskningsnämnden efter SVT:s ”Dokument inifrån: Hatet”.

– Det är inte vanligt att vi får in så många anmälningar, säger Didrik Hedqvist, registrator på Mediemyndigheten.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/rrpoXK/svt-dokumentaren-anmald-266-ganger

Jag håller med dig 100%. Men hans mamma var nog inte drömföräldern heller.

Det är som att det slagit slint i skallen på Jocke, nu delar han en story från någon följare som ifrågasätter Bo-Göran Bodins kunskaper för att granska soc-papper, vi kan vända det. Vad har Anjo för kunskaper för att ifrågasätta en barnvåldtäktsdom? Vilka jävla HYCKLARE Jocke och Anjo är.

Helt manisk på inst nu

Skönt slut på ep.1

Det är som att ifrågasätta vilken färg på skorna ett våldtäktsoffer hade Jockeboy 2025

Mupparmen går bananas, 98% av Samhalls personal har sjukskrivit sig idag.

Var fanns hans biologiska pappa under hela hans uppväxt?
Varför tog inte han sitt ansvar och steppade in när Jocke som åttaåring placeras i fosterhem?
Varför är Jocke inte lika hatisk mot sin pappa som han är mot sin mamma?

Han lägger just nu upp också en kopia på sin polisanmälan på chrippa om förtal 😂 där de står kopia på din polisanmälan men han skriver i texten att det är ekobrott som anmält. Medans de står på polisanmälan att anmälan inkommer till ekobrott. 😂 Tydligt Jocke som anmält men bara för han anmält är de ju inge bevis 😂😂 störd

Kan det bli en lpt47? När en psykopats psykos tas fram i ljuset går väl proppen helt. En patrull bör skickas för bedömning och sen ett samtal till vb för tvångsinläggning.

Sinnessjuka människor som idoliserar helt fel person.

Jocke verkar tycka denna artikel är bra, och jag håller med

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/M7wQlo/kritik-mot-svt-efter-joakim-lundell-granskningen?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBf aWQMMjU2MjgxMD QwNTU4AAGnUNU8wFxmM_0BL0Ye906yACj3ofagOjh1JbeRa6SV GujEdPEYRbA7CSGxvEA_aem_MiXCKDS8aKPLv-0V12Gw-w

"Bo-Göran Bodin, journalist och skapare av dokumentären, säger att de inte ifrågasätter ”ett barn” som det påstås.

– Det här är en 40-årig vuxen person som återkommande rankas som en av Sveriges mäktigaste personer. Vi tittar på om berättelsen han spridit är sann."

"– Joakim Lundell och andra influencers som står honom nära har under veckor pumpat ut information om hur fel denna dokumentären är – innan någon sett en sekund av den."

"Men saker kan väl ha hänt fastän det inte dokumenterats?
– Absolut. Det vi sagt är att Joakim sagt att bevisen finns i journalerna. Det är det han har byggt sin trovärdiga berättelse på som spridits i media i snart 10 år. Att det handlar om minnen, absolut, det är en annan sak.

Då ifrågasätter du inte hans upplevelser utan bara påståendet att allt finns dokumenterat?
– Vi landade i att det inte finns bevis för de här övergreppen som han sagt att det gör. Hans anhöriga från den här tiden känner inte igen sig i det här. De andra professionella som träffat honom har inte heller det. Han är väldigt ensam om den här beskrivningen om övergreppen. Så om det har hänt är det ord mot ord."

Det är väl som med Jan Guillou och boken Ondskan. Hälften självupplevt och hälften hittepå. Men man förväntar sig väl inte objektivitet när man läser en subjektiv berättelse? Jag gillar Jockiboy och tycker att han måste få äga sin historia. Sen kanske det är dumt att påstå att det finns dokumenterat men vem orkar bry sig?