Varför rasar Finlands ekonomi?

Vattenkraft reglerar vindkraften.
Vindkraft är ett energislag som är svårstyrt.
Finland har mycket kärnkraft som kompenserar för slagig vindkraft och försumbar mängd vattenkraft.

Jag tänker inte dra tråden i sank med teknisk diskussion men vattenkraft stabiliserar kärnkraft.

Google

När EU nu bojkottar Ryssland måste vi skicka vattenkrafts-el för att hjälpa Finland. Det skall vi göra. Men det höjer våra elpriser, speciellt i Norrland.

Det hade varit bättre om Finland fortsatt el-samarbete med Ryssland.

En ny kabel har dragits och EU tvingar oss skicka 70% av den kapaciteten till Finland när behov finns.

Det har inte med Ryssland att göra. Finsk ekonomi har varit skruttig länge. Usla politiker har satt käppar i hjulen och hittat på en egen ekonomisk sanning. Finnarna har otroligt svårt för det här med att gå från lokalt till internationellt. Oftast är det stora mogna bolag som sköter exporten medan SME inte vill expandera. När Nokia trilla av pinnen så fastnade Finland i ett limbo utan att hitta sin nya "identitet".
Samtidigt kan Sverige utnyttja överföringskapaciteten genom Finland, ungefär som Norge gör med Sverige. Billig el från SE1 kan färdas genom Finland och komma tillbaka till SE3 genom Fenno-Skan. Finland är inte heller ett gigantiskt land utan egen produktion som Tyskland. Elpriserna är ofta ganska lika de svenska. Däremot borde alla EUs länder producera den största andelen av sin energi själva.

Nej. För det första så rasar inte Finlands ekonomi.

Den har däremot gått ganska dåligt länge med låg tillväxt och höga underskott i offentliga sektorn.
Nokia var en väldigt stor del av Finlands ekonomi och deras fall kombinerat med finanskrisen 2008 punkterade Finlands ekonomi i ett decennium.

Staten har eldat på med stora underskott och nu har man ganska stor statsskuld kombinerat med dålig demografi där väldigt många är äldre och låga födelsetal. Ökade räntekostnader på det.
Ryssland är ett grannland och var en stor handelspartner så det har påverkat en del också. Men Finlands ekonomi var i ganska dåligt skick innan kriget också.

Svenska staten skulle kunna låna tusentals miljarder innan vi är uppe i Finlands skuld.

Finland har länge varit beroende av billig rysk energi. När sanktionerna mot Ryssland trädde i kraft 2022 stängdes kranen av, i princip över en natt. Finland tvingades till en mycket kostsam omställning. Finska staten försökte rädda drabbade företag med stöd och garantier (ofta med EU:s hjälp) men långtifrån alla klarade sig. Många tvingades dra ner på produktionen, flytta verksamheten eller lägga ner helt. Än idag är de ekonomiska konsekvenserna påtagliga, det hål som uppstod är långt ifrån fyllt.

Finlands situation visar precis som Tysklands, hur farligt det är att bli beroende av billig energi från en historisk fiende. För Finland blir det särskilt bisarrt: ett land som länge sett Ryssland som sin eviga motståndare har under årtionden fyllt den ryska statskassan genom att köpa energi. Tillsammans med andra europeiska länder har de indirekt finansierat den ryska krigsmaskinen. Att detta fortfarande pågår i delar av EU är ett tydligt exempel på absurditeten i hela situationen.

Tack för ett bra inlägg. Du har rätt i absoluta tal pratar vi om 1,5-1,6 biljoner kr. Jag skulle även lägga till att de har få industrier, låg innovationstakt och höga arbetskostnader.

Om vi ska vara ärliga så befinner sig nog det flesta västerländska länder i recession. Inflationen är långt högre än den officiella och den lilla tillväxt som finns är lägre än inflationen.

Miljöpartiets drömsamhälle med negativ ekonomisk tillväxt är således redan här. Från 2020 och framåt, negativ tillväxt.

Skål.

Ja inflation är något märkligt.

Jag personligen har knappt drabbats alls på årsbasis.
Lite dyrare mat , lite dyrare flygresor. Inte många hundralappar i månaden.

Jämför med December 2021 så har jag rejält lägre kostnader
Framförallt på el och drivmedel. Dieseln kostade över 28 kr i oktober 2022.

Typiskt ryskt tänk att vilja sälja stjärt. Det har ryssen gjort mot sina makthavare genom hela deras existens.

Tror Finland och finnarna är rätt nöjda med sin situation om man jämför med ryssens. Varför flyr ryssar så fort de kan ur landet? Vi har ju till och med de "stentuffa" nassarna från Wagnergruppen som flytt över gränsen till Finland efter de fredliga ukrainarna skrämt iväg dem.

Finland har för övrigt haft en stagnerande ekonomi rätt länge p.g.a. bytet till euron vilket gjort att de ej lika lätt kan boosta exporten.

Finnarna har lillebrorkomplex gentemot Sverige, de besitter en enorm bitterhet sedan barnsben då de tvingats lära sig svenska i skolan.

Finnarna har varken oljan likt norrmännen, entreprenörskapet likt svenskarna eller innovationen likt danskarna.
Det enda finnarna har är sin "Sisu", alltså att man knyter nävarna och biter ihop när man blir knullad av sin omgivning.

Man bygger inga Spotify, Novonordisk eller Klarna med den mentaliteten.

Euron håller många länder i fångenskap och är en av anledningen till varför EU´s ekonomi vuxit knappt 17% jämförs med USA´s på nästan 90%, sedan 2008.

Då hade EU och USA ungefär lika stor ekonomi. Höga energikostnader är en annan anledning, samt byråkrati. En ineffektiv inre marknad en annan o.s.v. Spotify och Klarna listas på New York-börsen t.e.x. Kapitalet tror inte på EU, som flyr där det finns bättre förutsättningar.

Euron sätter den naturliga konkurrensen ur spel. Det är ett politiskt projekt, inte ett ekonomiskt. Finland borde isf bytt till SEK, då våra ekonomier är så lika. SEK finns med i G10. Det är ingen liten valuta.

Euron gynnar tysk export som får en billigare valuta än sin annars starka D-mark, men på sikt urholkas ju även Tyskland då kunderna i Europa blir köpsvagare och kontinenten tappar framtidstro.