Expo guidar: Myten om folkutbytet (2025-11-28)

Nej, så fungerar inte etnicitet.

Jag kan inte ett ord finska och känner ingen i Finland. Men visst kan du få önska en judestjärna på mig så andra fattar att jag och mina barn har finskt blod.

Hmm Finland tillhörde Sverige i 500 år så alla i Finland var svenskar då. Synd du inte kan historia.

Jag har bett om en länk till "etnisk svensk" med det kan ingen bistå med verkar det som. Sjävklart är jag svensk = ser ut som en svensk, talar som en svensk, tänker som en svensk, betalar skatt som en svens,k röstar som en svensk.

Som utbildad Stockholmare bara skrattar jag åt lantis-åsikter som dina. Och du rest utanför din by någon gång hade du inte skrivit så korkat.

En global trend? Du får flyktingströmmen från tredje världen att låta som den var en modeföreteelse. Nu diskuterar vi inte UK, Tysklands eller övriga likartade länders demografi i den här tråden. Håll dig till ämnet.

Sverige har inte 9 000 000 invånare som är inrikesfödda av två inrikesfödda föräldrar. År 2022 var den siffran 6 878 225 eller 65,4% av befolkningen.


Du har fel.

Enligt de siffror jag visade i mitt tidigare inlägg så är förändringen för inrikesfödda med inrikesfödda föräldrar från 78,5% år 2000 till 65,4% år 2022. Denna förändring har alltså skett på 22 år. Slår man ut det per år och antar att utvecklingen är linjär så kommer det att ta ca: 26 år tills 50% är passerat.

"Redan 70%"? Botkyrka hade invandrarproblem för 50 år sedan och fortfarande är 35% helsvenskar där t.ex i villaområden. Man kan alltså bo i Sveriges mest invandrade kommun och se bara svenskar. Du borde besöka Tullinge någon gång.

Det är säkert gemytligt att bo i villa, en tanke som ploppar upp i mitt huvud. Är att om vi
hade haft Socialdemokratiska riksdagspolitiker som inte bott i villor eller dyra borätter.
Utan de hade bott där de flesta LO medlemmar bor, då hade de inte heller verkat för invandring i den utsträckning vi haft.

Den "globala trenden" är att även fattiga har internet så de kan via sin mobil förflytta sig till länder långt bort. Samt att EU uppenbarligen hade öppna spjäll 2012-2018 men den trenden är bruten.

I dina siffror har du med de extrema invandraråren (under MP) 1990-2018. Jag tog istället 2019-2024 eftersom de är ett sannolikare framtida scenario. Det är nog upp till dig att bevisa att Sverige i framtiden kommer att ta emot 160.000 invandrare något år, jag tror inte på det.

Så med invandringen på samma nivå som 2019-2024 så tar det 250 år innan hälften av svenskarna är invandrare.

Ja, men problemet är naturligtvis alla som redan kommit hit och som förökar sig i landet genom barnafödande och anhöriginvandring.

Och det här med regeringens skrytande visade sig handla om något fel i statistiken om jag minns rätt.

Men varför skulle de vilja integrera sig med oss. Kan du förklara det? Varför vill du ha integration? Vill du ha mångkultur så behöver vi segregation. Eller vad vill du? För du kan väl inte tro att hudfärg är kultur? Varför lär du dig inte arabiska och integrerar dig med dem? Eller vill du inte bli integrerad själv?

Har du en naiv bild av andra människor, att de på nåt sätt ser upp till oss och vill vara som oss. Är din tro att om man tvingar alla att umgås, kommer alla att bli lyckliga. Eller följer du vänsterdogmen, att det bara är vita som kan vara rasister och därför ska man utrota dem, för då tror man att man utrotar man rasismen?

Varför tror du att de skulle vara annorlunda än oss? De vill förstås umgås med likasinnade och de som liknar dem. För även de är människor. Förstår du inte det?

Segregationen är en naturlig följd. Möjligen kan man säga, att de som tror att man kan ta in en massa människor från andra kulturer och inte få segregation, är misslyckade.

Även anhöriginvandringen minskar, hittar inte siffror för 2024 men 2021 beviljades 17 000, 2023 9000. Allt tyder på en fortsatt minskning då reglerna är hårdare nu.

Du har fel. Det är givetvis den ackumulerade invandringen och den efterföljande tillväxten som räknas. De som kommer hit förökar andelen genom barnafödande och anhöriginvandring.

https://expo.se/guide/expo-guidar-myten-om-folkutbytet/

För att SCB ska definiera en person som ”med utländsk bakgrund” så ska individen vara född utrikes eller född i Sverige av två utrikesfödda föräldrar. I ”migrationskartans” data så ha man valt att även ta med individer som är födda i Sverige med enbart en utrikesfödd förälder.

Syftet med kartan och dess alarmerande grafik är att stärka SD-narrativet om ett pågående folkutbyte: att majoritetssvenskar systematiskt håller på att bytas ut mot utrikesfödda.


Bryr sig SD-väljare/väljare hur Sverigedemokraterna trixar med data?

Den ackumulerade trenden ingår naturligtvis i mina siffror eftersom jag jämförde siffror på svenskar/icke svenskar från 2019 och 2024. Inklusive deras barn födda i Sverige.