Citat:
Ursprungligen postat av
flashbackstasi
För det första måste du inse att det är stor skillnad idag om man jämför forna Sovjet med dagens ryssland.
Dessvärre finns en mängd likheter mellan sovjetunionen (ondskans imperium 1.0 vilket putain som bekant är en produkt av) och det ryssland hen presiderar över som enväldig diktator, i vilka fall vad gäller förtryck, förföljelse, fängslande och mord på oliktänkande.
(FB) Orban i Moskva köper billig olja och placerar Ungern på världskartan med toppmöte
Citat:
Ursprungligen postat av
flashbackstasi
På den tiden var flera av de länder du skriver s.k sattelitstater till Sovjet efter andra världskriget.
Med glasnost och perstrojkan blev detta början till förändring.
Ryssland har därefter övergett flera av de länder de hade starkt inflytandevi.
Bl.annat kunde Estland Lettland och Litauen bli egna stater där de blivit medlemmar i både EU och Nato.
16 länder har blivit medlemmar i Nato efter 1990.
Trots att Ryssland fick löften om att så inte skulle ske.
Ryssland var även förespråkare för de nedrustningsavtal som ingicks.
Rent logiskt borde Nato upplösts då Warzavapakten upplöstes, men det blev precisctvärt om.
rysslands (i.e. den psykotiske dvärgen i kremls) invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer är (dessvärre) en enorm anledning till att försvarsalliansen Nato behövs. Vidare existerar fortfarande inga "löften", och än mindre avtal, ("utställda till sovjetunionen, kloaken ryssland eller "moskva staten" eller någon annan) om att suveräna stater skulle FÖRHINDRAS att ansöka om medlemskap i försvarsalliansen Nato. Oavsett om baker eller någon annan uttalat orden "not one inch".
(FB) Trump/Putins 28-punktsplan – första realistiska chansen till fred i Ukraina?
Citat:
Ursprungligen postat av
flashbackstasi
Ryssland ser Natoexpansionen som ren provokation.
Precis som USA inte ville ha ballistiska missiler på Kuba.
Eller kinesiska missiler i Mexico eller Kanada.
Försvarsalliansen Nato "expanderar" inte. Suveräna stater kan dock ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen Nato, och det är som tidigare sagt säkerligen länderna som ockuperade låg bakom järnridån under ondskans imperiums glansdagar glada att dom gjort för att förhindra att den psykotiske dvärgen i kreml instigerar "speciella militäroperationer" mot dem också.
Ni som (av outgrundlig anledning) tillber den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig brukar allt som oftast hävda att en "anledning" till detsamma var att "det ondskefulla" USA inte skulle kunna "placera" kärnvapen i Ukraina vilka "snabbt" skulle kunna nå kloaken moskva och återkommande hänvisa till Kuba-krisen som "berättigande".
Vad gäller Kuba så "placerade" sovjetunionen kärnvapen på Kuba när det begav sig vilka skulle möjliggjort en "first strike" mot USA (i princip utan förvarning). Nu för tiden spelar det dock föga roll då det finns ubåtar med ballistiska missiler som kan "placeras" varsomhelst.
Tillbaka till verkligheten så har ju den psykotiske dvärgen i kreml, och ingen annan, "placerat" ut kärnvapen i grannlandet vitryssland, eller hur? Borde inte Polen genast föra "preventivt" krig mot vitryssland och putains lydige knähund lukashenko i enl. med er "logik"?
https://www.bbc.com/news/world-europe-65932700
Citat:
Ursprungligen postat av
flashbackstasi
Att Ryssland gick in i ukraina var av flera anledningar.
Dels det fredsavtal Ukraina tackade nej till i Istanbul.
Vad gäller "fredsavtal" i Istanbul: "
Russia's maximalist demands during the Istanbul Protocols included several key points:
Territorial Concessions: Russia demanded that Ukraine surrender significant portions of its territory, including the Donetsk, Luhansk, Kherson, and Zaporizhia oblasts, even though Russian forces did not occupy large parts of these regions.
Recognition of Annexed Territories: Russia insisted on the recognition of Crimea and other annexed territories as part of Russia.
Neutrality: Russia required Ukraine to remain neutral and not join any military alliances, such as NATO.
Demilitarization: Russia demanded the demilitarization of Ukraine, which would significantly reduce Ukraine's military capabilities.
Denazification: Russia called for the "denazification" of Ukraine, a term used by Russia to justify its invasion.
These demands were seen as highly unrealistic and unacceptable to Ukraine, leading to the failure of the peace talks."
Citat:
Ursprungligen postat av
flashbackstasi
Dels för att Victoria Nuland gjorde ett provocerande uttalande där hon sa att Ukraina skulle vara medlemmar i Nato inom två år.
Men VARFÖR blir den psykotiske dvärgen i kreml "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? LÅG det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen Nato eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars invasion"?
Citat:
Ursprungligen postat av
flashbackstasi
Men sist och inte minst, den terror den ukrainska regimen fört mot de östra oblasten med hjälp av flera nazibataljoner där de bl.annat utförde massakern i Odessa.
Lögnen om att valet var "riggat" trots att internationella observatörer och journalister var inbjudna, där drygt 90% ville tillhöra Ryssland.
Vad gäller "terror i de östra oblasten" så har dessvärre en myckenhet av elände ägt rum i östra Ukraina. Där har inbördeskriget underblåsts, och eskalerats, av den psykotiske dvärgen i kreml som "tillhandahållit" både krigsmateriel och trupp (inofficiellt, före feb 2022). Den "lilla detaljen" mörkas alltid av kreml, och av er som tillber den psykotiske dvärgen som huserar därstädes.
Känner du till MH17, vars passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, med ryska vapen, transporterade till och från ryssland till "separatisterna"?
"
The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17
Den ryska terroristen, och f.d. putain sycophanten, Igor Girkin, har dömts för massmordet när MH17 sköts ned. Hen har även upplyst om följande:
"
On 12 April 2014, Girkin led a fifty-strong unit of heavily-armed pro-Russian militants who captured the strategic town of Sloviansk in eastern Ukraine. They attacked and occupied the town's administration building, police station, and Security Service building, and set up roadblocks. The unit were mostly Russian Armed Forces 'volunteers' from Russian-occupied Crimea and wore no insignia. Girkin admitted that this action sparked the Donbas War. He said "I'm the one who pulled the trigger of war. If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out, like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa"."
https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin
Den psykotiske dvärgen i kreml iscensatte mycket riktigt illegitima "folkomröstningar" i östra Ukraina:
https://news.un.org/en/story/2022/09/1128161
https://news.un.org/en/story/2022/10/1129492
Några i Luhansk och Donetsk "röstade" då för självständighet (inte att de "ville tillhöra ryssland) men det till trots så tillerkändes inte "DPR" (och även "LPR") "självstyre", "oberoende", "självständighet", "självbestämmande" och "erkännande" särskilt länge innan den psykotiske dvärgen i kreml annekterade dem (liksom hen tidigare gjort med Krim)... "Självstyre", "självständighet och självbestämmande är dock något den psykotiske dvärgen i kreml inte kan tolerera, ty om hens "eget folk" skulle få sådana idéer så skulle hen snart dingla i en lyktstolpe...
Nej, den bärande "anledningen" till att den psykotiske dvärgen i kreml ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer är att hen när en sinnessjuk "vision" om att återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av (och att stjäla Ukrainas naturtillgångar, inklusive gas, olja och de sällsynta jordartsmetaller som finns där).
"
Ukraine has tremendous natural resources for meeting domestic oil and gas production needs, with estimates of approximately 900 billion cubic meters of proven reserves of natural gas. In Europe, Ukraine ranks second for gas reserves. Three Ukrainian regions contain hydrocarbons resources: the Dnipro-Donetsk basin, the Carpathian region in western Ukraine, and the Black Sea and Crimea region in the south. The Dnipro-Donetsk basin is a major oil and gas producing region accounting for 90 percent of all current Ukrainian production."
https://www.trade.gov/energy-resource-guide-ukraine-oil-and-gas
"Som av en slump" sammanfaller naturtillgångarnas koordinater med de områden den psykotiske dvärgen i kreml "förklarat" som ryska och annekterat...
Inte ett enda rätt har du, men det är föga förvånande då fakta/sanningen/verkligheten är och förblir inkompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig.
