Flat Earth--Jorden är platt

När ska du svara på mina 3 frågor som jag ställde för 2-3 dagar sedan???

Gravitation är inte bara ett ord utan en beteckning för en teori som framgångsrikt gör förutsägelser.
Har du inte förstått att en accelerometer mäter kraft och i fritt fall finns ingen kraft att detektera. inget lurendrejeri här och inget mysterium.
Kraften jag och andra mätte var större än när kulorna var långt ifrån varandra vilket inte skulle vara fallet om massa inte attraherar massa.
Har du tänkt på Erastotenes mätning och enkel geometri ? Redan här kan en platt Jord uteslutas. Likaså stjärnhimlens utseende på olika latituder

Närmare bestämt tyngkraft

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tyngd



Om A accelererar mot B eller om det är B som accelererar mot A avgörs ju bara av var du sätter din "nollpunkt".
Och det har inte ett enda skit att göra med jordens form.


Der är verkligen inte sant - om vi sätter jorden som referens så kommer mätningar att visa att jorden inte accelererar utan det är det fallande föremålet som accelererar mot jorden.

Och att jorden, relativt fritt fall, accelererar betyder självklart inte att jorden är platt.Det betyder bara att jorden inte befinner sig i fritt fall.


Ett av de enklaste sätten att registera att saker faller nedåt är att släppa en sten ovanför dina tår. Om du du får ont i tårna efter du har släppt stenen så betyder det att stenen har fallit ned på dina tur.

Men visst, om du vill vara lite eljest och säregen, så kan du ju rent principiellt säga det var dina tår som föll upp på stenen.

Min slutsats är att du blandar ihop massa med tyngd och att du inte förstår att vikt är relativt.
Om jag är helt ärlig är det enda som går att observera att objekt i fritt fall accelererar tills det når sin sluthastighet. Det är också relativt, men relativt luftmotståndet, inte relativt vikt.

Frågorna var alltså


1. Jag vet inte. 2. Premissen för frågan är fel. Hur vet du vi befinner oss på en planet? 3. Det kanske finns folk rest till en kant men aldrig berättat om det?

Men om nånting accelererar så innebär det påverkan från en kraft. Men inget tyder på att fritt fallande föremål blir det.


Det rör ju sig(rent teoretiskt förstås) om någon obegripligt liten kraft här. Som tydligen först mättes med extrem noggrannhet av Cavendish med en anordning som bestod av blykulor i ett skjul. Nej trovärdigheten är blir extremt låg.


Verkligen uteslutet? tja men har du tänkt på anledningarna jag framför till att jorden inte kan vara ett klot?

Ja, är ju precis det jag säger. Och precis det som modern vetenskap kommit fram till faktiskt.

Vågen mäter motståndet mot acceleration. Mer massa, högre motstånd, mer vikt. Men även ökad accelerationen leder till ökad vikt. Som i en uppåt accelererande hiss exempelvis.


Jag förnekar inte att luftmotståndet bromsar skeendet. Luften är ju på marken, och inverkar därmed.

Det modern vetenskapen har kommit fram till är att jorden är rund. Hur mycket du än försöker bli av med den obehagliga gravitationen så att du kan hävda att jorden omöjligt kan vara rund, så är det ett faktum att söder pekar mot en viss punkt precis som norr, och att avstånden blir kortare och kortare söder om ekvatorn. Du är inte så dum att du inte förstår att detta bara är möjligt på en rund jord. Men du är väldigt bra på att ignorera obehagliga fakta. Lite pinsamt kanske att du inte ens vågar berätta varför du inte tror på bevisen.

Ja påverkan av tyngdkraften och allt tyder på att fritt fallande föremål blir påverkade av den. Inget tyder på att en platt Jord accelererar med 1 g. Vad skulle driva den ? Hur är det med andra himla kroppar ?

Även en mycket liten kraft kan påvisas om många försök ger samma resultat.

Och ja stjärnhimlen visar utom allt tvivel att Jorden är platt. T.ex på en platt Jord skulle bara en halv himmels sfär finnas i verkligheten en hel. Har du sett den tidigare länkade videon ?

Tror du på dom 2 sista svaren själv???

Modern vetenskap har kommit fram till att jorden är en boll som inte befinner sig i fritt fall.

Har du någon som helst poäng runt trådens ämne?


Ja- De baseras på okunskap och är väldigt felaktiga.