Var Alexandra Fossmo redan död när barnflickan avlossade skotten? Knutby

En annan intressant detalj är att det uppges som att Sara kan beskriva revolvern så bra.

Men egentligen är det ju tvärtom. När Sara ritar revolvern så ritar hon trumman under pipan. Om hon verkligen använt vapnet och provskjutit och laddat med patroner så vet hon ju att trumman måste sitta bakom pipan och inte under den.

Sen fastnar Sara vid hur kornet på pipan är format som ett hustak och ritar det tydligt separat på tekningen vid sidan om revolvern.

Men kornet på pipan är inte alls formad så! Det är avrundat, droppformat och inte med skarpa hörn som ett hustak. Detta är märkligt att Sara skulle kunna minnas fel. För om man hanterat vapnet och trätt av och på ljuddämparen flera gånger och det var svårt med passningsformen först pga kornet så bör hon ju ha noterat hur kornet var utformat.

Även att hon inte minns om exakt var hon hade vapnet i bilen på väg dit. "Kanske under en handduk eller nånting."

Det verkar ju nästan som att Sara har dålig koll på hur vapnet ser ut och kanske skjutsat dit någon annan gärningsman?
https://www.magasinetparagraf.se/public/42769-del-3-22-punkter-som-friar-sara/

Nä det är du som gör bort dig som säger att andra ska leta på internet efter fakta, medan du själv inte har någon koll.
i Fupen redovisas tre hål i pläden och tre hål i påslakanet. Men i slasken visas fem hål i påslakanet.

Lugn nu, jag har inte läst fup, och jag har inte heller lanserat några teorier. Jag känner så klart till fallet och har läst och hört om de nya uppgifterna. Vissa saker har jag glömt bort, eftersom hela fallet har varit ganska avdankat tills alldeles nyligen. Frånsett att det har bubblat upp saker som att Helge har haft hand om urinprov osv.

Det jag syftade på var att det är märkligt ifall ”barnflickan” skulle skjuta någon som redan var död. Det känns som att något gick fel där. Att Helge ”blev tvungen” att ta hand om det på egen hand eller tvivlade på att ”barnflickan” skulle klara av det, men ändå ville ha henne involverad.

Det är lite märkligt ändå att hon går för att skjuta grannen efteråt, eller tyckte Helge att hon vid det laget hade bevisat sig och litade på henne? Att skjuta grannen bör vara en besvärligare uppgift än att skjuta Alexandra som låg och sov.

Det är ett märkligt tillvägagångssätt. Att Alexandra skulle ha muttrat ”aj!” lite grann efter höftskottet kan man nog utesluta ändå.

Vad har det för betydelse om det var fem skotthål i påslakanet, Sara Svensson sköt ju tre skott och de fem hålen berodde ju på att det var dubbelvikt enligt utredningens tekniker. Jo jag har bra koll vilket inte du har som tror att någon annan skjutit Alexandra Fossmo till döds trots att Alexandra enbart har två skott i huvudet inte tre eller fyra om någon annan nu skjutit Alexander till döds innan Sara sköt i hennes huvud. Det enda du du gör är att rabbla upp en massa snedtolkningar men har man en störd bild av verkligheten som du har så, håll på du med dina invändningar. Att din bild av verkligheten är mycket skev är uppenbart

Va? Vad då "Hur kan man knacka på en sovrumsdörr?"
Hon sköt A först och gick över till D & A sen.

Det är inte så märkligt. Helge vill ha Alexandra död. Han kan mycket väl ha skjutit och bara behövt lura dit Sara samma natt för att hon ska bli skyldig och att Helge ska framstå som oskyldig.

Helge kan mycket väl tvivla på att Sara verkligen ska klara av det. Hon säger flera gånger att hon inte klarar av det och håller på så innan. Hon misslyckades ju med att slå A med en hammare och hon backade ur första försöket och vände och körde tillbaka till Stockholm någon dag innan. Så Helge kan vara extremt besvärad av att Sara kanske inte fixar det och skjuter därför själv för att vara säker på att A dör.
Helge är även mest fixerad vid att Sara ska komma till hans hus: "Det första är ett måste, det andra kan du gör av kärlek." Han verkar inte lika målmedveten när det gäller Daniel. Där får det gå som det går.

Det går bra att leta efter fem kulhål på tre skott på internet trots din löjliga invändning

Du anklagar andra för att inte hålla koll. Men förklara då varför Alexandra bara har två skott i huvudet och inte fler, tre minst, om nu någon skjutet Alexandra till döds innan Sara sköt två skott i huvudet på Alexandra. Hur mycket koll och fakta har du i ärendet egentligen? Du förvränger allt utifrån din störda verklighetsuppfattning. Så förklara varför Alexandra Fossmo bara har två skott i huvudet och inte fler om nu Helge skjutit Alexandra till döds innan Sara Svensson sköt sina två skott i huvudet på Alexandra. Varför har Alexandra inte tre skott i huvudet om hon nu blev mördad innan Sara Svensson sköt två skott i huvudet på Alexandra. Förklara det, du som har som koll, enligt dig, själv på Knutbydramat

Detta är tydligen en väldigt öm tå för dig eftersom du börjar babbla om störd verklighetsuppfattning och sånt.

Det är ju så enkelt att Sara kan ha missat huvudet med sina skott. Eller att bara ett av skotten i huvudet är Saras skott, medan det skott som ser ut att komma från höger kanske är avfyrat av någon annan innan.

Finns det bevis i förundersökningen att Sara missat något skott..? Och var hittade de den kulan som missade

De har ju bara hittat tre kulor. Det finns inga bevis för att Sara ens har varit inne i huset eller hållit i mordvapnet. Det borde du veta om du hade koll på den tekniska bevisningen.

Du utgår ju från att allt är helt korrekt och bara för att de hittat tre kulor så är det alla som finns. Vi vet ju inte hur väl de undersökte resten av rummet efter kulhål i väggen eller golvet. De beslagtog ju inte ens sängen. Bara pläden och täcket.

I Palmeutredningen hittade allmänheten en kula utanför avspärrningarna som teknikerna missat.

Du har inte mycket förtroende för polisens tekniker. Men vinkla du allt din egen belåtenhet. Och sms:en mellan Helge Fossmo och Sara Svensson, det bevisar väl inget enligt dig. Och att Sara Svensson hjälpte polisen att hitta vapnet som hon kastade från Ölandsbron nere i vattnet i Kalmarsund, det bevisar väl ingenting heller enligt dig. Jag tycker att du förvränger fakta och bevis som finns mot både Sara Svensson och Helge Fossmo. Men blir du lycklig av det och det ger dig tillfredsställelse så fortsätt du