2025-11-06, 23:35
  #2749
Medlem
Vilken ”ort”?


Citat:
Ursprungligen postat av lingontroll
Helt sjukt. Är hon häktad? Hon har inte synts till på orten på ett tag.
Citera
2025-11-08, 11:28
  #2750
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Adrenaline976
Varsågod!

https://files.catbox.moe/zw789q.png

https://files.catbox.moe/q8xy2q.jpeg

https://files.catbox.moe/qr9ofp.jpeg

https://files.catbox.moe/aodbnv.jpeg

https://files.catbox.moe/qqgx64.jpeg

https://files.catbox.moe/z921in.jpeg

https://files.catbox.moe/eg9dj0.jpeg

https://files.catbox.moe/pbp84k.jpeg

https://files.catbox.moe/bbhelz.jpeg

https://files.catbox.moe/4x1ibr.jpeg

https://files.catbox.moe/78hu6k.jpeg

https://files.catbox.moe/k1nfmo.jpeg

https://files.catbox.moe/lwx9jf.webp

https://files.catbox.moe/y3q8u8.png

https://files.catbox.moe/c75gm2.png

Tusen tack!
Citera
2025-11-11, 15:15
  #2751
Medlem
b00b00s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av somersville
Totalt empatilös. Hoppas hon fortsätter att tabba sig så hon kan sys in snart.


Citat:
Ursprungligen postat av lingontroll
Helt sjukt. Är hon häktad? Hon har inte synts till på orten på ett tag.

Hon sitter bakom lås och bom i väntan på rättegång.
Citera
2025-11-12, 12:27
  #2752
Medlem
Strålande. Hoppas hon glöms bort i cellen.
Citat:
Ursprungligen postat av b00b00
Hon sitter bakom lås och bom i väntan på rättegång.
Citera
2025-11-26, 11:57
  #2753
Medlem
Nu har domen kommit… Fängelse i två år och sex månader samt att hon ska betala ett skadestånd på 300.000 kr. Källa: GP (26/11-2025).
Citera
2025-11-26, 12:06
  #2754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Augsepokt
Nu har domen kommit… Fängelse i två år och sex månader samt att hon ska betala ett skadestånd på 300.000 kr. Källa: GP (26/11-2025).

Vilken dom? Du skriver i en mordtråd där ingen har dömts för mordet.
Citera
2025-11-26, 12:48
  #2755
Medlem
b00b00s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Angeliqa
Vilken dom? Du skriver i en mordtråd där ingen har dömts för mordet.

Tror att hen menar denna:
(FB) Partille: Guldstölder på äldreboende, kvinna häktad (2025-08-01)
Citera
2025-11-26, 13:04
  #2756
Medlem
E detta hon med Reinfeldt?
www.facebook.com/photo/?fbid=253087325237398&set=a.253087348570729
Albanska flaggan
Fortfarande skyddade uppgifter?
Citera
2025-11-26, 13:13
  #2757
Medlem
b00b00s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av priffe
E detta hon med Reinfeldt?
www.facebook.com/photo/?fbid=253087325237398&set=a.253087348570729
Albanska flaggan
Fortfarande skyddade uppgifter?

Nej det är inte hon. Det finns bilder i en post nån sida tillbaka.

Vet ej om hon fortfarande har skyddade uppgifter.
Citera
2025-11-27, 16:07
  #2758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av b00b00
Tror att hen menar denna:
(FB) Partille: Guldstölder på äldreboende, kvinna häktad (2025-08-01)

Jag lade upp gårdagens stölddom mot Maries mördare i den andra tråden.

(FB) Partille: Guldstölder på äldreboende, kvinna häktad (2025-08-01)
Citera
2025-11-30, 02:14
  #2759
Avslutad
Jag kommenterar detta en gång, och sedan låter jag verkligheten tala.

Jag är hennes man. Jag känner henne bättre än någon av er någonsin gjort, och jag vet vad som är sant och inte. Det som skrivs här är fragment av en större bild, lösryckta delar utan sammanhang och utan ansvar. Så länge ni inte har full fakta, dokument, kontext och professionell insyn, bör ni vara försiktiga med att uttrycka er som om ni vet.

Ni diskuterar en person ni aldrig levt med, aldrig älskat, aldrig sett i sina svagaste eller starkaste stunder. Ni läser protokoll – jag har levt verkligheten.

Jag står vid min frus sida.
Inte för att hon är perfekt, utan för att jag känner sanningen bakom det ni bara spekulerar om.

Ni har rätt att ha åsikter.
Men åsikter utan kunskap är bara brus.

Som Napoleon Hill skrev:
“Ingen människa lyckas om hon låter andra styra hennes tanke.”

Och som Brian Tracy lär:
“Lugn, fokus och fakta är alltid starkare än känslomässigt buller.”

Det här gäller även nu.

Jag ber er en sak:
Håll er till det ni vet – inte det ni tror.
Och blanda inte in lögner i en redan svår situation.

För verkligheten kommer ändå fram, med eller utan era kommentarer.

Jag är här.
Jag står kvar.
Och jag står vid min frus sida tills allt är utrett och sanningen ligger på bordet.
Citera
2025-11-30, 12:13
  #2760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rigbo
Jag kan fortfarande inte släppa att det inte löstes före det blev preskriberat.

  • En av hennes systersöner dömdes av hovrätten tidigt 2020 för medhjälp till mord. Han var bara 15 år gammal när mordet skedde och fick sluten ungdomsvård. Efter avtjänat straff är han nu på nytt misstänkt för medhjälp till mord och riskerar livstids fängelse.
  • En bror till henne dömdes 2020 (före preskription inträtt) för grovt narkotikabrott. En av hennes systersöner dömdes för samma brott i samma mål.
  • En annan systerson (yngre bror till den som dömdes för grovt narkotikabrott) åtalades för ett mord med friades. Han blev istället dömd för grovt vapenbrott. Mordet skedde när han bara var 15 år gammal. Han delgavs misstanke för dessa brott 2020 före tygaffärsmordet preskriberades.

4 mars skrev GT att polisen börjat söka efter liknande DNA-träffar gällande detta mordet. https://www.expressen.se/gt/nya-dna-metoden-kan-leda-polisen-till-maries-mordare/

Matchas inte nya topsningar efter liknande DNA tidigare fall? Det känns så otroligt frustrerande att lösningen har varit så nära men av bla integritetsskäl inte kan leda till fällande dom.

Dna matchas enbart mot person och inte släktingar. Eftersom alla personer egentligen inte är biologiska barn är det också mer rättssäkert.

Vad jag inte förstår är hur NSA fortsätter härja istället för att hålla låg profil. Hennes förvaltningsrättsöverklaganden baserade på bidragsfusk (skenseparation, underhållsstöd och bostadsbidrag) påbörjas 2013, och pågår sedan under flera år. Långt innan mordet var preskriberat. Vad synd att Försäkringskassan inte verkar ha polisanmält henne för bidragsbrott/bedrägeriförsök så hon kunde ha kopplats till mordet på Marie i den vevan.

Kan någon reda ut hennes män? Har hon en annan man nu än den hon var gravid med under mordet och har barnen med? Han som i LVU-domarna om deras gemensamma barn uppges vara en våldsam narkotikamissbrukare. Varför har isåfall båda mäns fruar skyddade personuppgifter?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in