Våldtäkt på restaurang i Visby (2025-09-28)

Åklagaren i detta fall, Susanne Wihlborg, har fått kritik vid flertalet tillfällen av Svea hovrätt.

2013 fick en stor narkotikarättegång tas om pga jäv: en nämndeman var samtidigt ordförande i öns polisstyrelse.
https://www.sverigesradio.se/artikel/5644214

2017 fick hon & polisens arbetsmetoder skarp kritik, bl.a. ”förhörde polisens utredare om några av vittnesmålen istället för att kalla vittnena till rättssalen.”
Plus ”målsägarna fick titta på den misstänktes facebook-sida istället för att polisen satte ihop en vanlig fotokonfrontation.”
https://www.helagotland.se/nyheter/gotland/artikel/aklagaren-om-hovrattens-kritik-ofortjant/r1m6x8pr

2015 tycker en försvarare att hon fullständigt spårat ur & att åklagaren borde göra mer urskiljning kring vad var och en (gm) har gjort.
https://www.helagotland.se/nyheter/ranet-i-furulundsskogen/artikel/aklagaren-har-fullstandigt-sparat-ur/jvw2v8or

Det blir intressant att se vad de kommer fram till i tingsrätten. För hittills är det lika klantigt skött som i ovanstående fall.

Ringa narkotikabrott har han erkänt.
Frisläppandet tolkar jag som att han inte döms för våldtäkt.
Oavsett utfall hade han aldrig blivit dömd för det i hovrätten så det är nog slut 4/12.

Snälla ngn som kan lägga upp fup?
Att han släpps tyder tyvärr på en friande dom. Hoppas jag har fel.

Åklagaren i detta fall, Susanne Wihlborg, har fått kritik vid flertalet tillfällen av Svea hovrätt.

2013 fick en stor narkotikarättegång tas om pga jäv: en nämndeman var samtidigt ordförande i öns polisstyrelse.
https://www.sverigesradio.se/artikel/5644214

2017 fick hon & polisens arbetsmetoder skarp kritik, bl.a. ”förhörde polisens utredare om några av vittnesmålen istället för att kalla vittnena till rättssalen.”
Plus ”målsägarna fick titta på den misstänktes facebook-sida istället för att polisen satte ihop en vanlig fotokonfrontation.”
https://www.helagotland.se/nyheter/gotland/artikel/aklagaren-om-hovrattens-kritik-ofortjant/r1m6x8pr

2015 tycker en försvarare att hon fullständigt spårat ur & att åklagaren borde göra mer urskiljning kring vad var och en (gm) har gjort.
https://www.helagotland.se/nyheter/ranet-i-furulundsskogen/artikel/aklagaren-har-fullstandigt-sparat-ur/jvw2v8or

Det blir intressant att se vad de kommer fram till i tingsrätten. För hittills är det lika klantigt skött som i ovanstående fall.

Ringa narkotikabrott har han erkänt.
Frisläppandet tolkar jag som att han inte döms för våldtäkt.
Oavsett utfall hade han aldrig blivit dömd för det i hovrätten så det är nog slut 4/12.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/Gxl296/hotellagare-for-kandishotell-atalas-for-valdtakt

Behöver det verkligen inte betyda. Många blir släppta i väntan på dom / tills dem ska infinna sig för ett fängelse straff.
Speciellt om de enbart suttit häktade pga chans att förstöra för utredningen.

Nej jag vet att det inte behöver betyda det, men eftersom påföljden för våldtäkt är fängelse funderade jag om de släppte pga av friande dom. Men jag hoppas han döms. Han hade ju uppenbart inte samtycke.


Står inget i Aftonbladet att rättegången har varit och är klar, bara att han är åtalad.

Har han bara hotell i Visby eller på fler ställen i Sverige? Han är entreprenör så vad gör han?

Givetvis ska peddot dömas. Han våldtog en försvarslös minderårig person. Men svenskt rättsamhälle är sjukt. Sjukt i aftonbladet att de skriver "kvinna" när det var en minderårig flicka som föll offer.