Var Alexandra Fossmo redan död när barnflickan avlossade skotten? Knutby

Är inte Helge en liten varelse?

Helge Fossmo gav direktiv till Sara Svensson med SMS och telefonsamtal under tiden Sara Svensson utförde morden.

Vem gifter sig Helge med 2007-2016?

https://www.expressen.se/nyheter/knutbypastorn-gifter-sig-igen/
https://www.expressen.se/nyheter/har-gifter-han-sig-i-fangelset/

Åsa kommentar om bröllopet...
"Min spontana kommentar är att jag hoppas att ingen kommer till skada".

Alexandra Fossmo blev skjuten på nära håll enligt uppgift. Sara Svensson säger att hon stod ett par meter ifrån när hon sköt mot Alexandras huvud. Det tar de som någon form av bevis Aschberg och Company på att något inte stämmer med kulhålen i Alexandras huvud. Men de funderar inte på att Sara Svensson ljuger om avståndet. Att Sara Svensson stod väldigt nära när hon sköt mot Alexandras huvud, att hon lade revolvern direkt mot Alexandras huvud och sköt. Vid rekonstruktionen låg där en docka i Alexandras storlek i sängen och man kan uppfatta det som att Sara Svensson drar sig för att gå nära dockans huvud i sängen eftersom minnesbilden av vad hon gjorde när hon sköt Alexandra på nära håll blir för stark. Sara Svensson vill hålla något avstånd till sitt brott genom att inte gå för nära dockans huvud i sängen och därför stannar hon på ett visst avstånd från sängen och ljuger om vilket avstånd hon sköt Alexandra på. Det är nog sanningen och förklaringen till varför Sara Svensson ljuger om avståndet hon sköt Alexandra på

Blev lättad av att läsa kommentarerna här efter att ha sett kommentarer om detta på andra medier där det mest är hjärtan och kommentarer om stackars barnflickan som är oskyldig…. 😂 läskigt hur vissa sväljer Aftonbladets nya ”fakta” utan att blinka.

Jag tror att alla skall vara helt lugna här. Det KAN naturligtvis vara så att AB har hittat en riktig skandal, men det här var inte ett trivialt mordfall av den vanliga "fyllekompisen gjorde det"-modellen och utredningen har naturligtvis skötts ordentligt.

Nu har Sara (som det nog är synd om "på riktigt") en utmärkt jurist på sin sida, och skulle det finnas underlag för en resning, så lär detta komma fram. Likt Schultz har sagt, stalltipset är "inte" - men det har hänt.

Att AB vill göra en säljande grej av sin granskning är begripligt. Att några hel- och halvkändisar sedan hakar på med kritik är förväntat. Att amatördetektiver med FUP och rättegångsprotokoll som (enda) underlag är säkra på att det blivit fel och just de vet vem det är, så här 20 år efteråt är heller inte nytt.

Om Sara skjutit påsittande skott i Alexandras huvud borde hon inte fått blodsstänk på sig då? Det sprutar blod ut ur huvudet som en fontän väl?

Ja man vill ju gärna ha ett någorlunda trovärdigt alternativt scenario. Den sak jag tycker man ska gräva mer i är vad Helge gjorde under tiden. Jag köper inte för en sekund att han legat och sovit i sin säng. Han har garanterat varit runt i huset och in till Alexandra och sprungit. Han har garanterat varit in och tittat och snokat hur allt såg ut.

Tror de har försökt kartlägga honom så gott det går. Men han var säkert därinne och härjade. Han bodde ju trots allt där.

Klart att han inte sov. Han beställde ju två mord trots allt. Han låg väl och väntade på det.

Helge mördade sin första fru med en hammare, så han var absolut kapabel till att skjuta A i huvudet.
Brottsplatsundersökningen är märklig. De beslagtar aldrig sängen, utan den eldar församlingen upp. Så frågan är hur väl de letade efter andra kulhål.

När kriminalteknikerna är på plats så har kroppen redan flyttats till golvet. Så de vet inte hur täcke och överkast låg utan rekonstruerar det efter vad poliserna säger som var först på plats.

Det som talar för att Sara säger sanningen är att hon inte vet någonting om den tekniska utredningen om vad de har kommit fram till utan bara berättar fritt ur minnet och att hon står på sig att hon inte varit närmare.

Sara håller fast vid samma version från dag tre i förhör direkt efter och en månad efteråt under rekonstruktionen. Om hon skulle ljuga är det lätt att man glömmer vad man har sagt i et tidigare förhör och att berättelsen ändras.

Hon försäger sig även på andra syällen och är allmänt dålig på att ljuga. Hon berättar om att hon provskjuter vapnet och råkar säga "vi" och då erkänner hon att de var flera. Hon försöker ljuga om att hon hittat vapnet i Jönköping osv.

Hon är väldigt dålig på att ljuga och erkänner så fort hon blir ifrågasatt. Men just var hon stod i rummet så står hon på sig och ändrar aldrig versionen, fast hon inte tjänar någonting på det. Hon har ju redan erkänt.

Jag tror inte hon ljuger, utan att hon helt enkelt minns fel.

Varför hade Sara damstrumpa som hon hade klippt hål i över ansiktet? Var hon rädd att Alexandra skulle vakna och känna igen henne? "Sara blir alltmer desperat i att hitta lösningar på problemet och att finna nåd". Hon föreslår att hon kan tända eld i rummet där Alexandra sover.

Men Helge sa att det var för osäkert och dessutom skulle det bli för mycket rökskador i hans hus. Så Helge planerar allt och skickar sms till Sara att tvättstugedörren är öppen.

Så därför skaffade Sara ett skjutvapen.
Troligen från polisinfiltratör Farid Lamrani.