Citat:
Ursprungligen postat av
Browser
Rekonstruktionsfilmen va alltså 6 timmar lång, men det som domstolen fick se va 23 minuter lång.
Ansvarig för rekonstruktionen va åklagare Blank som inte ser några fel i att förhörsledaren säger va inte rädd för att gå närmare. Sara går aldrig närmare och det är ju rätt graverande att avståndet inte stämmer med den tekniska undersökningen. Nej, det stinker häströv hur det här har skötts.
Det är tydligt att rekonstruktionen, där Sara påverkats kraftigt, är katastrof. Men någonting annat som också kan placeras i kategorin "katastrof" är ju försvararnas insats under rättegången 2004. Dom vet och ser ju att filmen är klippt, men begär uppenbarligen aldrig att få se råmaterialet. Anmärkningsvärt!