Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Vad tror ni om dessa meningar från Jonna? Är det här sanningen som rätten alltså ska ta med i bedömningen av hennes eventuella brott.

Förutsätter att det är korrekt återgivet av Aftonbladet:

– Julia jobbade mycket och Christofer ville resa mycket och det gjorde att Julia inte kunde behålla sina jobb. Så hon kunde inte tjäna pengar.

Det var alltså på grund av Chrippa som stackars Julia inte kunde jobba och blev tvungen att leva på oskattade pengar? Hon ville jobba, inte ut och resa, men Chrippa tvingade med henne, så läser jag det.

Det är väl tvärtom - Jocke går dit och vittnar om drama - Chrippa anser att man skulle ha hållit det utanför rättegången.

De enda som maler på om dramat är ju Christofer och lilla frun, i var och varannan intervju. Att Christofer tycker att det Jocke vittnade om, skulle hållas utanför rättssalen, är ju bara för att han inte vill att åklagarn ska få på fötterna.

Avatarbild för den som vill ha:

https://postimg.cc/9rWff6S3

https://www.expressen.se/noje/jockes-och-jonnas-vittnesmal-i-chrippa-rattegangen/

"Efter rättegången kommenterade Christofer Lundström vittnesmålen.

– Det enda jag kan säga är att det här är betydelselöst. Jag tycker att det bara är en massa skitsnack. Vittnena som kom in i dag, det blir en fortsättning på ”Chrippa”-dramat. Man ser klart och tydligt att det är pajkastning, man vill förminska mig framför alla.

– Det här är riktigt betydelselöst, man hade inte behövt kalla de här vittnena. "

Det är normalt oavsett brott!

Bara tattare o pack skyddar en brottsling!

Självklart. Att både Linnéa och Chrippa säger att man ska skydda kriminella handlingar om dem är gjorda av "familjemedlemmar", säger en hel del om dem själva. Och att dem inte fattar att dem gör bort sig hos normalt funtade människor.
Och dem har väl aldrig tyckt att Jocke tillhört familjen....?

Från Linneas snap. Har det redan snöat idag? Kan någon förklara vad hon menar?

https://imgur.com/a/cSkKYo4

Självklart. Att både Linnéa och Chrippa säger att man ska skydda kriminella handlingar om dem är gjorda av "familjemedlemmar", säger en hel del om dem själva. Och att dem inte fattar att dem gör bort sig hos normalt funtade människor.
Och dem har väl aldrig tyckt att Jocke tillhört familjen....?

Anjo gör ju content på rättegången. Detta är enbart för att hålla igång ”dramat”.

Riktigt skrämmande tycker jag.