Var Alexandra Fossmo redan död när barnflickan avlossade skotten? Knutby

Båda 2 lever på bidrag
Båda är mentalsjuka
Ingen av dem kommer att få ett jobb eller pension
Om funktionsnerrsatta Sara frikänns så frikänns även den mentalsjuka Helge .
Båda får ett skadestånd
Det är det som ashberg ser när han nu gennom folket vill se en ny rättegång
Ashberg ser möjligen en stor långdragen clickbate serie .
Där även exklusive intervjuer kan säljas.
Låt det här vara
Helge och Sara är skyldiga till mord och anstiftan till mord
Mest sjuk i huvudet är Helge Foosmo
Och mest dum i huvudet är Sara .
Men skyldiga det är de

Man skulle ju åtminstone kunna låta honom lida lite i ett häkte under något år och inte vara en fri man som nu.

Mycket bra sammanfattning. +1

I Ekot 12.30, berättar man att i Aftonbladets rapportering om de senaste uppgifterna i Knutbymordet, så har man klippt bort att ”barnflickan” hörde ljud från offret efter de skott som hon sköt.
Mygel alltså, för att göra det hela mera spännande, eller annat?

Sossar är bra på att klippa och klistra.

Någon som minns Sigvard Marjasin, S, som i sitt landsvhövdinguppdrag i Örebro län, just klippte och klistrade, så att han kunde få ut någon krona extra vid de representationsuppdrag som han deltagit i?
En sosse förnekar sig sällan, eller kanske rent av aldrig😅

Jag har redan berört denna frågan i detta inlägg: (FB) Var Alexandra Fossmo redan död när barnflickan avlossade skotten? Knutby

Till skillnad från GW så är jag inte lika säker på att skadeståndsfrågan inte kan korrigeras. Sara Svensson tilldömdes ju solidarisk återbetalningsansvar, tillsammans med Helge Fossmo, för mordet på Alexandra - och det skall hon ju rimligen inte behöva göra om hon anses oskyldig till det mordet....

Dessa rader räcker!

Helt fel.

Det stämmer att smärtan bilr värre först efter en stund. Men om jag slår dig med ett järnrör på höften när du sover, så lär du vakna och vända dig om. Eller att någon häller en hink med vatten på dig räcker.
Alexandra var död när hon sköts.

Vem vet? Finns ju faktiskt människor som varit kliniskt döda som säger att dom träffat Jesus och andra släktingar? Det mest troliga är väl att det är syrebrist i hjärnan som fått dom att inbilla sig saker. Ungefär som sjuka drömmar på nåt sätt är realistiska i drömmarna.

Men som sagt, vem kan vara 100% säker.
Kanske står det en Jävul där med ett tre-uddigt spett och slänger ned dig i en gryta med kokande olja för att du snodde och tappade bort din mammas cykel när du var 13 och skyllde på tjuvar.

ok, erkänner!! Cykelhistorien kommer från mitt eget liv. ha ha ha.

Hela grejen med Sara Svenssons så kallade "nya uppgifter" är uppenbart en bluff. Har någon sett filmen "Blåsningen"?

Sara har ju inte kommit med några nya uppgifter.

Allt kring denna härva är en sån gäspning. Älskar vårt Sverige men tar fram skämskudden ibland när sånt här blåses upp till riksnyheter.

Du får ha med dig här att även om det framställs som att detta är nya avslöjanden så har detta diskuterats i princip sedan rättegången.

Uppgifterna finns på förundersökningen och invändningarna togs i många fall upp vid rättegången i den mån försvarsadvokaten Christer Söderberg ansåg det relevant. Det är alltså inte då så att polisen och åklagaren gömde undan uppgifter. Vad menar du att de borde gjort som de inte gjorde?

Här en en intervju med Christer Söderberg från Världen idag 2008: https://sektinfo.blogspot.com/2008/07/experterna-kan-inte-binda-sara-till.html?m=1

Domstolarna har enligt artikeln diskuterat frågan om att Sara Svenssons berättelse verkar avvika från fakta om skottvinklar, men kommit fram till att hon kan ha gjort en missbedömning.

Menar du att man trots erkännande borde friat henne pga hennes egna uppgifter, trots att hon har ett egenintresse av framställa det som om det finns felaktigheter?