Var Alexandra Fossmo redan död när barnflickan avlossade skotten? Knutby

För att Helge ville det. Han ville bli av med både frun och grannens man. För att sedan smärtfritt kunna kliva över till grannfrun och para sig henne. Han dödade antagligen även sin tidigare fru, men det kom fram först långt senare. Och det fanns inte teknisk bevisning för att fälla honom.

Han låg med nästan alla i församlingen. Det var tvungna för att inte göra Gud arg typ.

Är det inte nya omständigheter att offret kan ha varit död? Dessutom är bevisen i slasken inte prövat i rätten tidigare. Som blodpölen under sängen t ex.

Ja, jag undrar också vem hans tredje fru var.

Menar du den som gifte sig med honom när han satt i fängelse? Ja det är märkligt att kvinnor kan dras till mördare som dödat sin förra fru.
Det här blir nog bra. Han verkar vara ett gott parti att stadga sig med.

Jag läste i tråden H jobbar för Kriminalvården. Där stod att hans exfru bor med honom i Katrineholm.
Och det måste vara samma kvinna som han setts med. Och eftersom det är hans exfru måste det vara den sista, dom andra är ju döda.

Om vi vänder på det och försöker få historien att stämma med den tekniska bevisningen:

Då måste antingen A sova med täcke och pläd uppdragen över örat. Översta skotthålet är ovanför örat och det är en bit in från plädens kant, så då har täcke och pläd legat en bra bit upp över huvudet. Det är ett ovanligt sätt att sova på, särskilt när det inte var speciellt kallt i rummet.

Eller har Sara smygit fram och lagt täcke och pläd över huvudet och skjutit två skott och riskerat att A kunde vakna när hon drar upp täcke och pläd över huvudet.

Sedan har kroppen blött ut det mesta blodet och det har gått igenom sängen och blivit en pöl på golvet under sängen.

Sen kommer Sara upp en gång till för att försäkra sig om att A är död och skjuter ett tredje skott på avstånd mot kroppen och träffar höften. Därefter går hon fram och lyfter på täcket och ser att det är blod på huvudet och böjer sig ner och ser att det är blod under sängen.

Men om hon vet att hon skjutit två påsittande skott med revolvern mot huvudet. Varför skulle hon vara osäker på om A var död och skjuta ett till skott på avstånd?

Sedan är Sara så kallt beräknande och förslagen så hon ljuger om hela händelseförloppet i förhör efter förhör och i rekonstruktionen och även efter 20 år. Fast hon egentligen inte tjänar nåt på det eftersom hon erkände mordet på en gång.

Sara Svensson sköt och mördade Alexandra Fossmo och försökte mörda Daniel, så enkelt är det, det finns inget mer att utreda. Den gamla teorin om en okänd mördare har man hört förr.

Nej, historien stämmer ju inte överens med den tekniska bevisningen. För att hon var psykotisk och inte minns klart. Jag tror inte hon ljuger, som sagt. Varför lägger du så stor vikt vid hennes rekonstruktion? Rätten avfärdade den i princip. Hon dömdes ändå.

Hon fick ju instruktioner från Helge om hur hon skulle skjuta. Men hon sköt i fel ordning för att hon var så labil. Hon var väldigt rädd för att göra fel, så skottet i höften sköts senare.

Du utgår ifrån att hon att hon var vid sina sinnens fulla bruk här, märker jag.

Den där teorin om att hon sov konstigt har jag inte hört tidigare. Men det var i mitten av januari, hur vet du att det inte var kallt? Och det är inte något unikt att sova på det sättet heller. Tror du på riktigt att det är en annan gärningsman på grund av dessa spekulationer?

Det går ju inte heller ihop. Att just när det gäller vad som händer i A's sovrum så är Sara så psykotisk så hon inbillar sig ett annat händelseförlopp och minns inte att hon två gånger har satt revolvern mot A's huvud och avfyrat.

Men i alla andra detaljer och Daniels skjutning så minns hon korrekt.

Sen är hon så psykotisk så hon upprepar vad hon har inbillat sig i förhör efter förhör och 20 år efteråt.

Det här fallet är ett sådant som har blivit helt snurrigt och fel .. omodernt

Om Alexandra Fossmo redan var död när Sara Svensson sköt mot hennes kropp, hur dog då Alexandra? Självdog hon eller blev hon mördad och i så fall hur blev mördad? Blev hon förgiftad, strypt? Hon kan ju inte ha blivit skjuten till döds för det var två skotthål i Alexandras huvud. Hade hon blivit skjuten tidigare så skulle hon haft tre eller fyra skotthål i huvudet. Och Sara Svensson sköt tre skott och inget annat, man har bara hittat tre kulor just därför att det finns inga fler kulor att hitta

Hon minns väl en del saker, men inte i detalj. Om du tror att hon minns allt i detalj. Hur kan hon inte ha insett att hon missade sina skott emot huvudet? Och vad har hänt med de kulorna? Har Helge plockat bort dem, menar du? Det finns väl ingen teknisk bevisning som stöder att det har skjutits mer än tre skott?