SVT-profilen Micke Leijnegard dömd för sexuellt ofredande

Idag när det finns advokater som t ex är infiltrerade med med tungt kriminella gäng blir man knappast förvånad om någon domarjävel tycker att det är helt i sin ordning att vara "lite" jävig.

Vänner på Facebook säger väl inte ett skvatt om vad man har för relation?
När Facebook lanserades back in the days la folk till varandra som vänner, räckte med att man hade besökt samma fest eller gått samma dagis etc.

Både maken och vännen som BÅDA satt med under rättegången är helt åt helvete fel. Det blir en ny rättegång i tingsrätten. Detta är jäv nämligen. Charlotta Hallgren är väldigt medveten om detta, ändå körde hon på. Det är så oerhört illa.

Och hennes feministiska engagemang är jag nyfiken på. Kan vara en ny rättegång bara där...

Hahah, domaren vän med målsägandens man och hennes kompis alltså. Var säkert vän med målsäganden själv också men tog bort den vänskapen på Facebook. Synd att man inte kan ta reda på det.

Jäviga domare borde inte få några andra chanser.

Uppenbart att tingsrätten inte har blivit korrekt informerade utifrån lagmannens kommentar till Expressen:

"Kände tingsrätten till den här Facebook-vännen?
– Jag har förstått det som att frågan har lyfts på avdelningen, att det funnits kontakter som skulle kunna vara vänner, avlägsna vänner på Facebook."

Meningen saknar logik i relation med hur FB fungerar och försvarets skärmdumpar.

De var ju vänner på FB och just de personerna satt i rättssalen under rättegången för målsäganden. Det skaver. Om det inte dyker upp nya uppgifter om att försvarets inlaga är felaktig har jag svårt att se hur inte hovrätten kommer att klandra tingsrätten ordentligt vad gäller jävsfrågan.

Bara att han använder ordet ”avlägsna” tyder ju på att han vet Tingsrätten gjort fel som tyckte hon skulle döma i det här fallet.
Han vill betona att de är minsann Avlägsna vänner……. ☺️

Vad är avlägsen vän i FB enligt tingsrätten?
När man bor långt bort från varandra?

Det här liknar insiderbrott inom Domstolsväsendet.
Här borde polisen följa upp med telefonsamtalslistor och platskontroller. Även pengatransaktioner borde polisen kolla.

40000 kr att dela på två är inte mycket för en domare, men man vet aldrig.
Borde inte medvetet jäv vara straffbart? Är det så kanske också?

10000 bara?

Ja, det är såklart helt åt helvete fel. Absurd situation.

Kan meddela att Sara "Barnflickan" Svensson anlitat Leijnegards advokat Johan Eriksson

Såklart det gör . Ser väldigt illa ut

Det säger faktiskt ingenting om hur mycket eller lite man känner någon. Utan att själv vara tolk för alla så har jag mer än en gång rensat i en växande FB lista där jag ibland har hittat folk som jag träffat en gång på krogen för X antal år sedan.
Men, och detta kanske förvånar en del som har läst tidigare kritiska inlägg från mig gällande vad jag tycker och tänker om ML ...

Det har faktiskt ingen betydelse även om det kan ledas i bevis att de knappt har träffats och inte känner varandra, det ser oerhört illa och klantigt ut ändå, och det lämnar utrymme för tvivel om rättens opartiskhet.
Sedan att Jag personligen Tycker att tingsrätten dömde rätt, och att ML fick vad han förtjänade är en helt annan sak.
Tillbaka med målet till TR, gör om och gör rätt, så håller vi tummarna för att det även gång 2 blir samma resultat. :-D

/M

Han förlorar pengar om han förlorar dessvärre, och förnedringen blir ju dubbel när han även ska betala floodhs rättegångskostnader. Om de ens tar upp de...skam för vårat rättsystem är det.