Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Nu börjar utfrågningen av kräftan himself.

Edit:
Från correns live




Skönt att han fick in Jocke i det hela så han inte glömdes bort

Jag tycker att det är helt okej att du har åsikter och vill framföra dem.
Jag förstår bara INTE varför du är så rädd för att stå för dem så du måste fantisera kring andra och använda nån annan som sköld.

Det är nästan som om du är lika ynklig som Jocke .. han gömmer sig ju också bakom andra.

Det faktiskt en grej jag gillar med Chrippa .. han kan vara grov när han vräker ur sig saker, men han står för sina åsikter själv och behöver inte gömma sig bakom andra. Det är något jag tycker du ska försöka sträva efter att uppnå du också.

han gör det ändå bra i rätten. säger att han inte haft koll och att han inte vet något om företag. tror det blir svårt för åklagare att bevisa uppsåt. han kan bara säga att han gjort och sagt saker för clout

Haha bra ifrån sig? Han spelar korkad, inget han säger är till hans fördel.

exakt det jag menar. han spelar möjligen korkad. men det ska bevisas att han inte är just korkad. så håller inte med om att det inte är till hans fördel tvärtom. det är den enda han kan göra

exakt det jag menar. han spelar möjligen korkad. men det ska bevisas att han inte är just korkad. så håller inte med om att det inte är till hans fördel tvärtom. det är den enda han kan göra

han gör det ändå bra i rätten. säger att han inte haft koll och att han inte vet något om företag. tror det blir svårt för åklagare att bevisa uppsåt. han kan bara säga att han gjort och sagt saker för clout

Otur för idioten att vara korkad inte är någon ursäkt.
Omyndigförklara idioten och lås in.

Hahaha, huuur kan detta vara till en fördel för honom menar du?
Som företagare ska du veta vilka skyldigheter du har. Chrippa ska veta vilka skyldigheter han har, så åklagaren behöver inte bevisa ett skit på den punkten.

Förmodligen sparar Aftonbladet på krutet tills att förhören kommer igång

han gör det ändå bra i rätten. säger att han inte haft koll och att han inte vet något om företag. tror det blir svårt för åklagare att bevisa uppsåt. han kan bara säga att han gjort och sagt saker för clout