2025-11-24, 07:45
  #550333
Medlem
sillåpotatiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Men om de avtal som skrivits tidigare inte längre gäller, då någon har fått sluta, då kan knappast några minnesanteckningar heller gälla. De är dessutom inte upptagna i något avtal.
Kan du inte förklara denna märkliga rundgång i dina argument?

Jag det avtalet gäller vad har det för relevans till Ryssland interna doktrin? Har ryssar lovat att acceptera Natos expansion till Ukraina? Är du korkad?
Citera
2025-11-24, 07:47
  #550334
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sillåpotatis
Nato är en millitär allians!

Du ger dig inte, har du läst klart:

https://www.nato.int/en
Citera
2025-11-24, 07:50
  #550335
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sillåpotatis
Jag det avtalet gäller vad har det för relevans till Ryssland interna doktrin? Har ryssar lovat att acceptera Natos expansion till Ukraina? Är du korkad?

Ryssland ska ge fan I andra länders säkerhetspolitik.
Citera
2025-11-24, 08:16
  #550336
Medlem
sillåpotatiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RusskiFob
Du ger dig inte, har du läst klart:

https://www.nato.int/en

haha du är rolig. Du menar på att en hemsida där Nato själv proklamerar sig att den är snäll och fredlig ska på något sätt bidra till min upplysning wahahahahhha nej lille vän jag läser andra artiklar om nato exempelvis FNs rapporter som belyser Natos angrepp mot Balkan, Afghanistan, Libyen osv. Vill du ha länk?
Citera
2025-11-24, 08:18
  #550337
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Jag framför att det skrevs ett avtal vid tidpunkten. Men endast detta avtal, som jag refererar till.
Det är normalt vid internationella överenskommelser, att man sätter överenskommelser på pränt.
Har så skett i alla viktiga sammanhang.
Men det finns inget kring Nato och framtiden.
Varför är det så?

Citat:
Ursprungligen postat av sillåpotatis
vi pratade om vilken syn ryssar har på att Nato expanderar och varför de har det. Vilken relevans har det a. ; ens att ryssar inte vill ha expansionen österut, då man pratar om det öppet och protokollför det. Man sket i det- det är poängen. Du frågade vilket skit ryssar fick utstå, det var ett exempel.

Länder har egna doktrin om hur de ser på hot vid sina gränser. USA har ett (Monroe-doktrinen), Ryssland har ett. Vad tror du USA skulle göra om Kina placerade kärnvapen i Mexiko och skrev på ett avtal om samarbete?
Citera
2025-11-24, 08:19
  #550338
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Vad är skillnaden mellan en militär allians och en försvarsallians?

Citat:
Ursprungligen postat av sillåpotatis
Nato är en millitär allians!
Citera
2025-11-24, 08:20
  #550339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sillåpotatis
haha du är rolig. Du menar på att en hemsida där Nato själv proklamerar sig att den är snäll och fredlig ska på något sätt bidra till min upplysning wahahahahhha nej lille vän jag läser andra artiklar om nato exempelvis FNs rapporter som belyser Natos angrepp mot Balkan, Afghanistan, Libyen osv. Vill du ha länk?

Har tillräckligt med Ryss propaganda så det behövs inte mer.

Hur går det för dig att övertyga oss att ditt "Avtal" är giltigt?

Alla avtal som skrivits finns på sidan, så in och läs nu och länka till avtalen
__________________
Senast redigerad av RusskiFob 2025-11-24 kl. 08:24.
Citera
2025-11-24, 08:35
  #550340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sillåpotatis
Sovjet hade nukes placerade i Ukrainska republiken. Ukraina har aldrig haft det själv.

Det stämmer. Men å andra sidan var det så med Ryssland också. Ryssland har aldrig haft några kärnvapen innan man fick överta de sovjetiska...
Citera
2025-11-24, 08:41
  #550341
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Vad är skillnaden mellan en militär allians och en försvarsallians?

Ryssland har som bekant aldrig genomgått upplysningen. Dvs det är ett underutvecklat land i grunden och vi i väst gör ofta misstaget att tro att de tänker som vi med vetenskap, sekularisering och logik. Tillkommer också att Ryssland alltid har varit en imperialistisk stat, med uttalade mål att behärska hela landmassan mellan Berings sund och Atlanten.

En följd av detta är Rysslands ständiga anfallskrig gentemot sina grannar och förtryck av de olika folkgrupper som har oturen att existera under ryskt styre.

Det är logiskt att som ryss se militär styrka enbart som potential till anfall på grannländer; det är väl därför man har en armé? Man har även en tradition av starka inrikestrupper för att slå ned interna uppror och hålla de egna invånarna i repression och slaveri.

Lång rysk tradition och som ryss är det förstås svårt att förstå hur lite andra vill ha med ett sådant land att göra; de tror ju att det är normalt.

Ukraina skall ju vara tacksamma över att Ryssland vill ”skydda” landet från det västliga inflytandet och tankevärlden.

Frihet och demokrati är alltid Rysslands arvfiende.
Citera
2025-11-24, 08:42
  #550342
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Det skrevs ett avtal. Viktiga saker sätts på pränt och signeras.
Finns inget om Nato expansion i detta avtal.
Avtal är avtal. Minnesanteckningar är just bara minnesanteckningar. Inte bindande.

Jag har aldrig berört vad Ryssland lovat eller inte. Så jag förstår inte varför du tar upp detta.
Ursprung är löftet om inte en tum.

Citat:
Ursprungligen postat av sillåpotatis
jag upprepar, det finns inga avtal där Sovjet eller Ryssland avsäger sig rätten att beakta sina inhemska doktrin och säkerhetsintressen till förmån för Natos expansion eller någon annans självbestämmande rätt att ingå militära allianser. Sådana avtal finns inte. Det avtal du hänvisar till avser bara Natos expansion i ju med återförening av Tyskland. Den är inte relevant till Natos expansion till Ukraina. Vad är det du vill bevisa?
Citera
2025-11-24, 08:52
  #550343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sillåpotatis
nej, det hette Ukrainska socialistiska sovjetrepubliken. Den bytte gränser flera gånger och även polska territorium har lagts till och utgör idag dagens Ukraina.

Ja. Men detsamma gäller ju även Ryssland. Hur är det med dina historie- och geografikunskaper?

Ryssland fanns inte heller, det fanns dock en sovjetisk delrepublik som hette Ryska Sovjetiska Federativa Sovjetrepubliken (Ryska SFSR; obs: Sovjet förekommer inte mindre än två gånger i samma officiella namn!). Ryska SFSR:s gränser ändrades också flera gånger och stora landområden tillfördes dels från andra sovjetrepubliker, men även från Finland, Polen, Tyskland och Japan tillfördes områden till Ryska SFSR.
Citera
2025-11-24, 08:56
  #550344
Medlem
Onyourknees avatar
1190 st ryssar utan heder som mot betalning försökte mörda folk i grannlandet blev effektivt eliminerade av ukrainare som står upp för frihet!

24.11.2025
Tanks — 11366 (+3)
Armored fighting vehicle — 23620 (+5)
Artillery systems — 34626 (+41)
MLRS — 1549
Anti-aircraft warfare — 1248
Planes — 428
Helicopters — 347
UAV — 83769 (+431)
Cruise missiles — 3981
Ships (boats) — 28
Submarines — 1
Cars and cisterns — 68006 (+84)
Special equipment — 4003
Military personnel — aprx. 1166450 people (+1190)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in