2025-11-24, 00:23
  #85
Medlem
löls avatar
Dom är lika mycket rasister som sossar
Citera
2025-11-24, 00:26
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knasen79
Politiker gör inte avvägningar mellan asylsökande människor. Det tar myndigheterna hand om. Gå och lägg dig nu gamle man. Imorgon ska du iväg till kassan och lyfta soc igen.

Jag pratar om arbetskraftsinvandring som exempel du missförstår mig.
Citera
2025-11-24, 00:27
  #87
Medlem
SageNButters avatar
Det största hotet från partier som SD är inte att enskilda företrädare då och då säger negerbulle istället för chokladboll. Problemet är att de inte stödjer liberal demokrati. Problemet är att de anser att alla åsikter som avviker från deras egna är illegitima. Alla partister tycker att det egna partiets ståndpunkter är de bästa, men det som utmärker de högerradikala populisterna är att de ser sig själva som de enda legitima företrädarna för vad som i deras ögon är det riktiga folket. Säger du emot dem är du inte en del av folket. Säger du emot dem så placerar de dig på en skala någonstans mellan ”vänsterbliven” och ”landsförrädare”.
Citera
2025-11-24, 00:31
  #88
Medlem
knasen79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Jag pratar om arbetskraftsinvandring som exempel du missförstår mig.

Tråden handlar om ifall SD är rasister. Svaret är JA. Motiveringen är klar.
Citera
2025-11-24, 00:36
  #89
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SageNButter
Det är ingen idé att kriga mot 1700-talet, som Horace Engdahl sade. Det som är gjort är gjort, och i bästa fall kan vi lära av det. Det skrämmande är att SD inte verkar ha gjort det. Ute i provinserna frodas tankarna om underlägsna raser, och genom att tala om kultur snarare än ras då vill man undvika att etiketteras som rasister.

Och Socialdemokraterna grundade inte det rasbiologiska beslutet – det gjorde Sveriges regering på uppdrag av Sveriges riksdag.

Bara massa känslomässiga svalningar och argument som inte har någon grund. Kan säkert tro att 3-4% av personer i Sverige kanske är rassar. Men sitter de i Sveriges riksdag alltså? Kan du upplysa om nåt mer som Sverige har användning av i dessa tider?
Citera
2025-11-24, 00:37
  #90
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knasen79
Tråden handlar om ifall SD är rasister. Svaret är JA. Motiveringen är klar.

Inte så mogen då kanske som man förstod.
Citera
2025-11-24, 00:39
  #91
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tanach
Ja, SD kan betraktas som rasister eftersom de ser på människor som olika mycket värda.

Samtidigt har partiet fungerat som en nödvändig väckarklocka för sjuklövern, som länge har misskött sig och nu får uppleva hur deras bidrag och inflytande minskar efter SD:s intåg i riksdagen.



Nej, det gör dom inte ljug inte. Ni är så dåligt pålästa så man äcklas. Om ni bara visste hur kunskapslösa ni framställer er själva som inför andra människor.

Ge exempel eller sluta att ljug.
Citera
2025-11-24, 00:41
  #92
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SageNButter
Det största hotet från partier som SD är inte att enskilda företrädare då och då säger negerbulle istället för chokladboll. Problemet är att de inte stödjer liberal demokrati. Problemet är att de anser att alla åsikter som avviker från deras egna är illegitima. Alla partister tycker att det egna partiets ståndpunkter är de bästa, men det som utmärker de högerradikala populisterna är att de ser sig själva som de enda legitima företrädarna för vad som i deras ögon är det riktiga folket. Säger du emot dem är du inte en del av folket. Säger du emot dem så placerar de dig på en skala någonstans mellan ”vänsterbliven” och ”landsförrädare”.

ok, intressant, lycka till och ha ett bra liv.
Citera
2025-11-24, 01:08
  #93
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
ok, intressant, lycka till och ha ett bra liv.


Du är märklig
Du startar en tråd men avvisar alla som säger emot dig likt SD. Det är ju exakt det som är skrämmande med SD och Trump. Alla som är emot är fiendens land och vill inte vara med och bidra till landet.

Har du någonsin sett SD gå ut i invandrartäta orter och fråga om vad man anser om deras politik?

Om svaret är nej så vill man ju veta varför SD inte skulle fråga den somaliska undersköterskan om hennes åsikter? Betalar hon inte skatt som politiker lever på? Varför frågar man inte Ali som är kioskägare om hans åsikter?

Om du nu är så övertygad om att SD inte är rasister så behöver du ju ingen bekräftelse ifrån oss andra. 20 % i Sverige tycker ju att SD är lösningen till alla deras bekymmer och problem precis som Karen tycker att Trump är bättre än hennes egna man.

Varför gör deras väljare ens mödan att fråga oss andra? Antingen är ni osäkra på ert val eller så har ni kommit fram till att SD är rasister och försöker bara bekräfta att ni inte är det.

Ja, många av deras politiska ledare har utländska kvinnor men många seriemördare som avskyr kvinnor har också varit gifta. Det ena förklarar inte det andra när deras väljare ska påpeka att man inte är rasist men..

Ändå är det deras väljare som skriker högst på alla forum och sociala medier men om DU inte gillar läget mer i Sverige så får du flytta dvs att om du inte gillar den politik som förs trots att den är brutal så får du flytta och det tycker deras väljare är en demokrati.

En politiker betalar knappt skatt i jämförelse med en medborgare. En politiker ska inte bestämma vem som har rätt att säga något eller inte. Knappast inte om man får bo här eller ej så länge man sköter sina kort rätt.

Vi andra förstår ju att deras politik är illa eller på snäppet farlig.

Det är bara roligt att se exempelvis Frida som har en utländsk kille rösta för SD utan att förstå att väljarskaran avskyr hennes val av man.
__________________
Senast redigerad av Loraael-Beautyy 2025-11-24 kl. 01:12.
Citera
2025-11-24, 03:25
  #94
Medlem
Room531s avatar
Riktig rasism är att lägga hundratals miljarder, nej. triljonbelopp om man räknar fler västländer per år eller bara Sverige över tid på massmigration/invasion/bidragsturism/subventioner osv kringliggande kostnader, förvaring och jagande av kriminella utifrån osv, istället för hjälp till självförsörjning på plats.

Kolla sadhgurus matskogs-arbete. Eller green wall food forest africa. Lösningar finns för att skapa överflöd av mat lokalt överallt, och rehabilitera landskap, öken och jordar till matproducerande grönska men krutet läggs istället på detta? Massinvandring som om ingenting fungerade innan detta. 🙄 I en tid med allt mer omfattande automatisering och uppkommande robotik.

Trots att lokal matproduktion genom permakultur, skulle lösa majoriteten av problemen civilisation/mänskligheten har. Migrationsvansinnet, "klimatflyktingar", mycket av miljöproblemen, åtgärda mycket av den dåliga/grymma djurhanteringen i industrier - kan skapa stora vilthabitat för mycket mer moralisk köttproduktion genom frigående djur i stora områden fram tills skörd/jakt, lokala hönshus i varje bostadsområde osv. Överflöd med matskogsområden, trädgårdar i kombination med självförsörjande byggnader, avlasta haven från allt överfiske och låta de återhämta bestånden, skapa nya regnmönster i torra områden och växtlighet som binder vattnet lokalt, radera orsakerna till att konflikter baserade på brist på livsnödvändigheter uppstår, vilket kanske är dem flesta - skapa mycket mer stabila grundpelare att bygga civilisation på generellt - men NEJJ då blir ju bankerna inte lika lockande att ta lån ifrån (uppbackade av vad, från vem).
Vilket jag antar är orsaken till att det inte är det som propageras för i massmedier.

Food forest green wall africa (permaculture)
https://m.youtube.com/watch?v=1LCTVO_Y5Rs
Fog net water tower (sökning)
https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=Fog+net+water+tower

Istället vill man ha destabiliserande massmigration, ofta från helt dissonanta kulturer/religion för att orsaka kaos så att de kan motivera massövervakning och kontrollsystem i olika form med otryggheten man skapar. Vad annars ser ni för skäl till denna sjukt ologiska och rasistiska prioritering, istället för att lägga resurserna på vad som kan hjälpa många många gånger om fler människor i t.ex. Afrika, så väljer man att importera hundratusentals, ja miljontals upp i norr och väst med direkt tillgång att plundra länders välfärdssystem. Ofta människor från religion med uttalade mål om erövring med, helt inkompatibla ideer med hur folk lever här.

Och när man i mängder av fall inte ens skickar ut kriminella, och medvetet skapar mer otrygghet och brottsoffer, vilket utöver allt onödigt lidande för de som drabbas, spär på fördomar och rasism som drabbar skötsamma invandrare med. Det är helt sinnessjukt och kan bara förklaras med korruption och köpta instanser, medvetet missvisande utbildning, media och politiker som jag har svårt att se som annat än förräderi.

Om SD är rasistiska, visa mig hur?? Men jag ser de som kontrollerad opposition, infiltrerade/kompromissade, och har inte sett de argumentera utifrån dessa punkter heller riktigt(?). Visa gärna när, och vem isf. Kanske ytligt hjälp på plats yttrats, men mer detaljerat om hur, för lösningar finns som sagt.

Värre rasism är helt klart att slängs fantasisummor på att hjälpa några förhållandevis få jämfört hur många fler skulle gynnas av hjälp till självförsörjning på plats. Bra frön, utbildning i ekosystemdesign, osv.

Nu behöver däremot gränsen, gränserna stängas främst för invasion av gubbar och män, islamister från muslimska länder och en massa energi läggas på deportering av folk som inte ska vara här. Kriminella, sharia-förespråkare/islamister samt bidragsturister. Pga årtionden av denna idioti. -Och fokus ställas om till hjälp på plats till självförsörjning & lokal matproduktion, (för att det är rätt, och ett av få sätt att logiskt få stopp på detta och lösa det i grunden) om det är hjälpa människor och skapa en bättre värld det handlar om, och inte detta destruktiva, korruptionsdrivna vansinne.

Det är inte minsta rasistiskt att säga som Jimmie Åkesson att "Sverige är fullt", det är för länge sedan för många invandrade för att kunna integrera i ett litet land som Sverige, och många är inte ens här för att integreras, utan för att försöka ta över och införa sharialagar. Kritik mot Islam har heller inget med rasism att göra, så nej och nej, köper inte den smutskastningen av SD.

Samma med afs, köper inte nonsens om "rasism" bara för att man ser verkligheten för vad den är, att öppna gränser och okontrollerad extrem nivå av migration ens har med det att göra. Och att det gått till en punkt där stor återvandring/deportering behöver ske.

Med det jag skrev i åtanke ser jag det snarare som tvärt om, att anse att det är viktigare med massinvasion/massmigration över hjälp på plats - (igen) Det är mycket mer rasistiskt, ologiskt & hatiskt.
__________________
Senast redigerad av Room531 2025-11-24 kl. 03:41.
Citera
2025-11-24, 05:08
  #95
Avstängd
Kört de är rasister. Herregud behöver inte ens diskuteras de hatar invandrare personligen men till ytan för att kunna bedriva sin politik så tonar de ner sig.
Citera
2025-11-24, 05:57
  #96
Medlem
K.K.Ks avatar
Rasbiologiska institutet grundades 1922 av Hjalmar Branting regering. Här startar diskussionen ca 80år innan SD
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in