Aktieanalytikern

Tråden ligger ju under delen "Värdepapper, valutor och råvaror: allmänt", då får man ju förmoda att den absolut största delen av läsarna är intresserade av värdepapper.

Personligen är jag av åsikten att AA:s förehavanden med värdepapper är ett skolexempel på hur man inte skall göra.

I varje ( ) veckovideo informerar han om att resan mot arbetsfri miljonär började med 1.065.000kr varav 400K var lån. Jag tolkar det som att det lånet togs i företaget. Det hävdar AA är amorterat och numera tycker han att det är viktigt att påpeka att det är återbetalat med YT-pengar.

Jag vill minnas att han pratat om att han maxade krediter på kredikort också. Men den där historien om hur han blev arbetsfri miljonär är väl som en bra fiskehistoria, den blir lite mer fantastisk för varje gång den berättas Men det känns ju inte otänkbart att han har fler(a) privata lån, blanco etc. När han säger att han älskar att låna känns det som han menar det.

"Den som är satt i skuld är icke fri"

Börjar undra hur mycket som är sant och vad som är fiktion. För några år sedan verkade AA mer eller mindre sanningsenlig, men på senaste tiden har det blivit mer och mer 'fantastiskt' så att säga.

AAs portföljer - vilka slår en indexfond?

AA redovisar sex olika portföljer varje vecka. Alla har varit igång ett antal år, det är dags att bedömma dem - är de bättre än en indexfond eller inte?

Stockpickingportföljen aka surdegsportföljen
AA väljer guldkornen på aktiemarknaden, creme dela creme. Obelånad, en aktie säljs när den nått +50%
Portföljen startade 2023-02-09. Den är +7% sedan dess, index (OMXSPI) är +15%.

Indexfond hade historiskt varit bättre. Just nu består portf av i stort sett bara surdegar så killgissar att indexfond är bättre även framöver. AAs favoritportfölj för övrigt.

Chansportföljen
AA visste han köpte skit, men trodde väl att börsgudens chef kunde göra guld av det. Portföljen är -82% sedan start 2022-12-01 Index (OMXSPI) +21%. Obelånad portf
Indexfond hade varit klart bättre. Portf avvecklas i december enligt reglerna.

Välgörenhetskapitalisten
Startade någon gång 2022. Portföljen är -29%, index (OMXSPI )-4%. Obelånad portf
Indexfond hade varit bättre

USA-portföljen
Den här belånade portföljen har varit turbulent, den har gått från högavkastning till "margin call". Insättningar o uttag om vart annat.
AA anger att den har gått upp 113% sedan start sommaren 2022, Nasdaq är under den tiden upp 101%. Bra om det inte hade varit för att AA kör KRAFTIG belåning i denna. Jag lutar åt att en belånad indexfond hade varit bättre och i vart fall mindre volatilt.

Privata portföljen
Detta skulle vara en bred lagom belånad portfölj när den startade 20230627. Men kapitalet krymper så AA får toppa laget o maxa belåningen. Portföljen är -11% sedan start, index (OMXSPI) +4%
En belånad indexfond hade varit bättre. Kanske mycket bättre. Känns som AA förlorar mycket på drawdowns i enskilda aktier och såklart överbelåning.

Företagsportföljen
AAs belånade flaggskepp. Denna skapade den arbetsfria miljonären. Portföljen är upp 159% sedan start 2020-01-01. OMXSPI är upp 44%
Hade en någon form av belånad indexfond varit bättre här? Återigen är ett av AAs stora problem de enorma drawdowns han drabbas av. Han har noll förmåga att säkra vinst o kapa förluster.

Summa summarum, AA, du hör hemma i indexfondträsket baserat på vad du presterat de senaste åren. Om framtiden vet vi inget. Argumentera gärna emot i en video!

OMXSGI är bättre att använda istället för OMXSPI. Ett grossindex återinvesterar utdelning. Ett prisindex mäter bara utvecklingen för aktiepriserna. Om man lägger tillbaka utdelningen halkar AA efter ännu mer än vad din jämförelse ger vid handen.

Katastrofalt dåligt, och det må så vara, men att samtidigt tracka ner på indexfonder och mer eller mindre håna dom som köper......ja vad ska man säga egentligen?
Men VARFÖR fortsätter han att envisas med att påstå att det är hans goda aktieaffärer som gör att han kan gå hemma och slå dank? Hur länge ska han leva kvar i det förgågna?
Det är ju lånen numera som gör det möjligt, tillsammans med hans kanaler.
Utan Youtube och Patreaon hade pengarna varit slut för länge sen. Dags att han inser det nu, för det är väl knappast nån längre som tror det i alla fall?
Och namnet aktieanalytikern känns ju direkt missvisande.

Bra info! AA jämför med OMXSPI, jag har bara skrivit av vad han redovisar. Detta är från dagens veckovideo.
Det ska man ändå ge honom att han redovisar både upp o nedgång. Sen att han valt fel index är nog mer en kunskapslucka hos AA

AA har hittills i år bidraget med 523K till hushållet. 220K kommer från portföljerna, 165K från att han nallat av bufferten (lite tveksamt att räkna det som hans bidrag till hushållet) och 138K från YT (lön efter skatt).
Jmf med hans EK så är det solklart att han hållit sig flytande tack vare YT. Nu hoppas han att tjp ska hjälpa till. Dec 2026 är det dags för AAs första utbetalning av egna tjp. Sambon har redan börjat.

Ett o annat blancolån till det så kanske han kan hålla arbetsförmedlingen på avstånd

Herregud skall han hålla skutan i liv ett helt år till..Lycka till med det! Han kan bli pank lagom till julen.Det behövs inte mycket.

Det här är inte klokt någonstans!
Bara om nån av hans lärljungar tar efter hans strategi är ju bara tragiskt..
Han får snart börja kalla sig låneanalytiken😁

Lägenhet i Spanien - Funded secured. I vart fall i AAs fria fantasier.

Vilken härlig morgon. 60 nya friska minuter med AAs upprepningar.

Klanen AAs ekonomi blir allt bättre. Sambon gör bra i från sig på jobbet och har fått löneökningar på löpande band., Dessutom tar hon ut tjp. AAs YT- business går som tåget. Och om ett år börjar AA ta ut sin tjp. Dessutom minskar hushållets utgifter eftersom räntor går ned (bundna huslån?) och dottern flyttar hemifrån. AA kan fortsätta på sofflocket.

AA har multiplicerat sina målkurser på Hexatronic, AMD o Nvidia med sitt innehav (i de tre belånade portföljerna) och räknat fram hur hans förmögenhet kommer se ut om två år. +450%. Då kommer hans EK vara 3,6mkr. Inte sådär jätteimponerande förmögenhet egentligen, men såklart bättre än idag.

AA inser väl någonstans innerst inne att det är riskabelt att vara så högt belånad. Men det är en risk han är beredd att ta, Men visst kapitalet kan raderas ut istället

Lägenheten i Spanien ska dock köpas om ca 4 år - och till den ska AA låna

I AAs värld är ett lån en tillgång, inte en skuld

-----