Age of Disclosure [ Dokumentär November 21 ] – Största erkännandet någonsin av UFO?

Ja typ, vad skulle de annars göra? För pengar och eller uppmärksamhet. Precis som alltid i historien. Förr var det troll, varulvar och big fot. Nu är det aliens.

Eller så stämmer allt de säger och vi har fått besök av aliens många gånger och det finns flera Alienfarkoster gömda samt massa kvarlevor från aliens…

Vad tror du är mest sannolikt?

Påstår dem själva ja. Om de påstår att de skrivit på ”sekretessavtal”, vem ska kunna motbevisa det?

Trovärdiga människor gör det inte till mer sant. Vilka är bevisen? Tictac filmen? En grynig video med vad som kan liknas vid en smutsfläck på linsen?

Jag frågar igen, var är bevisen?

Det sistnämda. Majoriten av dom som är med i filmen är inte behov av några pengar. Dom sitter på välbetalda tjänster redan.

Dessutom är det inte några nya upogifter dom kommer med. Många som förmedlat ut det i över 80 år. Ni dövöron har bara inte haft förmågan att ta in det

Det är ju det här som är så konstigt. Frågan är om de är högre eller lägre i hierarkin - och vilken hierarki är det egentligen frågan om? De sa att CIA chefer och presidenter är politiskt tillsatta och "tillfälligt anställda". Samt att infon finns utspridd på flera instanser som militärindustrin, energimyndigheten och flygvapnet. CIA är bara själva högkvarteret.
Som jag fattar det finns det nått gäng som sitter och trycker på det i årtionde efter årtionde utan att informera vare sig högre chefer eller presidenten om allt - för de anser inte att de behöver veta allt.

Det finns ingenting att erkänna. Alltihop är bara bluff och båg. Det finns inga gröna, små gubbar som kommer hit i flygande tefat eller tekannor ljusår ifrån.

Knappast de gör det här för pengar och eller uppmärksamhet - och det finns bevisligen avdelningar inom försvaret som jobbar med UAPs. Tror inte att US kongressen skulle ta det på allvar om det inte finns på kartan i verkligheten.

Öh. Nej. Varför inte hålla sig till ämnet. Det kan väl inte vara för mycket begärt. Eller?
Ämnet är:

Du tycker inte ett diskussionsforum är till för att ifrågasätta?

Det är väl för övrigt precis det du citerar som de flesta inlägg i tråden handlar om - att det är ungefär samma gubbar som säger samma saker som sagts om och om igen utan att leda någon vart.

Finns massor av bevis för att UAPs existerar

Gällande bevis för NHI så kan inte visselblåsare gå ut med det pga att det inte är lagligt att offentliga göra materialet. Den som gör det riskerar fängelsestraff. Lagen måste alltså ändras innan det blir tal om det.
Och nej det är inget som de hittar på. Lagen ser helt enkelt ut så.

Fast det sa ju ni skeptiker när Grusch gick ut med det för två och ett halvt år sen.. inget att se. Tomt prat mm. Sen sa ni det när Elizondo gick ut med det. och andra därefter. Nu har det ju lett någon vart.
Hade det varit ointressant om samma utspelades i Sveriges riksdag med några av vår tyngsta militärer, underättelseofficerare och politiker? Visselblåsare från marinen och flygvapnet som satt och vittnade under ed inför hela parlamentet. Skulle folk ha lika svårt att koppla då kan man fundera på.

Ja om de bara upprepade gamla påståenden och inte la fram några som helst bevis så hade jag tyckt det vore ointressant vem som än säger det.

Skulle du själv börja tro på Gud eller att jorden är platt om t.ex vår talman sa det??