Är det okej att ändra ett citat från andra debattörer?

Det är svårt att veta utan att se vad vederbörande ändrat. Som citatet ser ut, så gör man en citat med ... för att s a s korta inlägget, men är det helt ändrat, och därtill saxat från annan tråd är det väl räknat att vara en slags ragebait, eller asocial inbjudan, att delta i den tråd detta postas i?

Du hittar citatet i min TS. Bara att klicka på pilen i citatet för att se mitt ursprungliga inlägg.

Okej. Du får baka ihop denna TS med den tråden om du vill. Uppenbarligen är fler användare förvånade över att det är tillåtet.

Var går gränsen? Jag testar nu. Är det okej? Känns det bra?

Nej, jag kan bara se det ändrade citatet du hänvisar till

Okej. Du ser att det finns en pil i vänstra hörnet av alla citat. Klickar du där kommer du till en annan tråd med det ursprungliga inlägget.

Hej.
En användare plockar ett av mina inlägg, från en tråd och postar det som ett citat i en helt annan tråd. Dessutom redigerar hen helt och hållet mitt inlägg.

Trots RP för över 24h sedan har inget gjorts åt saken.

Tänkte därför uppmärksamma er på att detta förfarande är helt tillåtet och ni kan använda detta på vilket sätt ni än behagar. Bevis finner ni i länken:

(FB) Trump uppmanar till avrättning på ett halvdussin Demokratiska kongressledamöter

Själv anser jag att detta är förskräckligt i ett diskussionsforum.

Samme användare har satt detta i system.

Frågeställning: Bör flashbacks admin förtydliga att fulciteringar är tillåtet?
Var går gränsen för fulciteringar?

En ren varning i syfte att förvanska fulcitering innebör renderar en originaltextens för 0.03 i min bok.

Tvärtom, felcitering borde vara ett 1.xx regelbrott och leda till varning.
Att ta bort text för att svara på en del av ett inlägg är ok, att ändra någons inlägg är inte ok.

Nja, jag ser det nog som 0.03 i första hand. Ofta är fulciteringen faktiskt rent trams.

Vad är fulciterat? En fulcitering är när man ändrar en text. Här är den bara förkortad.

Det där är inte fulcitering. Korta ned citat gör jag hela tiden. Blir helt omöjligt att diskutera annars om motparten inte vet vilken del i ett inlägg jag bemöter.

Brukar även korta ned citat för att markera att i vissa delar av texten finns inget mer att diskutera. Blir även enklare att lyfta fram de väsentliga delarna hos motparten.

Dessutom länkas ditt originalinlägg i inlägget som citerar. Så vem som helst kan läsa källan.