Trump/Putins 28-punktsplan – första realistiska chansen till fred i Ukraina?

vilka länder uppfyller mänskliga fri och rättigheter så kolossalt mycket mer än länderna i Europa? [/i]

Ryssland kan inte tillåta att Ukraina faller i händerna på en klart fientlig krigsmakt och kommer göra allt i sin makt för att det inte sker.

NATO/USA bröt sitt löfte om den östliga expansionen och ville nu få inflyttande över Ukraina.

Alla förhandlingarna sedan 2014 har handlat om att Ukraina inte får ingå i NATO.

Problemet är att Putin fortfarande sitter vid makten i Kreml vartenda avtal han hittills skrivit på har
han högaktningsfullt skitit i innan bläcket torkat .
Donetsk och Luhansk ? om Putin inte med hjälp av Wagner hade infiltrerat och startat en separatist rörelse där , hade denna aldrig uppstått och vi hade fortfarande haft fred .
Men Putin ville skapa ett svepskäl att gå in i Donetsk militärt och skapa ett brohuvud till sin invasion.
Putin kommer inte ge sig förrän han kontrollerar hela Ukraina som då blir ett brohuvud vidare in på Europeisk mark.

Vi är lyckliga medborgare i ett av världens bästa och friaste länder.. Men att slå sig för bröstet och blunda för att vi tar steg efter steg mot att införa inskränkningar i yttrandefrihet, personlig integritet och frihet gör att riktningen och acceptans för massövervakning etc. är oroväckande.

Redan nu erbjuder länder som Schweiz, Nya Zeeland, Lichtenstein, Monaco, Andorra, Panama, Singapore och även USA i praktiken betdligt mer frihet än Sverige.

Ryssland kan inte tillåta att Ukraina faller i händerna på en klart fientlig krigsmakt och kommer göra allt i sin makt för att det inte sker.

NATO/USA bröt sitt löfte om den östliga expansionen och ville nu få inflyttande över Ukraina.

Alla förhandlingarna sedan 2014 har handlat om att Ukraina inte får ingå i NATO.

Nu finns ju det löftet bara i er ryzzrunkares propaganda - för det står inte att finna i något officiellt dokument. Men du kanske kan plocka fram det?

Det krävs ingen uniform för att förstå skillnaden mellan rätt och fel, och det krävs definitivt ingen frontplacering för att kunna konstatera att Rysslands agerande är ett moraliskt och strategiskt haveri. Att påstå motsatsen är bara ett försök att tysta kritik när argumenten tryter.

Man kan kalla saker vid deras rätta namn även på avstånd. Rysslands statliga våld, korruption och övergrepp blir inte mindre verkliga för att jag inte står i en skyttegrav. Det är just för att man har ryggrad och principer som man vägrar normalisera ett regimebygd på lögn och terror.

Så nej jag behöver inte “vara där” för att se att Kremls projekt är ett av vår tids mest skamliga kapitel och att ryssar är jordens avskum. Och det krävs mer intellektuell hederlighet än vad du visar här för att förstå varför människor vägrar låta sig tystas av den typen av tomma invändningar

Trump har gjort USA till Rysslands femtonde oblast.

Varför kom inte EU och Ukraina med ett fredsavtal i första hand då? Inte ett ord, inte ett utkast, inte ens en skiss ..ingenting på över två år. Om de nu “måste” vara med, varför tog de inte själva initiativet? Varför lät de USA och Ryssland sätta sig vid bordet först? Ta initiativet? Det blir rätt märkligt att klaga på ett förslag när man själv inte ens försökt ta fram ett eget.

Det är som att klaga på ett byggprojekt efter att huset redan är rest – men själv vägrat rita en ritning, vägrat beställa material och sedan skrika att man “måste vara delaktig”. Då får man helt enkelt skylla sig själv..

Du propagerar för att fortsätta kriget, då borde du också vara beredd att själv bli del i krigandet.
Om Ukrainare vill fortsätta kriga är en helt annan sak. De lär hamna i striderna så de kan propagera för fortsatt krig men inte du.