2025-11-23, 15:53
  #709
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Du har ännu inte visat på att de förhandlingarna som bedrevs i Turkiet krävde att Sverige och Finland inte skulle gå med/lämna NATO.

Det brutna NATO expansionslöftet är vedertaget. Gorbachev klantade sig och fick ingen ordentlig överenskommelse. Det är vedertaget.

The Lost Peace?
Russian-Ukrainian peace talks, February–March 2022.


The seventh round of talks on March 29 saw the renewal of face-to-face negotiations in Istanbul. The discussion centred on a draft treaty, the gist of which was permanent Ukrainian neutrality and non-nuclear status, in return for which Ukraine would have security guarantees similar to Article 5 of the NATO military alliance from China, Russia, UK, France, Belarus and others. Ukraine would also start a 15 year consultation period on the status of Crimea, though reserving the right to reconquer Luhansk and Donetsk. For its part, Russia would “ drastically reduce” military activity near Kyiv to “create the necessary conditions for further negotiations.” Ukraine’s successful counteroffensive had started a week before the Istanbul peace talks. The Russian offer to “withdraw” on March 29 was thus far from voluntary.

This draft was the one Putin waved on television on June 17, 2023. He called it a “not bad result.”


Här var de riktigt nära en fred. Idag har de inget seriöst understöd från USA tack vare Trump och inga soldater kvar, så de är i ett klart sämre förhandlingsläge.

"Nära fred"??? "Russia's maximalist demands during the Istanbul Protocols included several key points:

Territorial Concessions: Russia demanded that Ukraine surrender significant portions of its territory, including the Donetsk, Luhansk, Kherson, and Zaporizhia oblasts, even though Russian forces did not occupy large parts of these regions.

Recognition of Annexed Territories: Russia insisted on the recognition of Crimea and other annexed territories as part of Russia.

Neutrality: Russia required Ukraine to remain neutral and not join any military alliances, such as NATO.

Demilitarization: Russia demanded the demilitarization of Ukraine, which would significantly reduce Ukraine's military capabilities.

Denazification: Russia called for the "denazification" of Ukraine, a term used by Russia to justify its invasion.

These demands were seen as highly unrealistic and unacceptable to Ukraine, leading to the failure of the peace talks.
"

Vad gäller "NATO expansionslöftet" så synes du även där "missförstått" det hela...

Det FINNS fortfarande inga "löften", och än mindre avtal, ("utställda till sovjetunionen, kloaken ryssland eller "moskva staten" eller någon annan) om att suveräna stater skulle FÖRHINDRAS att ansöka om medlemskap i försvarsalliansen Nato. Oavsett om baker eller någon annan uttalat orden "not one inch".

OM vi ponerar att det var av vikt för Gorbatjov att avtala om att suveräna stater (på okänt sätt) skulle förhindras att ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen Nato varför ingicks då inte något avtal om detsamma?

"Setting the record straight De-bunking Russian disinformation on NATO"
https://www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm

"Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate is a 2021 book by M. E. Sarotte about the tensions between NATO, the United States, and Russia during the Post–Cold War."

"Sarotte concludes and has repeatedly stated that no such promise was ever made, but was merely a minor discussion point that was quickly abandoned, as neither party was interested in further discussion of it."
https://en.wikipedia.org/wiki/Not_One_Inch

Hur får du ihop din indignation över "brott" mot fiktiva "löften" med det faktum att ryssland (i.e. din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml) bryter mot FAKTISKA, BINDANDE, avtal...

Ukraina största misstag var nog att de gav upp sina kärnvapen mot avtalade "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Kommer du ihåg "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, ockuperades och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

I sammanhanget kvarstår dock frågan om VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? LÅG det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen Nato eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars invasion"?
Citera
2025-11-23, 15:56
  #710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Three Years Into the Ukraine War, Russia’s Army Is Stronger Than Ever

The State of the Russian Military
Last week, U.S. Army General Christopher Cavoli, the commander of U.S. European Command (EUCOM) and also the Supreme Allied Commander Europe for NATO (SACEUR), spoke to Congress for the annual combatant commanders testimony.

To begin with, the Russian military is growing, despite having taken over 920,000 losses in the fighting. According to the EUCOM boss, the Russian military has more than 600,000 on the contact line, which is the highest concentration of Russian forces on Ukrainian soil since the war began.

“Despite extensive battlefield losses in Ukraine, the Russian military is reconstituting and growing at a faster rate than most analysts had anticipated. In fact, the Russian army, which has borne the brunt of combat, is today larger than it was at the beginning of the war,” Gen. Cavoli told the Senate Armed Services Committee.


Rysslands armé är nu starkare än när de först invaderade Ukraina.

Ukraine in maps: Tracking the war with Russia

Ukraina har stadigt förlorat territorier till Ryssland och är alltmer svagare, tyvärr. Det finn inte en chans att Ukraina vinner mot Ryssland.

Ukraina hade sin bästa förhandlingsposition när de drev tillbaka den första invasionsattacken runt 2022.

problemet för ryssland, att detsamma är sant för ukrinas väpnade styrkor.

Så ryssland har så att säga, inte ens mer än betalat garderobsavgiften för sin fest i ukraina. de stora notorna kommer.
Citera
2025-11-23, 15:57
  #711
Medlem
RutgerFuchss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Problemet är att du, och många andra i både väst och öst, tänker som en religiös fanatiker. Allt ses genom svart-vita glasögon där ena sidan är god och andra ond. Det blir ett nollsummespel där alla förlorar. Precis samma destruktiva tänk som låst fast judar och palestinier, serber och kosovoalbaner, turkar och greker, hutuer och tutsier, Indien och Pakistan, Turkiet och kurderna i århundraden av våld.

Ditt problem? Du tänker som en fanatiker – vi är goda, de är onda. Punkt. Detta nollsummespel har gett oss Gaza, Kosovo, Rwanda. Alla förlorar när kompromiss ses som förräderi.
Och du försöker inbilla oss och kanske även dig själv, att du är neutral trots att det fullständigt osar Vatnik om dig. Men du lurar ingen utom möjligen dig själv. Ställer man sig bakom ett fredsavtal som helt utgår från den ena partens behov är man långt ifrån opartisk.
Citera
2025-11-23, 15:57
  #712
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Svartvitt? Knappast. Här är bara ett axplock ur komplexiteten du ignorerar:

- Decennier av etniska spänningar
- Brutna Minsk-avtal (från båda sidor)
- NATO-expansionens brutna löften
- 8 års konflikt före 2022
- Endemisk korruption i regionen
- Misslyckade förhandlingar från alla parter

Men visst, fortsätt kalla alla som ser nyanser för "vatnik" eller rysstroll. Det är lättare än att faktiskt tänka. Din "alver vs orcher"-retorik tillhör sandlådan, inte seriös diskussion.
Alla punkter du nämner går att härleda till diktaturen Rysslands svineri.
Citera
2025-11-23, 16:01
  #713
Medlem
RutgerFuchss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Det stämmer inte, Sverige har i realekonomiska termer backat sedan 1968.

Du är extremt okunnig, så jag tar dig inte på allvar.
Och ändå duckar du fegt för min fråga; "vilka länder uppfyller mänskliga fri och rättigheter så kolossalt mycket mer än länderna i Europa?"
Citera
2025-11-23, 16:01
  #714
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sezlow
Det kan inte bli fred i Europa så länge de ges en massa eftergifter åt Moskva.
Ryssland ska som ett första steg lämna allt land om ligger utanför det egentliga Ryssland.

Lämna tillbaka norra delen av Ostpreußen, Finska Karelen, Salla och Petsamo.
Dåren i Vitryssland kan världen gärna få glömma.

Och din realistiska lösning för att detta ska ske?
Citera
2025-11-23, 16:01
  #715
Medlem
RutgerFuchss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Majoriteten av de som påstås stå bakom ´´fred´´ är antingen AFSare eller NMR-anhängare.
Ja precis, landsförrädarna.
Citera
2025-11-23, 16:03
  #716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nej, jag har inte påstått att "ryssar är genetiskt onda". En fråga är dock varför det ryska folket inte kapabla till något annat än att vara förtryckta av makten? Först livegna under Tsaren, sen slavar under den kommunistiska diktaturen och nu under diktator putain... Och detta samtidig som dom anser att dom själva, och skithålet "mother russia", är guds gåva till mänskligheten... Det ryska "folket" (med undantag som bekräftar regeln) synes vara ett kollektivt exempel på Dunning-Kruger effekten...

Huruvida det hela har med "genetik" att göra låter jag vara osagt. Nedanstående citat förklarar dock i någon mån hur det ryska folket har "stöpts" till viljelösa kreatur som sväljer den totalitära regimens lögner utan några som helst invändningar.

"Under mina studier av kommunistiska samhällen kom jag till slutsatsen att syftet med kommunistisk propaganda inte var att övertyga eller informera utan att förnedra. Och ju sämre propagandan överensstämde med verkligheten, desto bättre. När människor tvingas vara tysta inför uppenbara lögner, eller än värre, när de tvingas upprepa dessa lögner så förlorar de för gott sin moraliska kompass. Att samtycka till uppenbara lögner är...på sätt och vis att själv bli ondskan. Förmågan att motstå något överhuvudtaget eroderas, och kanske t.o.m förstörs. Ett samhälle bestående av demoraliserade lögnare är lätt att kontrollera. Undersöker man politisk korrekthet så finner man att den har samma effekt vilket också är meningen."

-Theodore Dalrymple, Frontpage Magazine (31 aug, 2005)
Dalrymple har rätt om propaganda, men du applicerar det selektivt.

Var inte amerikaner "viljelösa kreatur" när de svalde lögner om Iraks massförstörelsevapen? Tyskar under nazismen? Israeler som försvarar bombning av sjukhus?

Moralisk kompass förstörs av makt och gruppidentitet överallt, från MAGA till mullahregimer, från Wall Street till Kreml. Att låtsas detta är unikt ryskt är i sig en form av propaganda.


Lämnar med två citat jag också..

"Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities." - Voltaire

"When we see others as the enemy, we dehumanize them, and dehumanization leads to violence and atrocity." - Desmond Tutu.
Citera
2025-11-23, 16:04
  #717
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Fel utgångspunkt. Donetsk och Luhansk har varit i konflikt sedan 2014, 8 års inbördeskrig innan invasionen. Dessa områden är i praktiken redan militärt förlorade, till kärnvapen-maken Ryssland, det är som sagt endast en fråga om när inte om.

Ukrainas framtid ligger i att:

Släppa 20% konfliktområden
Rädda 80% fungerande Ukraina
Bli ett modernt EU-land utan korruption
Det är realism, inte kapitulation.

Problemet är att Putin fortfarande sitter vid makten i Kreml vartenda avtal han hittills skrivit på har
han högaktningsfullt skitit i innan bläcket torkat .
Donetsk och Luhansk ? om Putin inte med hjälp av Wagner hade infiltrerat och startat en separatist rörelse där , hade denna aldrig uppstått och vi hade fortfarande haft fred .
Men Putin ville skapa ett svepskäl att gå in i Donetsk militärt och skapa ett brohuvud till sin invasion.
Putin kommer inte ge sig förrän han kontrollerar hela Ukraina som då blir ett brohuvud vidare in på Europeisk mark.
Citera
2025-11-23, 16:09
  #718
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
"Nära fred"??? "Russia's maximalist demands during the Istanbul Protocols included several key points:

Territorial Concessions: Russia demanded that Ukraine surrender significant portions of its territory, including the Donetsk, Luhansk, Kherson, and Zaporizhia oblasts, even though Russian forces did not occupy large parts of these regions.

Recognition of Annexed Territories: Russia insisted on the recognition of Crimea and other annexed territories as part of Russia.

Neutrality: Russia required Ukraine to remain neutral and not join any military alliances, such as NATO.

Demilitarization: Russia demanded the demilitarization of Ukraine, which would significantly reduce Ukraine's military capabilities.

Denazification: Russia called for the "denazification" of Ukraine, a term used by Russia to justify its invasion.

These demands were seen as highly unrealistic and unacceptable to Ukraine, leading to the failure of the peace talks.
"

Vad gäller "NATO expansionslöftet" så synes du även där "missförstått" det hela...

Det FINNS fortfarande inga "löften", och än mindre avtal, ("utställda till sovjetunionen, kloaken ryssland eller "moskva staten" eller någon annan) om att suveräna stater skulle FÖRHINDRAS att ansöka om medlemskap i försvarsalliansen Nato. Oavsett om baker eller någon annan uttalat orden "not one inch".

OM vi ponerar att det var av vikt för Gorbatjov att avtala om att suveräna stater (på okänt sätt) skulle förhindras att ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen Nato varför ingicks då inte något avtal om detsamma?

"Setting the record straight De-bunking Russian disinformation on NATO"
https://www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm

"Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate is a 2021 book by M. E. Sarotte about the tensions between NATO, the United States, and Russia during the Post–Cold War."

"Sarotte concludes and has repeatedly stated that no such promise was ever made, but was merely a minor discussion point that was quickly abandoned, as neither party was interested in further discussion of it."
https://en.wikipedia.org/wiki/Not_One_Inch

Hur får du ihop din indignation över "brott" mot fiktiva "löften" med det faktum att ryssland (i.e. din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml) bryter mot FAKTISKA, BINDANDE, avtal...

Ukraina största misstag var nog att de gav upp sina kärnvapen mot avtalade "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Kommer du ihåg "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, ockuperades och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

I sammanhanget kvarstår dock frågan om VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? LÅG det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen Nato eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars invasion"?
Ryssland kan inte tillåta att Ukraina faller i händerna på en klart fientlig krigsmakt och kommer göra allt i sin makt för att det inte sker.

NATO/USA bröt sitt löfte om den östliga expansionen och ville nu få inflyttande över Ukraina.

Alla förhandlingarna sedan 2014 har handlat om att Ukraina inte får ingå i NATO.
Citera
2025-11-23, 16:14
  #719
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nej, jag har inte påstått att "ryssar är genetiskt onda". En fråga är dock varför det ryska folket inte kapabla till något annat än att vara förtryckta av makten? Först livegna under Tsaren, sen slavar under den kommunistiska diktaturen och nu under diktator putain... Och detta samtidig som dom anser att dom själva, och skithålet "mother russia", är guds gåva till mänskligheten... Det ryska "folket" (med undantag som bekräftar regeln) synes vara ett kollektivt exempel på Dunning-Kruger effekten...

Huruvida det hela har med "genetik" att göra låter jag vara osagt. Nedanstående citat förklarar dock i någon mån hur det ryska folket har "stöpts" till viljelösa kreatur som sväljer den totalitära regimens lögner utan några som helst invändningar.

"Under mina studier av kommunistiska samhällen kom jag till slutsatsen att syftet med kommunistisk propaganda inte var att övertyga eller informera utan att förnedra. Och ju sämre propagandan överensstämde med verkligheten, desto bättre. När människor tvingas vara tysta inför uppenbara lögner, eller än värre, när de tvingas upprepa dessa lögner så förlorar de för gott sin moraliska kompass. Att samtycka till uppenbara lögner är...på sätt och vis att själv bli ondskan. Förmågan att motstå något överhuvudtaget eroderas, och kanske t.o.m förstörs. Ett samhälle bestående av demoraliserade lögnare är lätt att kontrollera. Undersöker man politisk korrekthet så finner man att den har samma effekt vilket också är meningen."

-Theodore Dalrymple, Frontpage Magazine (31 aug, 2005)


Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Dalrymple har rätt om propaganda, men du applicerar det selektivt.

Var inte amerikaner "viljelösa kreatur" när de svalde lögner om Iraks massförstörelsevapen? Tyskar under nazismen? Israeler som försvarar bombning av sjukhus?

Moralisk kompass förstörs av makt och gruppidentitet överallt, från MAGA till mullahregimer, från Wall Street till Kreml. Att låtsas detta är unikt ryskt är i sig en form av propaganda.


Lämnar med två citat jag också..

"Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities." - Voltaire

"When we see others as the enemy, we dehumanize them, and dehumanization leads to violence and atrocity." - Desmond Tutu.

Nej, jag "applicerar" ingenting "selektivt". Det citerade handlar de facto om ryssland, under ondskans imperium 1.0. Vad gäller "unikt ryskt" så kvarstår faktum att det ryska folket varit, och är, förslavat under makten sedan hundratals år tilllbaka, eller hur?

Tack för citaten vilka väl speglar vad som pågår i ryssland, under diktator putain.
Citera
2025-11-23, 16:15
  #720
Avstängd
Tanachs avatar
Bidens eftermäle är svårt att reparera, men dialog mellan USA och Ryssland kan bana väg för lösningar. I en värld där samtal mellan ledare är avgörande, kan bara en ärlig och direkt kommunikation mellan parterna skapa förutsättningar för fred.

Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Donald Trump rasar mot Ukraina och skriver att landet visat noll tacksamhet för USA:s ansträngningar för att få slut på kriget, skriver han på Truth Social.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115599428464496784
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in