Trump/Putins 28-punktsplan – första realistiska chansen till fred i Ukraina?

Nu är ju du ett rysstroll, så egentligen borde jag inte ens svara dig.. Men ge mig ett skäl till att ryssland ska få mark av ukraina? Ett rimligt skäl.

Det var ju otippat att de ryzzrunkande här på FB skulle jubla åt "fredsplanen" men den kommer ju inte att godkännas av Ukraina, EU eller den fria världen.

USA drar in sitt stöd?

De ger sedan en tid tillbaka inget stöd till Ukraina, det är EU och den fria världen som stödjer ukraina. Visserligen köper man vapnen från USA och får tillgång till Intel därifrån men skulle USA stoppa det får det oerhörda konsekvenser för USA´s vapenexport för vem vågar köpa vapen och system av ett land där en nyckfull ledare plötsligt kan besluta sig för att göra vapnen obrukbara?

USA kan inte tvinga andra länder att återuppta handel och normala förbindelser med ryzzland. Man kan inte heller tvinga EU att stå för återuppbyggnaden av Ukraina medan USA och ryzzland tar inkomsterna på mineralavtalet.

Det här avtalet är inte värt pappret det är skrivit på och kommer givetvis att förkastas i sin helhet.

Ursäkta att jag svarar på en fråga riktad till någon annan, men efter genomläsning av dagens nyhetsflöde om Ryssland/ Ukraina satt jag faktiskt just och funderade på denna frågeställning om ”skäl till att ryssen skulle få mark av Ukraina”. Jag kan bara se att det kokar ner till ett enda argument: för att Ryssland är hotfulla och kan skada världen om de inte får som de vill.

Som alla bör förstå är detta ett erkännande av större allvar än det pågående kriget. Vi erkänner att vi accepterar ”gisslantagande”. Om man hotar den fria världen med jättejättejätteelaka saker kommer vi att kapitulera. Att välja den vägen är att välja kaos. Trump inser inte att världspolitik måste bedrivas på annat sätt än fastighetsaffärer på Manhattan. Men andra länders ledare inser. De måste stå stadiga nu.

Förslaget är så dåligt att de bara ställer sig bakom det när de blir pressade till det. Pinsamt.

Även Trumpadministrationen har insett att de har gjort bort sig med detta bottennapp.

Punkt 25 slår hårt mot dessa dolda nätverk, därför möter den automatiskt motstånd, inte för att den är fel, utan för att den träffar rätt.

Jag återigen begär källa på påståendet

Exakt! Europa måste bli fruktade igen. Europa anses vara extremt svaga just nu pga helt inkompetenta politiker.

USA kan tvinga länder att följa eller införa sanktioner. Tänk dig själv om USA skulle införa ekonomiska sanktioner mot Sverige. Tror du att gemene svensk då skulle stå på gator och torg och sälja sin hud, medan alla gamla skulle föras till ett stup för att kastas ut?

99 % av svenskarna står verkligen inte bakom stödet till Ukraina. Majoriteten vill ha fred, en majoritet vill inte att svenska skattemedel går till korrupta Ukraina...samt att nya stöd förlänger bara ett krig som Ukraina kommer att vinna.

Ryssland extremt mycket pengar på sin olja. Europa köpte rysk olja/gas för 22 miljarder dollar under 2024. Indien och Kina köper massor av olja/gas. Oljepriset är på höga nivåer. 1998 gick oljepriset ned till 10 dollar//fat. Då kollapsade den ryska ekonomin. Nu ligger på oljepriset på 60-70 dollar.

Det krävs ingen uniform för att förstå skillnaden mellan rätt och fel, och det krävs definitivt ingen frontplacering för att kunna konstatera att Rysslands agerande är ett moraliskt och strategiskt haveri. Att påstå motsatsen är bara ett försök att tysta kritik när argumenten tryter.

Man kan kalla saker vid deras rätta namn även på avstånd. Rysslands statliga våld, korruption och övergrepp blir inte mindre verkliga för att jag inte står i en skyttegrav. Det är just för att man har ryggrad och principer som man vägrar normalisera ett regimebygd på lögn och terror.

Så nej jag behöver inte “vara där” för att se att Kremls projekt är ett av vår tids mest skamliga kapitel och att ryssar är jordens avskum. Och det krävs mer intellektuell hederlighet än vad du visar här för att förstå varför människor vägrar låta sig tystas av den typen av tomma invändningar

Du snuddar vid något som mycket sällan nämns men vem har vunnit på; sprängd Northstream, försök att få med Ukraina i Nato, krigshetsande uttalanden inom EU, vapenindustrin i USA, vapenindustrin i Europa, olje och gasexportörer i USA, ekonomisk krigföring som gynnar USA, Petrodollar ...listan kan göras lång och detta är bara i nutid. En lång lista kan göras för historiska saker som bara haft en vinnare dvs USA.
Ett mål USA har är att eventuella krig skall utkämpas så långt bort från USA som möjligt och det har de varit framgångsrika med.
Trots allt ovan behöver vi USA ibland.