Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
EU var ändå på det stora hela förvånansvärt eniga i detta krig, även om våra motståndare kunde spela på Orban m fl.
Snarare var det:
1) Våra ledare är korrupta. De lyder inte våra egna intressen, men har alla möjliga andra agendor. En föraktad Bryssel-elit, som kan förskingra en del skattebetalarmedel, men de hade aldrig kunnat få oss att offra så mycket som vi gjorde under WW2 eller ens som Putin gjorde nu under Ukrainakriget.
2) Vi har inte tillräckliga militära muskler. Vi har ingen egen nukleär sköld.
3) Allmän inkompetens. Det är ett stort problem för vår demokrati. Den fungerar inte tillräckligt meritokratiskt.
Vi ska slänga ut USA ur Europa på sikt.
1. Korruption tycker jag är för vidlyftigt begrepp. Då det missar orsakerna skapat av de mekanismer som gör det möjligt för EU att existera. EU är en i grunden en klubb av suveräna stater, och eftersom det inte finns någon centralmakt (EU-mandat) så är det varje enskilt lands intressen som står först. Det är en konsekvens av motståndet för ytterligare integration. Så i detta finns en handlingsförlamning.
2. Nej, och det går lite hand i hand med föregående punkt, Frankrike har kärnvapen. Varför ska Franska skattepengar för kärnvapen gå till det gemensamma försvaret?
3. Det grundar ju sig nedskärningar i utbildningsväsendet i många länder.
4. USA är en partner, vare sig vi vill det eller ej. Det är en vän och allierad, men det är i grunden vårt ansvar att stå för vårt eget försvar, det gynnar oss men även USA.
