2025-11-19, 18:12
  #745
Medlem
fluffiss avatar
"STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Kanadas industriminister Mélanie Joly har sagt att Kanada på nytt överväger Jas Gripen. Sedan i våras gör Kanada en översyn av sitt avtal med Lockheed Martin om köp av 88 stycken F-35.

Det rapporterar Sveriges radio.

”När det gäller Gripen är vi intresserade av att se vad som kan göras”, sade Kanadas industriminister Mélanie Joly enligt Sveriges radio.

"Det kom ett oombett bud. 10.000 jobb är verkligen ett mycket intressant erbjudande", sade hon vidare.
Uttalandet gjordes under tisdagen samtidigt som det svenska statsbesöket i landet inleddes, enligt SR."
Citera
2025-11-19, 18:37
  #746
Medlem
Kul om dom väljer JAS Gripen. Det är ju en knäpp på nosen till jänkarna och en bekräftan till Sverige o SAAB.
Citera
2025-11-19, 18:55
  #747
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sunnis
Väldigt märkligt uttalande på den nivån. Ger nog mer eld i brasan än att det faktiskt skulle hjälpa F-35, att såga ner Gripen till nivån ”totalt värdelös” (och då som 2a i den kanadensiska upphandlingen) och som f.d Lockheed Martin konsult ger ganska dåligt intryck. Om Gripen är totalt värdelöst, varför kom den inte sist i upphandlingen? Kritik bör om inte annat levereras sakligt och väl underbyggt.

Kanadensare väljare kan tänka själva också... Är det någon slags panik vi ser eller vad handlar det om egentligen? En f.d ÖB borde kunna hantera detta på en seriösare nivå om syftet är att mota bort Gripen.

Tror inte detta går hem hos liberalerna i Kanada faktiskt… effekten kan snarare bli den omvända.

Tja, USA har förlorat 2 potentiella F-35-affärer i år i ett tidigt skede (Spanien och Portugal dömde ut amerikanska flygplan p.g.a. politisk opålitlighet), man vann 2022 och förlorade i år NATO-kontraktet på AEW-flygplan (med SAAB som ny favorit), man förlorade AEW-kontraktet till Sydkorea* och man ser inte ut att ens finnas med i övervägningarna för AEW-kontrakt med Finland-Danmark, Frankrike, Tyskland, Kanada, Egypten och Grekland, med SAAB som favorit i samtliga fall. Därtill så ser F-16 ut att ha tappat möjligheten att sälja nya F-16 till Latinamerika.

Så man är nog ganska desperata att behålla avtalet med Kanada, eftersom deras säkra marknader annars utgörs av Israel och bara Israel. För vi ska komma ihåg att det var länge sedan som USA förlorade exportmarknaden på fartyg och flygplansförsäljningen hjälper även USA att sälja sina flygburna vapen utomlands, eftersom man helt sonika fördröjer integrationen av ickeamerikanska vapen in absurdum. Integrationen av Meteor och Brimstone på F-35 har t.ex. fördröjts igen, igen, igen och igen i något årtionde.


(*) Där det förvisso är ett amerikanskt företag som integrerar en israelisk radar i en kanadensisk Bombardier.
Citera
2025-11-19, 21:56
  #748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sunnis
Väldigt märkligt uttalande på den nivån. Ger nog mer eld i brasan än att det faktiskt skulle hjälpa F-35, att såga ner Gripen till nivån ”totalt värdelös” (och då som 2a i den kanadensiska upphandlingen) och som f.d Lockheed Martin konsult ger ganska dåligt intryck. Om Gripen är totalt värdelöst, varför kom den inte sist i upphandlingen? Kritik bör om inte annat levereras sakligt och väl underbyggt.

Kanadensare väljare kan tänka själva också... Är det någon slags panik vi ser eller vad handlar det om egentligen? En f.d ÖB borde kunna hantera detta på en seriösare nivå om syftet är att mota bort Gripen.

Tror inte detta går hem hos liberalerna i Kanada faktiskt… effekten kan snarare bli den omvända.
Jo, verkligen ingen bra reklam för vår Gripen39.

Men deras uttalandet var väl om Gripens stridstekniska förmåga, där var den enl Lawsom mfl typ "värdelös"

Upphandlingen mätte väl fler parametrar än stridskapacitet, den mätte väl också kostnader och sådant där Gripen gör bra ifrån sig, kanske därför Gripen blev god tvåa till slut, även om den inte var så bra stridsteknisk.

Förresten, sa inte Finland samma sak om Gripen, att den var mer eller mindre värdelös jämfört med F35, också?
Schweiz, var väl liknande kommentarer, där i upphandlingen som avbröts?

Norge, vad tyckte dom om Gripen?

Lyssnar man på han, norrmannen PROHN som kommenterar i Gripentråden, där så sänker han Gripen till botten i varje inlägg tycks det.
Är Gripen, typ, värdelös som de säger, är det bara vi svenskar som inte kan erkänna att vår tekniska stolthet är så bra som vi tycks tro?

Detta uttalande, från Kanadas industriminister idag, är ju trots allt lite mer uppmuntrande.

LÄNK:
https://www.affarsvarlden.se/artikel/kanada-overvager-jas-gripen-igen
__________________
Senast redigerad av Cuttherope 2025-11-19 kl. 22:06.
Citera
2025-11-19, 22:28
  #749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cuttherope
Jo, verkligen ingen bra reklam för vår Gripen39.

Men deras uttalandet var väl om Gripens stridstekniska förmåga, där var den enl Lawsom mfl typ "värdelös"

Upphandlingen mätte väl fler parametrar än stridskapacitet, den mätte väl också kostnader och sådant där Gripen gör bra ifrån sig, kanske därför Gripen blev god tvåa till slut, även om den inte var så bra stridsteknisk.

Förresten, sa inte Finland samma sak om Gripen, att den var mer eller mindre värdelös jämfört med F35, också?
Schweiz, var väl liknande kommentarer, där i upphandlingen som avbröts?

Norge, vad tyckte dom om Gripen?

Lyssnar man på han, norrmannen PROHN som kommenterar i Gripentråden, där så sänker han Gripen till botten i varje inlägg tycks det.
Är Gripen, typ, värdelös som de säger, är det bara vi svenskar som inte kan erkänna att vår tekniska stolthet är så bra som vi tycks tro?

Detta uttalande, från Kanadas industriminister idag, är ju trots allt lite mer uppmuntrande.

LÄNK:
https://www.affarsvarlden.se/artikel/kanada-overvager-jas-gripen-igen
Schweiz hade med Gripen E i utvärderingen, men planet var inte färdigt 2019 då flygproven i Schweiz skulle genomföras.
Faktiskt hade det schweiziska försvaret bestämt sig för Gripen redan 2013, och köpet gick igenom i parlamentet, men folket sa nej till finansieringen 2014.
Citera
2025-11-20, 01:16
  #750
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zunezpratt
Schweiz hade med Gripen E i utvärderingen, men planet var inte färdigt 2019 då flygproven i Schweiz skulle genomföras.
Faktiskt hade det schweiziska försvaret bestämt sig för Gripen redan 2013, och köpet gick igenom i parlamentet, men folket sa nej till finansieringen 2014.
Det fanns allt en hel del kritik mot JAS planets prestanda också.
Men måste varit C ( ng?) modellen de provade.

LÄNK: 1
https://www.sverigesradio.se/artikel/5114904#:~:text=Det%20nya%20provflygplanet%20Gripe n%20E/F%20f%C3%A5r%20h%C3%A5rd,d%C3%A4r%20liknas%20Gripe nplanet%20vid%20%22en%20sl%C3%B6%20kniv%22.

LÄNK: 2
https://www.svd.se/a/babb6ce9-8f18-355f-9d3e-7ac1b13892ed/gripen-sagas-i-hemliga-rapporter#:~:text=hemliga%20dokument%20gjorda%20av %20det%20schweiziska%20flyg vapnet,ing%C3%A5tt%20i%20regeringens%20beslutsunde rlag%20inf%C3%B6r%20k%C3%B6pet%20av
__________________
Senast redigerad av Cuttherope 2025-11-20 kl. 01:39.
Citera
2025-11-20, 02:18
  #751
Medlem
Skulle bli väldigt förvånad om Kanada valde gripen, känns mest som ett förhandlingstrick mot USA / Lockheed.
Citera
2025-11-20, 09:04
  #752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cuttherope
Det fanns allt en hel del kritik mot JAS planets prestanda också.
Men måste varit C ( ng?) modellen de provade.

LÄNK: 1
https://www.sverigesradio.se/artikel/5114904#:~:text=Det%20nya%20provflygplanet%20Gripe n%20E/F%20f%C3%A5r%20h%C3%A5rd,d%C3%A4r%20liknas%20Gripe nplanet%20vid%20%22en%20sl%C3%B6%20kniv%22.

LÄNK: 2
https://www.svd.se/a/babb6ce9-8f18-355f-9d3e-7ac1b13892ed/gripen-sagas-i-hemliga-rapporter#:~:text=hemliga%20dokument%20gjorda%20av %20det%20schweiziska%20flyg vapnet,ing%C3%A5tt%20i%20regeringens%20beslutsunde rlag%20inf%C3%B6r%20k%C3%B6pet%20av

I den tekniska utvärderingen av Rafale, Eurofighter och Gripen kom Gripen sist.
https://rafalenews.blogspot.com/2011/11/switzerland-armasuisewiss-ranked-rafale.html

I total-utvärderingen (där man även tog hänsyn till kostnader, integration i ledningssystem, utbildningssystem, etc.) vann Gripen.
https://www.news.admin.ch/de/nsb?id=43408

Sen blev det ju ingenting av det hela ändå (iom folkomröstningen 2014), men det är en annan historia.
__________________
Senast redigerad av zunezpratt 2025-11-20 kl. 09:36.
Citera
2025-11-20, 11:37
  #753
Medlem
Ebba Busch: JAS Gripen är förmodligen världens bästa stridsflygplan. 😄
https://x.com/BuschEbba/status/1991205767496806610
Citera
2025-11-20, 11:52
  #754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zunezpratt
I den tekniska utvärderingen av Rafale, Eurofighter och Gripen kom Gripen sist.
https://rafalenews.blogspot.com/2011/11/switzerland-armasuisewiss-ranked-rafale.html

I total-utvärderingen (där man även tog hänsyn till kostnader, integration i ledningssystem, utbildningssystem, etc.) vann Gripen.
https://www.news.admin.ch/de/nsb?id=43408

Sen blev det ju ingenting av det hela ändå (iom folkomröstningen 2014), men det är en annan historia.
I den tekniska utvärderingen som läcktes utvärderade man Gripen NGs utlovade förmåga men med försiktighetsmarginaler så det sägger inte jättemycket om Gripen E.
Citera
2025-11-20, 19:07
  #755
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zunezpratt
Schweiz hade med Gripen E i utvärderingen, men planet var inte färdigt 2019 då flygproven i Schweiz skulle genomföras.
Faktiskt hade det schweiziska försvaret bestämt sig för Gripen redan 2013, och köpet gick igenom i parlamentet, men folket sa nej till finansieringen 2014.

Det enda hållbara argumentet mot Gripe E I denna upphandling, 2013, var att schweizarna inte ville ta en finansiell risk, 60% skulle ju betalas redan innan första planet levererades.

Där sköt de sig i foten eftersom det också hade inneburit delägarskap och royalty vid ytterligare försäljning/licensiering. Som nu till Kanada.

Nu får de köpa till fullpris, ifall de ändrar sig.
Citera
2025-11-20, 21:08
  #756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Det enda hållbara argumentet mot Gripe E I denna upphandling, 2013, var att schweizarna inte ville ta en finansiell risk, 60% skulle ju betalas redan innan första planet levererades.

Där sköt de sig i foten eftersom det också hade inneburit delägarskap och royalty vid ytterligare försäljning/licensiering. Som nu till Kanada.

Nu får de köpa till fullpris, ifall de ändrar sig.
Problemet var att folkomröstningen kom att bli "Gripen: Ja eller Nej". Vid omröstningar som gäller försvaret får nej-sidan alltid omkring 30%. Det är helt enkelt de som anser att försvaret ska avskaffas. Av de övriga fanns det förstås rätt många som favoriserade Rafale eller Eurofighter, och de röstade också nej.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in