2025-11-19, 18:39
  #549025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kosminski
Om Ukraina var västländernas huvudprioritet skulle det inte vara några problem att finansiera Ukraina 20 år framåt. Ryssland är till skillnad från Västeuropa ett medelinkomstland och har således en mindre ekonomi.

Game over? Ryssland har efter 4 års krig inte ens lyckats med sin minimalistiska målsättning att ta över Donbass. Det här kommer hålla på ett bra tag till.
Ukraina har under 4 år varit Västs huvudprioritet
Vi har tömt våra vapenlager.
3000 miljarder kr är ett historiskt rekord för utlandsbistånd för något land i världen under så kort tid
Vilket bevisar att enbart pengar inte räcker i krig.
Man måste ha en genomtänkt strategi och militära resurser.
Använda hjärnan istället för att använda Ukraina som en pengatvättmaskin.
Citera
2025-11-19, 18:41
  #549026
Medlem
Tycker det är hemskt att Zelensky måste sätta sig på ett plan till Turkiet och "förhandla om fred" när det inte finns en seriös motpart att förhandla med.

Om Ryssland (dvs Putin) vill ha fred kan han fixa det på en gång.... det kommer naturligtvis inte hända, Putin och hans regim går mot ett hemskt öde när den egna befolkningen inser att detta galna projekt bara leder mot undergång.

"Tack Putin för att du sänkte Ryssland, nu får någon annan ta räkningen, framförallt de fina människor som bor i Ryssland, ett fint land som Du inte bryr det minsta om."

Putin är en massmördare.
Citera
2025-11-19, 18:42
  #549027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Ja men om USA verkligen trycker på är EU rätt chanslöst. Då måste de hänga med oavsett vad de själva vill. EU vill ge säkerhetsgarantier men vågar inte utan USA bakom sig. Om USA kliver av så står EU där med stora ord men extremt begränsade muskler. Det innebär att Ukraina tappar båda sina största stödben. Just nu sitter Ukraina i en rävsax.
Problemet är att EU just nu inte har pengar för att hålla Ukraina under armarna i ett helt år till och det finns inte heller tillräckligt med defensiva vapen att skicka vilket Marco Rubio har sagt.
Långa bollar på Ryssland förändrar inte utgången av kriget utan gör bara att ryssarna blir ännu mer blodtörstiga.
Citera
2025-11-19, 18:45
  #549028
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Problemet är att EU just nu inte har pengar för att hålla Ukraina under armarna i ett helt år till och det finns inte heller tillräckligt med defensiva vapen att skicka vilket Marco Rubio har sagt.
Långa bollar på Ryssland förändrar inte utgången av kriget utan gör bara att ryssarna blir ännu mer blodtörstiga.
Exakt såna här inlägg har ni ryzzhoror postat flera 1000 stycken sen Februari-22 finns inget som säger att det stänmer idag, heller.
Citera
2025-11-19, 18:47
  #549029
Medlem
Otippat att USA tappat hjärnan igen.

USA till Ukraina:
Ge upp vapen, ge bort mark, minska er militär.

https://marcusoscarsson.se/just-nu-usa-staller-massiva-krav-pa-ukraina/
Citera
2025-11-19, 18:47
  #549030
Medlem
psychicsailors avatar
"Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har landat i Turkiet för att hålla fredssamtal med president Recep Tayyip Erdogan, meddelar stabschefen Andrij Jermak.
Samtalen handlar om hur Rysslands anfallskrig mot Ukraina kan avslutas, skriver stabschefen på X.
Det ryktades under tisdagen att USA-sändebudet Steve Witkoff och Zelenskyj skulle träffas i Turkiet, men enligt källor på det amerikanska utrikesdepartementet kommer Witkoff inte att närvara."
Källa: TT via DN.

Det är inte mycket av den formuleringen som tyder på att huvudspåret är att tvinga Ryssland till frysning eller reträtt på grund av att deras oljeexport blir sprängd i bitar. Även om det så klart förbättrar Ukrainas förhandlingsposition lite att det är något som kanske kan hända.
Citera
2025-11-19, 18:50
  #549031
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Varför utesluta?
Förstärk istället.

https://en.wikipedia.org/wiki/Putinism

Lite roligt att läsa, apropå banderister 🤣🤣
Citat:
Putinism was first used in the article by Andrey Piontkovsky published on 11 January 2000 in Sovetskaya Rossiya,[14] and placed on the Yabloko website on the same day. He characterized Putinism as "the highest and final stage of bandit capitalism in Russia, the stage where, as one half-forgotten classic said, the bourgeoisie throws the flag of the democratic freedoms and the human rights overboard; and also as a war, 'consolidation' of the nation on the ground of hatred against some ethnic group, attack on freedom of speech and information brainwashing, isolation from the outside world and further economic degradation".


https://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-04/26/content_437466.htm?utm_source=chatgpt.com

Putins egna ord
Citat:
"First and foremost it is worth acknowledging that the demise of the Soviet Union was the greatest geopolitical catastrophe of the century," Putin said. "As for the Russian people, it became a genuine tragedy. Tens of millions of our fellow citizens and countrymen found themselves beyond the fringes of Russian territory. The epidemic of collapse has spilled over to Russia itself."

Vi kan lägga till Putins egna ord historielektion för bl a Tucker Carlson.


Jag kan stapla uttalanden från Kreml på samma tema.

Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Hur utesluter du att det finns mer än en orsak?


Extremt ofta finns det flera orsaker till att något händer. Varför är detta ett undantag?
Citera
2025-11-19, 18:52
  #549032
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Ja det var precisionsskytte av ryssarna.
”The Russians deliberately targeted a residential building in Ternopil with a missile. At least 25 Ukrainians have been killed, including children”
https://x.com/sternenko/status/1991136863633961346
Höghus utnyttjas av militär.
AI.
AI-översikt


+3
Att placera militär radar på höghus är inte bara möjligt utan också en del av en modern försvarsstrategi för att förbättra övervakningen av luftrummet och till sjöss. Radarn kan ge en fördelaktig position för att upptäcka hot som drönare, kryssningsrobotar och ballistiska robotar. Det är dock viktigt att detta sker på ett sätt som inte stör civil flygtrafik eller orsakar fara för människor.
Citera
2025-11-19, 18:54
  #549033
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Det är ju krocken av dessa doktriner som är en av orsakerna till konflikten. Sedan är det naturligtvis inrikespolitiska intressen för Kreml regimen att hålla makten med samt prestige.

Wolfowitzdoktrinen och Primakovdoktrinen är motsatta utrikespolitiska doktriner från USA respektive Ryssland, båda formulerade efter det kalla krigets slut. Wolfowitzdoktrinen förespråkar en amerikansk unipolär världsordning med USA som den enda supermakten, medan Primakovdoktrinen hävdar att Ryssland måste motsätta sig en sådan ordning för att bevara sin nationella säkerhet.

Det är humor. Vem skulle anfalla världens 2a största armé, som dessutom har kärnvapen…
Polen?
Ukraina?
Finland?

Rysslands säkerhet….man bör vara påverkad eller korkad för att gå på den.
Citera
2025-11-19, 18:54
  #549034
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
Problemet är att EU just nu inte har pengar för att hålla Ukraina under armarna i ett helt år till och det finns inte heller tillräckligt med defensiva vapen att skicka vilket Marco Rubio har sagt.
Långa bollar på Ryssland förändrar inte utgången av kriget utan gör bara att ryssarna blir ännu mer blodtörstiga.

Det är precis det som är kärnan i situationen. EU har varken pengar eller materiella resurser för att hålla Ukraina flytande på den nivå som behövs. Man har redan tömt lager, skjutit upp egna försvarsbeställningar och räknar med år av eftersläpningar. Rubio och flera europeiska militäranalytiker säger samma sak.. varje paket just nu är mer symbolik än strategi. Det funkar inte i längden dessutom är EU stressade att känna behovet att kunna försvara sig själva. Drönarna är ju en sådan sak som ger dom stress..

Samtidigt förändrar inte långdistansvapen själva krigets utgång i Ukraina. De pressar Ryssland till att slå tillbaka hårdare och hårdare och Ryssarna skapa hela tiden bättre vapen som tex kan ta sig förbi försvaret, och Ukraina tvingas betala priset på marken. Det är därför USA försöker få fram ett ramavtal snabbt nu. Trump och någon tänker utanför boxen han ser ett steg längre än EU gör.
Citera
2025-11-19, 18:56
  #549035
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Du fick mitt svar. Bevisen förstärker det jag skrev.

Bevisa motsatsen….
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Bla bla bla. Svara på frågan istället. Varför tror du där bara är en orsak till kriget, när det är vanligt med många orsaker i många andra fall. T om du tänker nog så ibland.

Min gissning är att du först väljer att allt är PUTLERs fel och att du inte vill ändra dig. Sen väljer du vad du ska säga.
Citera
2025-11-19, 19:02
  #549036
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Det är humor. Vem skulle anfalla världens 2a största armé, som dessutom har kärnvapen…
Polen?
Ukraina?
Finland?

Rysslands säkerhet….man bör vara påverkad eller korkad för att gå på den.

Ja det är en korkad doktrin men hela kalla kriget byggde ju på samma föreställningar från båda sidor och så även dessa doktriner som följde.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in