Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-11-12, 17:06
  #547825
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Ja men det är ju märkligt hur Ryssland lyckas ”importera sitt eget bränsle” när de samtidigt exporterar miljoner fat olja per dag till Asien och Mellanöstern…
Men visst, enligt vissa här har de väl lyckats bli både världens största exportör och importör på samma gång mitt under krig dessutom…Inte illa jobbat ändå. 😉

Det finns regionala brister på grund av raffinaderier som bombats och exportstopp, men det betyder inte att landet gått över till importekonomi och är helt utan. Det märks ganska tydligt på att priset i Moskva som jag använder som exempel fortfarande ligger runt 72 rubel per liter för diesel vilket knappast hade varit fallet om de importerade hela sin bränsleförsörjning… Då skulle de ligga skyhögt över det, särskilt med tanke på logistik, tullar, sanktioner och brist på leverantörer.

Vad är det du inte förstår ? Skillnaden mellan en råvara och en färdig produkt ? Kan du köra din bil med råolja tror du eller kan du använda naturgas direkt ifrån källan ?

Gör så här : Googla ordet råvara . Efter det Googlar du ordet produkt . Sedan frågar du dig vad ordet förädling betyder i sammanhanget.
Citera
2025-11-12, 17:10
  #547826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Det är högst oklart vad som händer i Pokrovsk. Pro-ukrainska ISWs 11-november-karta visar att Ryssland håller större delen av Pokrovsk, Myrnohrad är under eld-kontroll och omslutet fysiskt till 80%, samt små delar av Myrhnohrad är intaget. Det är inte "hjärndöd AI-propaganda".

Gregg har blandat track record. Han hade fel om marksituationen vid genombrottet norr om Pokrovsk för ett par månader sedan. Han har haft vissa andra helt galna historier också tidigare i kriget, t ex att i Soledar hoppade ukrainska soldater fram från gruvor och sköt ner 800 ryska soldater. En knapp vecka senare var Soledar intaget...

Men samtidigt låter det som en konstig sak av Gregg att ha fel om och framhärda i. Därför tror jag att han har kontakt med en officierare som har en framskjuten position i Pokrovsk som fortfarande är under ukrainsk kontroll. Var får man låta vara osagt.

Ja, du har helt rätt i att han haft fel tidigare dessvärre. Vill minnas att han hade en alltför positiv syn vid Bachmut också.
Citera
2025-11-12, 17:19
  #547827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skalman1973
Vad är det du inte förstår ? Skillnaden mellan en råvara och en färdig produkt ? Kan du köra din bil med råolja tror du eller kan du använda naturgas direkt ifrån källan ?

Gör så här : Googla ordet råvara . Efter det Googlar du ordet produkt . Sedan frågar du dig vad ordet förädling betyder i sammanhanget.

Just det … de är därför som dieseln kostar ca 72 rubel litern. De köper in all råolja dyrt, skeppar hem den med sanktionerade och krångliga rutter och raffinerar i sina sönderbombade anläggningar, men ändå säljer billigare än i EU. Låter ju logiskt!
Citera
2025-11-12, 17:25
  #547828
Medlem
Pebbiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
Jaha, så Kenneth drägg på fejjan har sagt att det inte är några ryssar i Pokrovsk alltså. Kan han inte meddela deepstatemaps om denna insikt? De har tydligen missat denna nyheten. Även svt och massor med andra är helt ute och cyklar.

https://deepstatemap.live/en#13/48.2823294/37.1588639
Din läsförståelse verkar vara ungefär på samma nivå som din källkritik. Gregg säger samma sak som han har sagt i en veckas tid. Att strider pågår men, att Ukraina har läget under kontroll. Du själv påstod ju att Pokrovsk var erövrat för 4 dagar sedan. Det hänger nog ihop med din läsförståelse och nivån på dina källor.
Citera
2025-11-12, 17:31
  #547829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Det här handlar inte om vem som ”lider mest vid pumpen”, utan om effekten av sanktionerna Ukrainas/Natos bombningar av oljedepåer och hur bränslemarknaden fungerar under kriget. Narrativet vill driva det som att allt är totalstopp i Ryssland och ingenting fungerar.

Ja bombningarna lider ni ju inte av så varör tjata, ni har ju 100 000 kbm bränsle att förbruka dagligen utan fungerande raff, hembrännaren går bra alltså, vilken storlek har du 1 000 l eller 30 000 l tank?
Hur många puttrar och hur är de kopplade, för att separera 30 olika biprodukter?

Jaha Nato på plats igen, kan du namnge Natostyrkorna:
Namn på styrkan:
Vem är befällhavare:
Från vilket land:

Listan kan förlängas med Copyand Paste
Citera
2025-11-12, 17:42
  #547830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RusskiFob
Ja bombningarna lider ni ju inte av så varör tjata, ni har ju 100 000 kbm bränsle att förbruka dagligen utan fungerande raff, hembrännaren går bra alltså, vilken storlek har du 1 000 l eller 30 000 l tank?
Hur många puttrar och hur är de kopplade, för att separera 30 olika biprodukter?

Jaha Nato på plats igen, kan du namnge Natostyrkorna:
Namn på styrkan:
Vem är befällhavare:
Från vilket land:

Listan kan förlängas med Copyand Paste

Du kan komma tillbaka och diskutera bränslebristen när du växt upp lite och kan föra en vuxen diskussion. Jag pratar om kriget och hur de ukrainska bombningarna påverkar oljeproduktionen och försörjningen inte om hemmabrännare eller påhittade NATO-listor. Skärp dig!
Citera
2025-11-12, 17:50
  #547831
Bannlyst
Ser inte så bra ut för Ukraina nu, "Ukrainian 38th Marine Brigade Troops Surrender in Mirnograd"
Ukrainska soldater kapitulerar på löpande band, kollapsar deras försvar redan i år? Antagligen.

https://voennoedelo.com/en/posts/id4333-twenty-five-ukrainian-marines-surrender-in-mirnograd
Citera
2025-11-12, 17:52
  #547832
Avstängd
Elon-Fiskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
Jaha, så Kenneth drägg på fejjan har sagt att det inte är några ryssar i Pokrovsk alltså. Kan han inte meddela deepstatemaps om denna insikt? De har tydligen missat denna nyheten. Även svt och massor med andra är helt ute och cyklar.

https://deepstatemap.live/en#13/48.2823294/37.1588639
Sluta ljug din fjant! Han säger inte alls att det inte finns några ryssar i Pokorovsk!
Däremot ljuger ju du som ett otal gånger sista vecka påstått att Pokorovsk fallit.
Citera
2025-11-12, 17:55
  #547833
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Du kan komma tillbaka och diskutera bränslebristen när du växt upp lite och kan föra en vuxen diskussion. Jag pratar om kriget och hur de ukrainska bombningarna påverkar oljeproduktionen och försörjningen inte om hemmabrännare eller påhittade NATO-listor. Skärp dig!

Jo, men klart att bombade raffinaderi inte gör någon skillnad, Oljan skjuter upp i luften och sjäv raffineras.
Utan PLC styrningen från Siemens eller ABB, även deras ventiler.
Du kanske ska ta reda på vilka som byggt raffinaderii Ryssland och även vad som skiljer sig åt mellan liknande modell på en Siemens PLC och en ABB PLC, kommer det då in en 3:de kina modell och blanda sig i så är det inte 5 min jobb, utan kanske 5-600 H omprogramering

Ja jag har varit med och provat så pratar om erfarenhet
Citera
2025-11-12, 18:03
  #547834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RusskiFob
Jo, men klart att bombade raffinaderi inte gör någon skillnad, Oljan skjuter upp i luften och sjäv raffineras.
Utan PLC styrningen från Siemens eller ABB, även deras ventiler.
Du kanske ska ta reda på vilka som byggt raffinaderii Ryssland och även vad som skiljer sig åt mellan liknande modell på en Siemens PLC och en ABB PLC, kommer det då in en 3:de kina modell och blanda sig i så är det inte 5 min jobb, utan kanske 5-600 H omprogramering

Ja jag har varit med och provat så pratar om erfarenhet
Diskussionen handlar inte om programmering av ventiler utan om hur kriget och bombningarna påverkar bränsleförsörjningen. Trots skador på vissa raffinaderier ligger priserna kvar runt 72 rubel och ännu billigare på andra platser vilket säger en hel del om kapaciteten som finns kvar. Absolut de kan finnas problem på vissa platser eller bensinstationer som kanske Krim men generellt verkar inte Ryssarna lida särskilt mycket av detta.
Citera
2025-11-12, 18:05
  #547835
Medlem
annica, sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av twoeggs
Ett potentiellt scenario är att Ryssland använder taktiska kärnvapen mot Ukraina och det kommer fördömas av Indien, Pakistan etc. Men att de skulle vinna något på att själva skicka sina kärnvapen mot Ryssland kommer inte på fråga.
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Håller med, något militärt svar kommer inte från Indien, Pakistan eller Kina.
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Europa nato vill ju inte ens blanda sig in i ett konventionellt krig med ryssland i ukraina men du menar att europa gärna blandar sig in i ett kärnvapenkrig med ryssland för nån stad i ukraina.
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Men frågan var om frankrike eller uk skulle svara med kärnvapen om ryssland bombar nån stad i ukraina med kärnvapen.
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Märkligt att du och flera andra tror att andra länder skulle angripa Ryssland om de använde taktiska kärnvapen i Ukraina. Det skulle bara bli fördömanden och krismöten i FN. Varför tror du att ett land som Indien eller Pakistan skulle ge sig in i ett kärnvapenkrig mot Ryssland? Hur tänker ni egentligen?

Inte ett enda av kärnvapennationerna skulle acceptera att man sabbar och omintetgör doktriner- dess tillämpande med ett bruk av kärnvapen, taktiskt eller strategiskt gör ingen skillnad alls. Det är angeläget och ligger i allas- USA's, Kinas, Indiens, Frankrikes, Storbritanniens, Pakistans och märkligt nog även i Rysslands intresse att kärnvapendoktriner fortsätter fungera som de tänkta och avsedda är. Först, som jag så många gånger skrivit och förklarat; Kärnvapen är politiska vapen- de kan inte vinna krig, de är menade till avskräckning.

Faktiskt kan man nog även anta att ryskt bruk av ett taktiskt kärnvapen vore för Ukraina en 'våt dröm', och riktigt välkommet då den saken inte på något sätt skulle förändra läget- det nuvarande kriget med dess vapenbruk skördar lika många offer som om kärnvapen vore det aktuella. För att en förändring skulle ske räcker det inte med en enstaka kärnladdning, det skulle behövas hundratals- kanske tusentals, för att det skulle bli någon påverkan alls och med denna enstaka- och i samtalet tänkta, taktiska kärnladdning nu skulle komma till bruk har Ryssland satt sig i ett riktigt, riktigt dåligt läge...

Samtligas kärnvapendoktriner har plötsligt helt fallit samman då den bärande eskalationstrappan har omintetgjorts- man har spelat iväg kärnvapenkortet och 'anden har kommit ur flaskan' -det finns inte längre några andra kort att spela- Ryssland anser alltså det är okey att använda kärnvapen offensivt i ett angreppskrig. Det avskräckande hotet om vedergällning är förbrukat. Man kan inte vedergälla med ett enstaka kärnvapen och på så sätt starta en reaktion om att 'då skickar vi två' med följande svar på tio osv, osv. Med kärnvapen går man 'all in' det är så doktriner och avskräckningen fungerar. Tanken om att kärnvapenbruk inte skulle besvaras är fullkomligt felaktig, det går inte att 'småbomba' sig till eftergifter- hur skulle då omvärlden efter det fungera?

Varenda nation som haft ett kärnenergiprogram (och de är många) kan lätt som en plätt också skruva ihop ett kärnvapen men har valt att inte göra så men den saken skulle ju genast komma att ändras vid tänkt scenario. Ändå och till sist: USA med nato och Kina skulle omgående överlägga och inte komma fram till annat svar än att nu är det slut på Ryssland med dess fasoner. Så här har kommer det se ut med denna tänkta taktiska kärnladdning...

- Ryssland stoppar tillfälligt och lokalt ukrainsk försvarsförmåga och framryckning...
- Ukraina ger sig alls inte då detta krig är en existentiell fråga för dem, de fortsätter med sitt motstånd...
- Kärnvapenmakterna kommer fram till att detta är ohållbart och Ryssland behöver desarmeras....
Citera
2025-11-12, 18:08
  #547836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Diskussionen handlar inte om programmering av ventiler utan om hur kriget och bombningarna påverkar bränsleförsörjningen. Trots skador på vissa raffinaderier ligger priserna kvar runt 72 rubel och ännu billigare på andra platser vilket säger en hel del om kapaciteten som finns kvar. Absolut de kan finnas problem på vissa platser eller bensinstationer som kanske Krim men generellt verkar inte Ryssarna lida särskilt mycket av detta.

I storstäder ja.
Max 20 liter per tankning och förare, inga problem för de som behöver bilen och pensinären kan fylla tanken 1nggr/månad, men klar de ska ju inte vara ute på vägarna.

Övrigt har jag ju redan sett du fått svar på, men det verkar inte fastna, DuPont Teflon hjärna eller vad?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in