Internationella mansdagen 19 nov - Sverige måste våga se pojkarnas kris och pappornas

Du behöver bistå med källor till alla dina påståenden.

Sorry, det var inte meningen att förolämpa någon när jag undrade varför så många män är inblandade i allvarliga brott jämfört med kvinnor. Men detta kan vara förklaringen till varför män får hårdare straff än kvinnor. Och varför kvinnan oftast får vårdnaden av barn. Det låter orättvist, men vi vet ju inte vad som har hänt i hemmet.

"Pojkarna halkar efter i skolan och får inte hjälp". Detta är ett stort problem i utsatta områden med mycket gängkriminalitet. 28% av dem som går ur högstadiet har stora problem med läs- och skrivsvårigheter. Så det är nog en ganska så hopplös situation att försöka hjälpa dem med skolarbetet. Så här såg det inte ut på 70-80-talet och tidigare.

Sorry, det var inte meningen att förolämpa någon när jag undrade varför så många män är inblandade i allvarliga brott jämfört med kvinnor. Men detta bör ju vara förklaringen till varför män får hårdare straff än kvinnor. Och varför kvinnan oftast får vårdnaden av barn. Det låter orättvist, men vi vet ju inte vad som har hänt i hemmet.

"Pojkarna halkar efter i skolan och får inte hjälp". Detta är ett stort problem i utsatta områden med mycket gängkriminalitet. 28% av dem som går ur högstadiet har stora problem med läs- och skrivsvårigheter. Så det är nog en ganska så hopplös situation att försöka hjälpa dem med skolarbetet. Så här såg det inte ut på 70-80-talet och tidigare.

Kvinnor är inblandade i en rad andra allvarliga brott istället. Det är inte så att ni är oskyldiga. Det handlar bara om olika typer av brott samt skev återgivning av verkligheten från regeringens och myndigheternas håll. Kolla på mitt inlägg i den här tråden t.ex. två olika typer av brott som kvinnor ligger bakom, som är jätteallvarliga (det andra brottet är givetvis det längst ner i inlägget).

Nej jag menar det jag skrev. Inte det du vill.

Jag beklagar det du blivit utsatt för. Ja, sorry om jag svarade för fort och med för mycket inklipp från Google, Wikipedia och AI. Här kommer rejält med fynd som svar på dina frågor. Det du beskriver – att bli rättsligt och ekonomiskt fastkedjad i ett faderskap du aldrig samtyckt till – är inte ett nytt fenomen. Utomlands kallas det paternity fraud eller reproductive deception, och flera rättssystem har redan lagstiftning som tar detta på allvar. Sverige är ett av få länder i västvärlden där man fortfarande låtsas att problemet inte finns och där staten hellre pressar en man till underhåll än tar ansvar via offentliga system.

USA – delstater där faderskap kan hävas vid bedrägeri eller övergrepp

Den tydligaste lagstiftningen finns i Florida, där lagen uttryckligen reglerar möjligheten att häva faderskap när modern ljugit, manipulerat eller undanhållit information.

Florida Statute 742.18 – “Disestablishment of Paternity” Officiell lagtext (Floridas lagstiftning):
https://www.leg.state.fl.us/statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&URL=0700-0799/0742/0742.html
(scrolla till §742.18)

Lagen ger män rätt att:
• begära DNA-test även långt senare
• häva både faderskap och underhåll
• åberopa bedrägeri, undanhållande av information eller annan manipulation
• få beslut omprövade även efter flera år

I praktiken har detta lett till flera prejudikat. Exempel:

“Parker v. Parker” (Florida District Court of Appeal, 2013) Domstolen upphävde faderskapet efter DNA-test visade att mannen lurats. Officiell domstols-PDF:
https://www.5dca.org/content/download/148231/file/5D12-3828.op.pdf

Andra amerikanska delstater har liknande system:

Texas – Texas Family Code §161.005
Ger rätt att upphäva faderskap när DNA visar att mannen inte är biologisk far.
Officiell lagtext:
https://statutes.capitol.texas.gov/Docs/FA/htm/FA.161.htm#161.005

Georgia – O.C.G.A. 19-7-54
Ger möjlighet att häva faderskap när det tillkommit genom bedrägeri.
Officiell lagtext:
https://law.justia.com/codes/georgia/2020/title-19/chapter-7/article-3/section-19-7-54/

Ohio – State ex rel. Smith v. Smith (2007)
Domstolen slog fast att det är ”manifestly unjust” att tvinga en man försörja ett barn som tillkommit genom bedrägeri.
Officiell sammanfattning via Ohio Supreme Court:
https://www.supremecourt.ohio.gov/rod/docs/pdf/0/2007/2007-ohio-4830.pdf

Norge – ett nordiskt rättsfall som blev vägledande

I Norge har problemet redan blivit politisk fråga efter det uppmärksammade fallet:

✔ “Farskapssaken 2019” – Trygderetten / NAV
En man fick ersättning efter att DNA visade att modern ljugit och att faderskapet fastställts utan rimlig chans för honom att ifrågasätta det. Detta ledde till offentliga krav på reform av farskapslovgivningen.
Referens: NAV/trygderettsavgjørelse 19/00561 (offentlig sammanfattning via Lovdata):
https://lovdata.no/artikkel/farskapssak/1886

(Själva domsdokumentet är bara delvis offentligt, men sammanfattningen är officiell.)

Norge har även en tydlig regel om att faderskap må omprövas när bedrägeri eller falsk information framkommer:

✔ Barnelova § 6 och § 7 – rätt till DNA-test och omprövning
Officiell lagtext:
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1981-04-08-7/KAPITTEL_2-1#%C2%A76
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1981-04-08-7/KAPITTEL_2-1#%C2%A77

Sverige – Europas kanske mest omoderna syn på reproduktiv rättvisa? Sverige sticker ut som en rättsstat där:
• hur graviditeten uppstod är irrelevant
• bedrägeri inte räknas
• övergrepp inte vägs in
• moderns handlingar inte spelar någon roll
• underhållsskyldighet cementeras även när mannen är brottsoffer
• faderskap ofta fastställs utan information, utan rådgivning och utan rättssäker kontroll

Och ännu värre: Sverige saknar ALLA de följande möjligheter som andra länder har: ingen tidsfrist för omprövning, inga undantag vid bedrägeri, inget skydd för män som blivit lurade, samt inget statligt ansvar för försörjning när faderskapet saknar samtycke eller ingen reproduktiv rättvisa eller könsneutralitet.

Det är en juridisk modell som hade varit skandalös om situationen drabbat kvinnor i samma omfattning. Men eftersom det ”bara gäller män” är frågan politiskt ointressant.

Det här borde Sverige införa – baserat på vad fungerande rättsstater redan gör
1. Hävning av faderskap vid bedrägeri, övergrepp eller stöld av sperma
(Modell: Florida, Texas, Georgia)
2. Obligatorisk information och rådgivning vid faderskapsbekräftelse
(Modell: Ohio)
3. Tidsfrist och rätt till DNA-test utan hinder
(Modell: Norge, USA-delsstater)
4. Statlig försörjning när graviditeten uppstått genom tvång eller manipulation
(Modell: Florida – offentligt stöd istället för att mjölka brottsoffret)
5. Inför begreppet ”reproductive fraud” i Brottsbalken
(Modell: amerikanska lagförslag och siande rättsutveckling)

Tjejer, som är med gängkriminella, har nu mer och mer blivit inblandade i brott. Men innan det nya Sverige så var männens brott till 95% så mycket allvarligare än bland svenska kvinnor. Och nu är jag en "rasist?"

Det beror inte på förtryck, att män lever kortare och farligare liv. Det beror på att män är risktagare, i högre grad än kvinnor. Det beror inte på privilegier, att kvinnor lever längre och säkrare liv. Det beror på att de inte är risktagare, i samma utsträckning som män. TS resonerar exakt som en radikalfeminist, fast med ombytta roller.

I verkligheten handlar det enbart om biologiska skillnader, som ger fördelar OCH nackdelar.

Nej. Inte det jag pratar om. Kvinnor har misshandlat/dödat ungar, kört fulla/drogade, knivat/skjutit folk, våldtagit både män och ungar, även andra kvinnor, förskingrat/stulit miljoner från myndighetsyrken, varit korrupta, sysslat med droger, och en rad andra allvarliga brott. Så nej, ni är inte oskyldiga. Det är bara andra typer av brott. Många av dom är samma som män, andra inte.

Off topic. Snälla håll er till trådens viktiga ämne eller starta ny tråd om kvinnors brott.

Du kan googla själv. Enkelt.

Du behöver förklara dig. Du kan ta reda på saker själv och behöver ha argument här. Inte gömma dig i skuggan och kräva saker av andra som ROKS.