Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Hahah världens bästa luftvärn? Ja de är därför Ryssland lyckas tränga igenom flera ggr bombat energi och militära mål.!?

Inte alls, 1 rupie är värd 1 rupie så länge du använder den i Indien. Men på grund av kapital- och valutareglering kan ryska oljebolag inte föra ut dessa rupier och heller inte växla dem till en konvertibel valuta (därför är det inga andra bolag som exporterar till Indien och accepterar betalning i rupier). De ryska bolagen kan köpa indiska varor för sina rupier, men där ligger också stora begränsningar då Indien har exportkvoter på mängder av varor (dvs bara en viss mängd får exporteras för att inte påverka priserna lokalt), och varor som kan exporteras för hårdvaluta kommer inte på fråga att säljas i rupier för export.

Trump kunde ha tillåtit dem." Ukrainas väpnade styrkor attackerade Voronezj med ATACMS-missiler

"Den 18 november försökte Ukrainas väpnade styrkor attackera Voronezj med amerikanska ATACMS-missiler, men alla sköts ner, rapporterade det ryska försvarsministeriet. Fragment av missiler föll på taken på det regionala gerontologiska centret och ett hem för föräldralösa barn. Den ryska militären slog snart tillbaka med hämnd. Statsduman uttryckte uppfattningen att Ukrainas väpnade styrkor attackerade Ryssland med ATACMS-missiler med tillstånd från USA:s president Donald Trump."

"Departementet tillade att de ryska väpnade styrkorna snabbt etablerade uppskjutningsplatsen för ATACMS-missiler i Charkivregionen: två avfyrningsramper från MLRS fleruppskjutningsraketsystem hittades i området kring byn Volosskaya Balakliya.

"Stridsbesättningen på Iskander-M OTRK genomförde en missilattack mot Ukrainas väpnade styrkors missilposition, vilket resulterade i att två MLRS-avfyrningsramper med ammunition samt stridsbesättningar (upp till 10 personer) förstördes," noterade det ryska försvarsministeriet."

Gazeta.ru https://www.gazeta.ru/army/2025/11/19/22048676.shtml

...och så återstår också det lilla problemet med att få ett avtal att hålla. Avtal som ger kravställaren (i detta fall Ryssland) något som uppfattas som en vinst så ökar dessvärre risken för nya krav. Men Trump tänker väl inte så långt, han har tre år kvar som president och sannolikt inte heller jättemånga år kvar i livet.

Neville "Peace in our time" Chamberlain avled ganska exakt 2 år och 2 månader efter Münchenöverenskommelsen och undslapp därmed att definitivt ställas till svars för konsekvenserna av den. Kanske Trump tänker sig att ett avtal om Ukraina kommer att hålla åtminstone så länge han lever? Putin är ju sex år yngre än Trump och ger dessutom ett vitalare intryck.

Det stämmer inte riktigt…
EU kan inte stoppa ett fredsavtal mellan USA och Ryssland om de två stormakterna väljer att driva igenom ett ramavtal. Realiteten är så att stormakter gör upp först mindre länder anpassar sig efteråt.
Det är exakt så alla stora konflikter historiskt avslutats.

Sverige har lovat Zelensky 100 JAS plan och igår lovade Macron 100 Rafale plan.
Blir det inte omständligt med service och reparationer men också utbildning av piloter och mekaniker i olika system?

Med tanke på ryskt luftvärn är det farligt att flyga,
borde man istället satsat på eget luftvärn mot både flygplan och missiler samt HIMARS långdistans artilleri.

Hur många miljoner gick upp i rök igår tro…?

” Under tisdagen har ryska Telegram-kanaler rapporterat om attacker mot Voronezj i sydvästra Ryssland, och Ryssland uppger att man förstört Atacms-robotar, skriver RBC.” Pinsamt för USA om inte annat..
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XMlwqo/ukraina-attackerade-i-ryssland-med-atacms?utm_source=iosapp&utm_medium=share

Det var inte 140% av alla HIMARS-system på tredje våningen i bostadshus?

Nej, utgångspunkten behöver inte vara internationella lagar och regler.

T ex är Nato något som är i ganska bra enighet med lagar och regler, men så som det är konstruerat nu, har det orsakat Europas största krig sedan WW2. Då menar jag inte att det har orsakat det genom att beordra ett fullskaligt krig mot Ryssland.

Något fungerar inte. Och Putler är inte enda orsaken. Situationen var liknande efter WW1, där var ganska stor enighet om att alla försvarsallianser mellan olika länder i WW1 var en bidragande faktor.

Då tar vi med fördel ett steg tillbaka, och tittar på hur vi minimerar mänskligt lidande.

Kedjan:
PUTLER gjorde fel.
Alltså måste vi stödja "Ukraina" (eller rättare sagt, de som styr i Kyiv).
Det är Ukraina som bestämmer villkoren för vårt stöd.

Det är inte en stark logik.

Hur många miljoner gick upp i rök igår tro…?

” Under tisdagen har ryska Telegram-kanaler rapporterat om attacker mot Voronezj i sydvästra Ryssland, och Ryssland uppger att man förstört Atacms-robotar, skriver RBC.” Pinsamt för USA om inte annat..
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XMlwqo/ukraina-attackerade-i-ryssland-med-atacms?utm_source=iosapp&utm_medium=share