2025-11-17, 22:07
  #13
Medlem
LadyMcJill-Phds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Det jag pratar om är sånt som är släppt i dagarna.
Ifall du har någon bevisning som antyder att Trump haft sex med barn så posta den här. Jag orkar inte leta igenom alla dina cp-polares poster, ok.
Citera
2025-11-17, 22:22
  #14
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyMcJill-Phd
Med tanke på alla lögner om Trump vi sett de senaste åren (russiagate, Putins pojkvän etc) så tycker jag att du skall avvakta lite innan du övertygar dig själv om att det senaste förtalet om Trump äntligen är sant.

Hade det funnits något om Trump hade det släppts för länge sedan. De människor som suttit på materialet var hans dödsfiender.

Sannolikare är att Trump tvekar att publicera är därför att skandalen hotar att drabba höga republikaner och att främmande makt kan vara inblandad.
Men du är ju fullständigt förvirrad??
du verkar inte begripa nåt av vad som hänt och varför materialet inte släppts tidigare så du bara fantiserar ihop några sagor för att ursäkta din sektledare.
Försök följa med vad som verkligen har hänt istället!!

Trump verkar upprörd över alla frågor om Epstein och senil-snackar om att han stoppat 8!! krig.
var var dessa krig , på månen eller?
__________________
Senast redigerad av GustavAnder 2025-11-17 kl. 22:26.
Citera
2025-11-17, 22:47
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smygsocialist
Joseph Schnitt, tillförordnad biträdande chef på USA:s Justitiedepartement, fångades på en dold inspelning där han pratar om hur Justitiedepartementet planerar att gömma namn på Republikaner som förekommer i Epstein-filerna.

Avslöjandet publicerades av den konservativa aktivisten James O’Keefe från Project Veritas som främst är kända för att publicera avslöjanden gällande Demokraterna.

När Schnitt konfronterades med den dolda inspelningen så påstod han att det bara var "en kommentar om medias rapporteringar".

Citat från James O'Keefes inlägg på X:

Kan detta vara anledningen till att Mike Johnson och Republikanerna fördröjt släppet av Epstein-filerna så länge som möjligt och varför Donald Trump gjort allt han kunnat för att de inte ska släppas, så de har tillräckligt med tid att kunna gömma alla Republikaner som förekommer innan allmänheten får ta del av de hundratusentals dokument som fortfarande inte offentliggjorts?
Det talades om redan i våras (mars?) att det sattes MÅNGA i FBI på att gå igenom Epsteinmatrialet.
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Men om det finns så många reps. Varför släppte in Biden filerna under de fyra år han och dems hade makten?

Förmodligen är det en blandad kompott som även innehåller en riklig mängd dems. Därav att ingen av dessa egentligen vill släppa filerna.
Ja. Det är inte trovärdigt att släppa bara delar, för då blir frågan - Varför inte allt...?
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det finns inga krav på att Epstein-filerna måste släppas i sin helhet.
Jo mitt Det är inte trovärdigt att släppa bara delar, för då blir frågan - Varför inte allt...?
Citera
2025-11-17, 23:18
  #16
Medlem
kalkryggars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyMcJill-Phd
Ifall du har någon bevisning som antyder att Trump haft sex med barn så posta den här. Jag orkar inte leta igenom alla dina cp-polares poster, ok.

Jag har aldrig påstått det. Jävla mupp.
Citera
2025-11-17, 23:27
  #17
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyMcJill-Phd
Biden släppte inte dokumenten därför att det är domstolarna som bestämmer. Trump släpper inte dokumenten därför att han obstruerar domstolarna. Enligt dig.

Kan du förklara så att en treåring förstår: Vad är det för skillnad mellan presidentens makt och domstolarna nu respektive under Biden? Och hur får du detta att gå ihop med att Trump instruerat republikanerna i kongressen att rösta för släppandet av dokumenten medan Biden under 4 år aldrig sade ett knyst om publiceringen?

Aftonbladetläsning kombinerat med ett redan från början svagt intellekt är ingen vinnande kombination.
Tyst nu. Svaret på alla dina frågor är Orange Man Bad.

Det blir spännande imorgon. Ska vi tippa på att halva DNC röstar nej och hela GOP röstar ja?
En hel del demokrater har ju lägligt nog annonserat sina avgångar, men nog vill väl de kvarvarande gärna få sina fickor fyllda.

Att Clinton står med vet vi redan. Obama gillar ju mest maskulina karlar. Att Pelosi ordnat flickor till Epstein ser jag som relativt troligt. Ralph Nader är ju pervers hela han.
Pencilneck finns såklart med.
Vad roligt detta blir.
Citera
2025-11-17, 23:42
  #18
Medlem
LadyMcJill-Phds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Tyst nu. Svaret på alla dina frågor är Orange Man Bad.

Det blir spännande imorgon. Ska vi tippa på att halva DNC röstar nej och hela GOP röstar ja?

Kanske det, eller så röstar alla demokrater och ett fåtal republikaner nej. Men att demokraterna i majoritet skulle rösta ja är otroligt.
Citera
2025-11-18, 00:22
  #19
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
Det talades om redan i våras (mars?) att det sattes MÅNGA i FBI på att gå igenom Epsteinmatrialet.
Ja. Det är inte trovärdigt att släppa bara delar, för då blir frågan - Varför inte allt...?
Jo mitt Det är inte trovärdigt att släppa bara delar, för då blir frågan - Varför inte allt...?

Det räcker med att man sätter dit demokraterna.
Citera
2025-11-18, 00:37
  #20
Medlem
LadyMcJill-Phds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
Ja. Det är inte trovärdigt att släppa bara delar, för då blir frågan - Varför inte allt...?
Det är mycket möjligt att en del av materialet rör främmande länders underrättelsetjänster och kan vara mycket känsligt att släppa. Det kan röra sig om utpressning mot amerikanska toppolitiker.
Citera
2025-11-18, 01:07
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
Det talades om redan i våras (mars?) att det sattes MÅNGA i FBI på att gå igenom Epsteinmatrialet.
Ja. Det är inte trovärdigt att släppa bara delar, för då blir frågan - Varför inte allt...?
Jo mitt Det är inte trovärdigt att släppa bara delar, för då blir frågan - Varför inte allt...?
Det räcker med att man sätter dit demokraterna.
Och hur trovärdigt är det att det bara skulle vara motståndare till Trump, när Trump hade mycket kontakt med Epstein?
Alla - även neutrala - med vett skulle ju reagera på det MOT Trump...
Citat:
Ursprungligen postat av LadyMcJill-Phd
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
Det är inte trovärdigt att släppa bara delar, för då blir frågan - Varför inte allt...?
Det är mycket möjligt att en del av materialet rör främmande länders underrättelsetjänster och kan vara mycket känsligt att släppa. Det kan röra sig om utpressning mot amerikanska toppolitiker.
Menar du att Trump ska BEHÅLLA den infon hemlig för att kunna GÖRA utpressningar?
Citera
2025-11-18, 07:45
  #22
Medlem
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Tyst nu. Svaret på alla dina frågor är Orange Man Bad.

Det blir spännande imorgon. Ska vi tippa på att halva DNC röstar nej och hela GOP röstar ja?
En hel del demokrater har ju lägligt nog annonserat sina avgångar, men nog vill väl de kvarvarande gärna få sina fickor fyllda.

Att Clinton står med vet vi redan. Obama gillar ju mest maskulina karlar. Att Pelosi ordnat flickor till Epstein ser jag som relativt troligt. Ralph Nader är ju pervers hela han.
Pencilneck finns såklart med.
Vad roligt detta blir.

Vet du vilken tid vi pratar om ungefär?
Citera
2025-11-18, 10:51
  #23
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Men om det finns så många reps. Varför släppte in Biden filerna under de fyra år han och dems hade makten?

Förmodligen är det en blandad kompott som även innehåller en riklig mängd dems. Därav att ingen av dessa egentligen vill släppa filerna.
På grund av pågående rättsprocess så var dokumenten låsta i domstolen.
Inte heller så var det Joe´s eller Demokraters vallöfte att släppa filerna och som donalds hade som vallöfte.

Och ingen ska komma undan, detta är inte politiskt även om det är i politiken med donalds.
För det vore tragiskt om man tyckte pedofili/sex med minderåriga var okey bara för det var i politiken.
Citera
2025-11-18, 11:44
  #24
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av LadyMcJill-Phd
Verkligen, så det finns ingenting alls som Biden, Garland, Mayorka och alla domstolarna som åtalade Donald Trump för allt mellan himmel och jord hade kunnat göra för att publicera Epstein materialet ens om de hade velat enligt dig?

I så fall har jag en följdfråga: Hur kan ni vara sura på Trump för att han inte publicerat när presidenten ändå inte har någon makt över den saken?
Demokraterna har endast haft ett enda mål sedan år 2016: Att på alla tänkbara och otänkbara sätt fälla Donald Trump!

Det är av den anledningen USA förvandlades till det shithole det är som Trump försöker städa upp!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in