Flashback bygger pepparkakshus!
2025-11-18, 14:00
  #25
Medlem
Gosifs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det finns inga krav på att Epstein-filerna måste släppas i sin helhet.

Krav från allmänheten i USA. Amerikanska folket, majoriteten vill inte att regeringen och politikerna ska skydda pedofiler.
Citera
2025-11-18, 15:26
  #26
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det finns inga krav på att Epstein-filerna måste släppas i sin helhet.
donalds hade ett vallöfte att lämna ut dom, sug på den en stund
Citat:
Ursprungligen postat av Gosif
Krav från allmänheten i USA. Amerikanska folket, majoriteten vill inte att regeringen och politikerna ska skydda pedofiler.
Och ja, denna också.
Citera
2025-11-18, 21:49
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Tyst nu. Svaret på alla dina frågor är Orange Man Bad.

Det blir spännande imorgon. Ska vi tippa på att halva DNC röstar nej och hela GOP röstar ja?
En hel del demokrater har ju lägligt nog annonserat sina avgångar, men nog vill väl de kvarvarande gärna få sina fickor fyllda.

Att Clinton står med vet vi redan. Obama gillar ju mest maskulina karlar. Att Pelosi ordnat flickor till Epstein ser jag som relativt troligt. Ralph Nader är ju pervers hela han.
Pencilneck finns såklart med.
Vad roligt detta blir.


Citat:
Ursprungligen postat av LadyMcJill-Phd
Kanske det, eller så röstar alla demokrater och ett fåtal republikaner nej. Men att demokraterna i majoritet skulle rösta ja är otroligt.

Som vanligt hamnade Japhy & co på fel sida av verkligheten. 100% av Demokraterna röstade för att släppa materialet fritt och 100% av de som röstade nej var Republikaner även om detta endast var Louisiana Republiken Clay Higgins. Det är inte utan att man undrar vad denne politiker har att dölja och vara rädd för.

Det skall nu bli spännande att se varför Trump finns med mest av alla personer överhuvudtaget i materialet. Enligt uppgift 1600 gånger. Visst finns även Clinton med i materialet, men det handlar om två tillfällen då han reste tillsammans med Epstein på välgörenhetstillställningar bland annat till Afrika, med flera stopp på resan varför han förekommer i flight manifesten flera gånger. Dessutom har det förnekats av Epstein själv att Clinton någonsin satte sin fot på Epstein Island.

Dags att köpa mera popcorn, detta kommer att bli spännande.
__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2025-11-18 kl. 21:51.
Citera
2025-11-18, 22:04
  #28
Medlem
Warmanes avatar
Kommer se väldigt suspekt ut om Trump och kompani saknas i filerna som inte släppts än.

Citat:
In a phone interview with NewsNation on Monday, Nov. 18, Mark claimed he had been told by an unnamed source that names of conservative politicians were being redacted from the long-awaited Epstein files. Mark's comments come shortly after President Donald Trump encouraged House Republicans to vote to release the files, a shocking reversal from his previous opposition to do so.

Mark claimed that the Trump administration's sudden shift is because the files are being edited so that they are no longer incriminating for Republicans in power.

https://people.com/epstein-s-brother-heard-from-a-pretty-good-source-that-the-epstein-files-are-being-scrubbed-of-repub lican-names-11851691
Citera
2025-11-18, 23:11
  #29
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Som vanligt hamnade Japhy & co på fel sida av verkligheten. 100% av Demokraterna röstade för att släppa materialet fritt och 100% av de som röstade nej var Republikaner även om detta endast var Louisiana Republiken Clay Higgins. Det är inte utan att man undrar vad denne politiker har att dölja och vara rädd för.

Det skall nu bli spännande att se varför Trump finns med mest av alla personer överhuvudtaget i materialet. Enligt uppgift 1600 gånger. Visst finns även Clinton med i materialet, men det handlar om två tillfällen då han reste tillsammans med Epstein på välgörenhetstillställningar bland annat till Afrika, med flera stopp på resan varför han förekommer i flight manifesten flera gånger. Dessutom har det förnekats av Epstein själv att Clinton någonsin satte sin fot på Epstein Island.

Dags att köpa mera popcorn, detta kommer att bli spännande.
Ja, detta blir spännande. Tror det mest intressanta är att Dems hade direkt kommunikation med Epstein under kongressförhör kring Trumps impeachment. Någ därför Trump nämns många gånger. DNC verkar ha haft honom som en viktig informationskälla. Troligtvis har de betalar långt mer än han donerat till dem. Att han hatade Trump är nu ställt bortom allt rimligt tvivel.

Sen lär ju otaliga både demokratiska- och republikanska donatorer av både manligt och kvinnligt kön ligga lite risigt till. Kanske ett gäng snart pensionerade politiker också.

Jag tror faktiskt inte att vare sig Clinton eller Trump pippar småflickor. Inte riktigt deras stil med tanke på vilka typer av damer de setts offentligt med.

Måste dock säga att Clay Higgins verkar vara en man med integritet. Hans skäl att ensam rösta nej är ganska tänkvärt:

posted on X, Clay Higgins wrote, "I have been a principled “NO” on this bill from the beginning. What was wrong with the bill three months ago is still wrong today. It abandons 250 years of criminal justice procedure in America. As written, this bill reveals and injures thousands of innocent people – witnesses, people who provided alibis, family members, etc. If enacted in its current form, this type of broad reveal of criminal investigative files, released to a rabid media, will absolutely result in innocent people being hurt. Not by my vote.

Men nu har det blivit som det blivit.

Trodde faktiskt att runt hälften av demokraterna skulle rösta nej, men måste säga att det ju var ganska positivt att se detta resultat. USA behöver gå vidare och ett offentliggörande verkar vara enda vägen att gå. Första bipartisanska beslutet sedan demokraterna röstade för att öppna statsapparaten.
Citera
2025-11-18, 23:26
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Ja, detta blir spännande. Tror det mest intressanta är att Dems hade direkt kommunikation med Epstein under kongressförhör kring Trumps impeachment. Någ därför Trump nämns många gånger. DNC verkar ha haft honom som en viktig informationskälla. Troligtvis har de betalar långt mer än han donerat till dem. Att han hatade Trump är nu ställt bortom allt rimligt tvivel.

Sen lär ju otaliga både demokratiska- och republikanska donatorer av både manligt och kvinnligt kön ligga lite risigt till. Kanske ett gäng snart pensionerade politiker också.

Jag tror faktiskt inte att vare sig Clinton eller Trump pippar småflickor. Inte riktigt deras stil med tanke på vilka typer av damer de setts offentligt med.

Nja Clinton lågt med en 22-årig praktikant när han var president och Trump är en seriesexförbrytare - de låter precis som de sorts män som pippat småflickor om de kommer undan med det. Den enda anledningen till att de inte skulle ha haft sex med Epsteins offer var att de inte litade på att antingen Epstein eller offren skulle använda det emot dem.

Den fråga som ju är intressant är vad de visste om Epsteins förehavanden innan han blev fälld. Här finns det troligen mycket skit på framför allt Trump.

Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Måste dock säga att Clay Higgins verkar vara en man med integritet. Hans skäl att ensam rösta nej är ganska tänkvärt:

posted on X, Clay Higgins wrote, "I have been a principled “NO” on this bill from the beginning. What was wrong with the bill three months ago is still wrong today. It abandons 250 years of criminal justice procedure in America. As written, this bill reveals and injures thousands of innocent people – witnesses, people who provided alibis, family members, etc. If enacted in its current form, this type of broad reveal of criminal investigative files, released to a rabid media, will absolutely result in innocent people being hurt. Not by my vote.

Men nu har det blivit som det blivit.

Trodde faktiskt att runt hälften av demokraterna skulle rösta nej, men måste säga att det ju var ganska positivt att se detta resultat. USA behöver gå vidare och ett offentliggörande verkar vara enda vägen att gå. Första bipartisanska beslutet sedan demokraterna röstade för att öppna statsapparaten.


USA kommer inte att gå vidare eftersom lagen måste passera senaten och skrivas under av presidenten, och sedan har justitiedepartementet 30 dagar på sig att publicera materialet. Man har dessutom rätt att censurera det, vilket gör att det kan förbli tveksamheter kring filerna även efter publikation.
Citera
2025-11-19, 00:41
  #31
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Nja Clinton lågt med en 22-årig praktikant när han var president och Trump är en seriesexförbrytare - de låter precis som de sorts män som pippat småflickor om de kommer undan med det. Den enda anledningen till att de inte skulle ha haft sex med Epsteins offer var att de inte litade på att antingen Epstein eller offren skulle använda det emot dem.

Den fråga som ju är intressant är vad de visste om Epsteins förehavanden innan han blev fälld. Här finns det troligen mycket skit på framför allt Trump.




USA kommer inte att gå vidare eftersom lagen måste passera senaten och skrivas under av presidenten, och sedan har justitiedepartementet 30 dagar på sig att publicera materialet. Man har dessutom rätt att censurera det, vilket gör att det kan förbli tveksamheter kring filerna även efter publikation.
Klart Trump kände till vad Epstein höll på med. Han har ju själv berättat det. Men det var nog kännt inom hela etablissemanget. Då var ju Trump en privatperson. Tycker du han borde ha ringt polisen?
Det var under Trump som Epstein fängslades. Han åtalades alltså av Trumps DoJ.

Alla visste. Trump blev president. Epstein fängslades.
Citera
2025-11-19, 08:49
  #32
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Tyst nu. Svaret på alla dina frågor är Orange Man Bad.

Det blir spännande imorgon. Ska vi tippa på att halva DNC röstar nej och hela GOP röstar ja?
En hel del demokrater har ju lägligt nog annonserat sina avgångar, men nog vill väl de kvarvarande gärna få sina fickor fyllda.

Att Clinton står med vet vi redan. Obama gillar ju mest maskulina karlar. Att Pelosi ordnat flickor till Epstein ser jag som relativt troligt. Ralph Nader är ju pervers hela han.
Pencilneck finns såklart med.
Vad roligt detta blir.
oops, bra tippning, du fick nästan rätt och efter ALLA i DNC röstade ja
Vad får dig att skriva sånt skräp för?
För detta var ju så självklart att både R och D skulle rösta ja, sen kanske inte lika självklart att alla utom en skulle.

Och sen följer du upp med mer skräp om konspirationer som aldrig ens det minsta existerat.
Så om du ska ha roligt med dom, så lär du inte ha det här, utan i konspirationsforumet där det är tillåtet att skriva skräp.
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Klart Trump kände till vad Epstein höll på med. Han har ju själv berättat det. Men det var nog kännt inom hela etablissemanget. Då var ju Trump en privatperson. Tycker du han borde ha ringt polisen?
Det var under Trump som Epstein fängslades. Han åtalades alltså av Trumps DoJ.

Alla visste. Trump blev president. Epstein fängslades.
Jo, vi vet att donalds har pedofilat/sexat med minderåriga, du vet den där hemligheten donalds hade med Epstein.
Men det är lugnt, lite pedofili/sex med minderåriga är väl inget att prata om och om det är donalds.
Summerar upp er bra och skydda sexbrottslingar, det komiska jag berätta just detta skulle ske.
Flera trodde inte på mig, och nu är vi här och jag hade helt rätt, i alla fall om fansen här.
I USA har inte alla rättat sig in i ledet i sekten, tydligen är gränsen pedofili/sex med minderåriga, här är lite pedofili/sex med minderåriga helt okey.
Vilket gör Joe påståendena extremt komiska, dock typisk fascism, där egna brott är inget problem, och sen fantisera ihop brott på sina politiska motståndare som inte har den allra minsta saklig grund.
Citera
2025-11-19, 09:27
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Klart Trump kände till vad Epstein höll på med. Han har ju själv berättat det. Men det var nog kännt inom hela etablissemanget. Då var ju Trump en privatperson. Tycker du han borde ha ringt polisen?
Det var under Trump som Epstein fängslades. Han åtalades alltså av Trumps DoJ.

Alla visste. Trump blev president. Epstein fängslades.
Epstein åtalades av Southern District of New York 2019. Sedan dog han praktiskt nog under mystiska omständigheter och ja Trump var president då.

När berättade Trump att han visste att Epstein höll på med sextrafficking av barn för resten? Aldrig sett
Citera
2025-11-19, 09:35
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Epstein åtalades av Southern District of New York 2019. Sedan dog han praktiskt nog under mystiska omständigheter och ja Trump var president då.

När berättade Trump att han visste att Epstein höll på med sextrafficking av barn för resten? Aldrig sett

Om så vore så kanske de ändå inte skulle fläcka den orangea mannen, gott om concealer har han ju.
Citera
2025-11-19, 10:51
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Klart Trump kände till vad Epstein höll på med. Han har ju själv berättat det. Men det var nog kännt inom hela etablissemanget. Då var ju Trump en privatperson. Tycker du han borde ha ringt polisen?
Det var under Trump som Epstein fängslades. Han åtalades alltså av Trumps DoJ.

Alla visste. Trump blev president. Epstein fängslades.


Jag tror inte gemene man kräver att någon skulle ha ringt polisen - hur uppenbart var ens brottsligheten i detta för de som inte var Einstein och Maxwell?

Där Trump och andra i Epsteins kretsar gjort bort sig är naturligtvis i att umgås med Einstein trots detta, och att dessutom regelrätt skämta om hans förehavanden med Epstein själv och med varandra.
Citera
2025-11-19, 17:14
  #36
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyMcJill-Phd
Med tanke på alla lögner om Trump vi sett de senaste åren (russiagate, Putins pojkvän etc) så tycker jag att du skall avvakta lite innan du övertygar dig själv om att det senaste förtalet om Trump äntligen är sant.

Hade det funnits något om Trump hade det släppts för länge sedan. De människor som suttit på materialet var hans dödsfiender.

Sannolikare är att Trump tvekar att publicera är därför att skandalen hotar att drabba höga republikaner och att främmande makt kan vara inblandad.

De är nog fortfarande hans fiender. Kanske en orsak till att Epstein inte är i livet längre. Han visste på tok för mycket och kanske hotade att avslöja vissa saker.
Och nog kan han vara pressad av sina kompisar att få undan vissa saker från publicering. Nog många intressanta namn.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in