Citat:
Ursprungligen postat av
sheannax
Jag kommer givetvis inte att uttala mig om saker som ännu inte har inträffat. Du, däremot, dömer direkt, enbart på grundval av din fantasi. Och när du gång på gång förnekar detta, liksom vissa andra påståenden som jag kommer att ta upp nedan, gör du dig själv lika otrovärdig som din kollega Armstark med dina undanmanövrar.
Jaså? Det gjorde du i det förra inlägget och du gör det även i det här inlägget, se t.ex. här:
Mycket svag prestation, verkligen. Och att en lekman kan avslöja dig på det sättet måste väl göra ont, eller hur? Du vet vad jag pratar om.
Så, än en gång: Var exakt ska han ljuga?
Och du vet säkert inte hur det såg ut för honom personligen vid den tiden.
Ciara avslutade relationen i Sverige? Eh, nej, eller hur? Men det var också hon som kröp efter honom igen. Och du försöker återigen avleda fokus. Det handlar om Måns missnöje, inte om Ciaras i det här fallet. Och eftersom hon hela tiden trakasserade honom, drog in honom i gräl som han egentligen inte ville ha, inte var något riktigt stöd för relationen, talar mycket för att hon bidrog till detta missnöje.
Och jag har redan skrivit en gång, för några år sedan, hos Anders 2019, såg världen säkert annorlunda ut och han hade hoppats att den kanske fortfarande skulle förändras. Och bara som en parentes, här anklagar du honom för att ljuga, jag trodde inte att du gjorde det?
Du återger Strömstedts uttalanden felaktigt. Han säger inte att hon är osjälvisk och inte heller att det fördjupar kärleken. Och oavsett om det är främlingar eller vänner, uppträder hon uppenbarligen annorlunda mot dem än mot MZ.
Men jag ber dig, när du skriver här att Marie Serneholdt skulle ha gjort syrliga kommentarer, säger du då inte precis att hon har sagt något negativt om honom? Dessutom, om du inte har märkt det, var deras gemensamma samtal i slutet en sketch och inte verkligheten. Såvitt man vet är de vänner när de träffas, och det betyder väl betydligt mer än en kontakt på Instagram bland hundratals andra?
Nu har vi upprepat våra respektive ståndpunkter i tre omgångar. Gör ett försök till, men sen får det nog räcka.
Vi behöver inte invänta en bok om separationen och Mellon för att veta att den och marknadsföringen av den, kommer dra uppmärksamhet till barnen. Precis det han gastade om att han inte ville= dubbelmoral, eller troligare att han ville skydda sig själv från de obehagliga sanningar om honom som läckte. Nu vill han försöka reparera skadan, då är barnen inte så viktiga att skydda från uppmärksamhet. Detta har jag nu sagt i tre inlägg och du svarar att jag inte läst boken, vilket inte är RELEVANT ut uppmärksamhetsaspekten.
Du snackar allmän skit, målar ut detaljer som du själv hittar på om trakasserier i det privata från Ciara. Du fabulerar på ett sätt som inte är friskt.
Cirkelbevis. Du hävdar att Måns är otrogen när han är missnöjd i relationen( det har varit en delförklaring vid hans tidigare otroheter). Då måste Måns varit missnöjd även denna gång. För att han ska vara missnöjd så måste Ciara varit dum. Och så är du igång. Men du. Kanske var han kåt, kokainpåverkad, omogen, destruktiv, bekräftelsesökande, ego och sket i familjen? Kanske var det inte Ciaras fel alls. Sug på den i 15 sekunder.
Precis som du citerar så sa jag att Marie sagt syrligheter och de andra är tysta ingen av dem verkar följa honom på sociala medier. Så där är vi överens. Visst kan sociala medier vara opersonligt, men just eftersom många har både kreti och pleti där, så är det naturligtvis inget tecken på vänskap, utan motsatsen, att inte vara vänner där om båda är mycket aktiva på sociala medier. Det förstår både du och jag.
På tal om undanmanövrar så slingrar du själv runt ganska kraftigt. Du demoniserar Ciara och säger att hon möjligen kan vara ytligt trevlig mot främlingar som inte genomskådar henne. Jag hänvisade då till Ciaras ex uttalande i rättegången där han, för att beskriva Ciaras karaktär, hänvisar till hennes många, ömsesidiga och kärleksfulla vänskapsrelationer. Det säger något till hennes fördel, eller hur? Då glider du undan och hänvisar till att det inte spelar roll för hon var ändå dum mot Måns. 1). Sammanhanget var hennes allmänna karaktär, vilket du helt förbiser. 2). Om hon sedan behandlade honom annorlunda, har du ingen aning om och påverkar inte hennes förmåga att ha djupa och körleksfulla vönskaper, vilket var det jag tog upp.
Vad du har en aning om är att Måns började droga på en turnebuss som småbarnsfar, drogade i samband med Mellon och att han var otrogen mot barnens mamma. Han sparkade också runt i ett omklädningsrum efter en andraplacering i Melodifestivalen, snackade ner vinnarna och surade sig igenom efterfesten där man skulle fira. Sedan kontaktade han DN som vägrade ställa upp på hans press-oetiska krav. Domstolen bedömde att hans drogmissbruk påverkade hans föräldraförmåga och han fick plocka fram passen han gömt. När avbokningarna på sommarturnen började droppa in, ställde han in för att vara med barnen. Det var han inte. Ingen snygg CV för 2025.
