Centerpartiet vill avkriminalisera narkotika i kroppen

Du pratar som att narkotika inte existerar då det är olagligt. Försök att hitta en röd tråd att hålla fast vid innan du ger dig in i debatter.

Oj. Det roliga – eller tragiska – här är att ni båda pekar på ett verkligt problem (enorma kostnader, massivt lidande) men föreslår precis den metod som världens smartaste länder redan har testat och visat inte fungerar.

Sverige har en av Europas hårdaste narkotikalagar. Ändå ligger vi i EU-toppen för narkotikadödlighet och förlorar tiotals miljarder varje år på just den politik ni vill “strama åt” ännu mer. Det är som att se en bil köra in i samma vägg i 40 år och tänka: “Mer gas, det kanske funkar den här gången.”

Titta på länder som faktiskt lyckats:
Portugal avkriminaliserade bruk, byggde vård och skademinskning – resultatet blev färre dödsfall, färre tunga missbrukare och mindre smittspridning. Schweiz införde medicinskt heroin för de tyngsta och slog stenhårt mot langarna – resultatet blev mindre kriminalitet och betydligt lägre dödlighet. Kanada reglerade cannabis och tog bort gängens mest lättsålda vara ur händerna på dem – utan någon samhällskollaps.

Dessa länder är inte drogliberala. De är rationella. De behandlar missbruk som sjukdom – inte som moralbrott – och lägger polisresurser på dem som tjänar pengarna, inte på dem som redan ligger ner.

Så när ni säger att “narkotikan kostar samhället enorma summor” har ni helt rätt.
Men lösningen är inte mer av samma politik som gett oss just den notan. Förstår ni?

Centerpartiets lilla steg – att sluta straffa folk för vad som syns i kroppen – är egentligen bara det första halvt normala beslutet på 30 år. Det är inte liberalism. Det är att börja göra det som smarta länder redan gjort: sluta slösa polisresurser på sjuka människor och börja slå mot de som tjänar pengar på eländet.

Vill man verkligen minska kostnader och lidande får man välja: vill man följa fakta – eller fortsätta köra rakt in i väggen för att det “känns hårt”? Sverige har sedan länge en korkad gammal narkotikapolitik som dödar missbrukarna och göder de kriminella gängen med pengar. Det är dags att lyfta frågan om klokare politik, precis som Centerpartiet nu gör.

Precis. Dessutom vågar folk inte söka hjälp på grund av dagens juridiska risker. Priserna pressas uppåt och göder den kriminella marknaden. Folk vågar inte ens odla en liten planta själva utan tvingas köpa den illegalt.

Och ärligt talat, människor borde ha friheten att få göra egna val. Att röka en joint då och då är ingen katastrof, Elon Musk gör det, Joe Rogan gör det, och hundratals miljoner människor världen över gör det. Man ska inte riskera jobb, körkort eller socialt liv bara för att man rökt en holk. Det är helt orimligt.

Det mest provocerande är dock att vissa fortfarande försvarar den här havererade politiken som om den vore helig. Den sortens hållning börjar bli riktigt tröttsam.

Faktum är att om man ändå ska dela ut hårda straff, så borde en ny lag införas: “stödjande av fascism” för det är precis så det låter när man vill kontrollera människors liv in i minsta detalj.

Instämmer.

Sverige tillämpar en restriktiv narkotikalagstiftning som innebär helt omvända incitament. För det första lägger polisen enorma resurser på att jaga missbrukare, lallare och hemlösa pundare. Men till vilket pris? Enda resultatet av denna soppa är att statistiken ser bättre ut (flera uppklarade brott), men samtidigt löser man ju inga reella problem överhuvudtaget. Polisen borde egentligen rikta alla sina resurser på de kriminella gängen som distribuerar dessa droger, men istället fokuserar man på att sätta dit vanliga Svenssons.

För det andra innebär ju denna restriktiva narkotikalagstiftning inte att vi får färre brukare eller färre narkotikarelaterade dödsfall - tvärtom. Sverige har nästan högst sådan dödlighet i hela Europa.

Vi slösar således pengar på att jaga vardagsbrukare och göder de kriminella gängen samtidigt som vi bidrar till att missbrukare dör.

Den där gamle maoisten har ställt till med enorm skada.

Ja. Kolla hur de smarta länderna gör: Portugal, Schweiz, Kanada. De slutade straffa missbrukare – och fick färre dödsfall, mindre kriminalitet och mindre gängpengar. Sverige kör fortfarande moralpanik, urinprov och EU-toppen i dödlighet. Det är som att vi försöker vinna Formel 1 med en Saab 900 från -89.

Ja, folk vågar inte söka hjälp i Sverige. Ja, förbudet göder gängen. Men lösningen är inte “mer av samma”.
Världen har redan testat – och Sverige har fått facit i röd neon: straff funkar sämst.

Centerpartiets steg – att sluta jaga folk för vad som syns i kroppen – är inte drogliberalism, det är bara att börja göra det som fungerar i alla länder som faktiskt lyckats.

Vill vi vara rationella som Portugal och Schweiz, eller fortsätta som nu och låtsas att hårdare tag mirakulöst ska funka i år 41 när de floppat i 40 raka år?

Du sätter fingret på problemet: Sverige har byggt ett system där polisen får snygg statistik genom att jaga brukare och hemlösa, medan de som tjänar pengarna – gängen – fortsätter nästan ostört. Det är helt omvända incitament.

Och värst av allt: vår stenhårda modell ger inte färre brukare eller färre döda – tvärtom ligger Sverige i EU-toppen för narkotikadödlighet. Alltså: vi lägger resurser på fel personer, vi skrämmer bort folk från vård och vi låter gängen tjäna på svart marknadens höga priser.

Portugal och Schweiz gjorde raka motsatsen: sluta jaga brukare, bygg vård, slå mot distributörer. Resultatet? Färre dödsfall, mindre kriminalitet och mer kontroll.

Det är precis därför Centerpartiets första steg är rimligt: dra bort polisen från urinprovscirkusen och rikta kraften mot gängen. Som vi gör nu är det bara slöseri: vi jagar de som mår sämst, göder de som tjänar mest – och kallar det “restriktiv politik”.

Hur tänkte du nu?

Att vara blazad kommer vara lika lagligt som att vara packad.

Ett steg i rätt riktning, men för att dra undan benen på dom små äckliga djuren som fräser runt på voj, så behöver man gå längre.

Varför skulle man få det ditt jävla klappmongo?

Eftersom Sverige är typ det enda landet i världen där man kan bli straffad i en domstol för att staten hittat ett visst ämne i ens kropp så är det bra att C tar upp detta. Det är en så urbota dum lag så att klockorna stannar.

Majoriteten av påverkade i trafiken är ju folk som köpt sin narkotika på apoteket... Med recept så får du köra runt påverkad, man får då helt själv avgöra om man kan köra eller inte. Var och varannan bil du stöter på har någon med Amfetaminpreparat för sin ADHD, Amfetaminkusiner för depression, Benzo för sin ångest, Opiater/Cannabis för sin smärta eller Sömnpiller för stress och dålig sömn.

Bara för ADHD så har du runt 250k personer i Sverige som går på amfetaminpreparat, många av dessa kör dagligen runt påverkade.

Men så fort det är tal om lite röka en joint eller dra en lina på helgen och åka till jobbet på måndag då kommer det minsann bli katastrof och bilvrak i varenda korsning.

Det skriker okunskap, naivitet och rädsla om dig.

Perfekt, då vet jag var jag ska rösta på,inte för att jag röker själv just nu,,men det är alla människors rätt att bestämma över sitt liv, utan att pappa staten ska lägga sig i.

Bara det inte går ut över andra så som att köra bil påverkad och så.
Alla partier är ändå skit fyfan.