Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

På X, jag postade en länk här tidigare.

https://x.com/RealCandaceO/status/1986100579811377445

Jag vet inget om det, men jag vet att Candace gör allt för att hitta mördaren.

Var lite mer specifik så att jag kan motbevisa dig.

Det var inte en direkträff på halsen.

Hur vet du det och var träffade kulan istället halsen, menar du?

Igen, bra. Hur menar du att Owens har "hängt ut" dessa? som varandes vad? och i vilket syfte?

Varför ljuger ultra-zionisten Ben Shapiro rakt upp och ner om att Candace Owens ska ha beskyllt Charlie Kirks änka, Erika, för att ha mördat sin äkta hälft?

Förslag, någon?

Mer lögner:

Varför ljuger Utah University's ledning om att 'ombyggnaden' av platsen där Kirk mördades, redan dagarna efter mordet, var planerad sedan länge som en del i områdets "beautification"?

När det istället var så att beslutet fattades efter mordet och att den inhyrda firman hade anställda som 'visste hur man höll tyst'?

Att helt förstöra brottsplatsen innan rättegång mot misstänkt inte ens har inletts är naturligtvis helt förkastligt i den händelse den misstänktes juridiska ombud vill undersöka den på egen hand.

Något som nu är omöjligt.


Det här verkar dessutom vara SOP med brottsplatser i USA i den högre divisionen:

Mordet på JFK:

- Dealey Plaza spärrades aldrig av.
- Trafikskyltar plockades ner/flyttades kort efter mordet.
- Gatsten med spår av rikoschetterande kula spacklades igen.
- Skolbokslagrets 6e våning spärrades av först ca en timme efter mordet.
- Limousinen flögs direkt till Vita huset och fraktades någon dag senare till Fords verkstad i Michigan för total ombyggnad.

Mordet på MLK Jr.:

- Buskarna på slänten mitt emot där MLK sköts och varifrån vittnen hade hört skott, sågades ner helt och hållet kort efter mordet.

Mordet på RFK:

- Alla de paneler från väggar och tak som utredarna plockade med sig och som det finns fotografier av, med inringade vad som ser ut som kulhål, förstördes när Sirhan Sirhans överklagan av den fällande domen fortfarande förhandlades.

Terrorattackerna 9/11:

- I princip allt stål, hundratusentals ton, fraktades bort dygnet runt i skytteltrafik för att därpå huggas upp, såldes och fraktas iväg för återanvändning av högstbjudande, innan någon forensisk utredning ens hade tillsats.

Stannar där:

Förstör brottsplatsen och resten blir desto enklare att mörklägga.

Simsalabim...

FBI har redan tagit allt från brottsplatsen som de behöver.

911, delarna fraktades bort för att det var lättare att ta reda på likdelar etc, än på själva rasplatsen.
Snälla, läs lite vart de fraktades och varför.

Men det har inte den anklagades juridiska ombud.

Litar du på FBI, Piii...?

Resten av ditt inlägg besvarar jag i relevant tråd.

Vad menar du med att juridiska ombudet och brottsplatsen?!

Att den åtalade har försvarsadvokater som naturligtvis vill ta del av all bevisning, inklusive brottsplatsen.

Nu är det en gång för alla omöjligt.