Hur kunde kaparna träffa Pentagon?

Här är en lista på dom största missilerna, klicka på valfri så får du måtten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ICBMs

Dom säger att dom genomsökte varenda vrå, dom kom dit kl 4 på eftermiddagen och spenderade minst 200 timmar i byggnaden.

Drt är du som påstår att det var en missil. Länka till den missilen.

Och interkontinentala kärnvapenmissiler som du länkade till har inte den manövreringsförmågan som behövs för att träffa Pentagon i sidan.

Det krävs kryssningsmissiler för det.

Jag har inte påstått att det var en missil, jag säger bara att det kan vara så.

Visa en missil som det kan vara då.

Ska jag göra ditt jobb för att styrka vad du tror och påstår… ?

Om du menar att alla de saker som man redovisar i de officiella förklaringarna inte stämmer, så är det DU som ska lägga fram bevis för det, inte jag

Ok, så då var alla bränder släckta och risk för ras säkrat överallt?

Du tror alltså blint på vad dessa påstår eller påstås säga, utan källkritik?

Och avfärdar alla bekräftade fakta på att man fann lik från flygplanet inne i Pentagon, och detta styrktes med DNA etc, och flygplansdelar kunde härröras med unika tag-nummer. Och det är en massa vittnen som såg ett stort trafikflygplan, vilket dessutom klippte lyktstolpar så brett isär att mindre plan eller missil skulle behöva flyga sicksack för att klara det, sen gjorde märken i fasaden som stämmer väl med en 757 som slår in i vinkel och lätt bankande åt vänster.

Kan du ge ett exempel på en ICBM med vingar? En ICBM (intercontinental ballistic missiles) ramlar nästan rakt ner eftersom dess bana är ballistisk.

Första ICBM från din länk:
Notera att det är en trestegsraket. Det medför att den är mycket kortare när raketstegen har kopplats bort från verkansdelen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ballistisk_robot

Du avfärdar alltså de officiella förklaringarna utan att ha läst dem och ved vad de innehåller….?
Och du minns heller inget av allt du skematats med i nåt år nu från oss andra som matar dig när du trollar och imiterar total och selektiv minnesförlust så man skulle kunna tro att du är enäggstvilling med onopono….

Jag tror helt enkelt på dom militärer som var först på plats och säger att det inte fanns något spår av en 757 i byggnaden.

Personen som du indirekt hänvisade till, dess yrke är vakt.
Inte att leta bland rester och vrak.

Jaha… och har du då kollat exakt vilken uppgift den/de du refererar till hade under det uppdraget..?
Hade de behörighet och kompetens att undersöka en haveriplats/olycksplats? Eller var det som det verkar enligt inlägget här under, bara vakter….?