Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Kärt barn har många namn. Även smeknam som i detta fallet, Mums, mumsbullen, Månsan och Snögubben....

Jag vet inte vad du tar för skit, men kanske borde du verkligen sluta med det, man kan verkligen inte ta dig på allvar längre.

Alla dina vanföreställningar visar att du inte har en blekaste aning och definitivt aldrig sett MZ live. Det finns inget i dina påståenden, han är alltid full av energi när han uppträder. Och även om det inte passar dig och dina vänner, så är MZ intressant för många och han kommer tillbaka. Och man kommer att se honom på tv igen. Det du skriver om nolltolerans på TV4 och SVT, där har du uppenbarligen missförstått något? Det gäller säkert aktiv konsumtion, men väl inte för evigt? Annars skulle tv vara ganska tråkigt, med så många som har erkänt att de någon gång i livet har tagit droger.

Att du inte har den minsta aning om MZ blir tydligt när du påstår att han bara har tre låtar. Tja, då har du glömt några, även de som hamnat på listorna utomlands.

Så sluta äntligen med dessa lögnaktiga påståenden! Och det gäller inte bara MZ, utan också att du lämnar tråden. Man kan inte vara mer otrovärdig än så.

Och du vet lika lite, men till skillnad från dig erkänner jag åtminstone att det just nu är oklart. Du däremot hävdar envist det du inbillar dig och vill sälja in det som fakta.

Hur kan du till exempel veta att det var Måns beslut att inte träffa sina barn? Kanske var det Ciara som inte tillät honom att träffa dem under de senaste månaderna, trots negativa tester? Kanske för att hon försöker få ut så mycket som möjligt av skilsmässan och använder barnen som påtryckningsmedel? För hon har visat tillräckligt ofta i det förflutna vad som är viktigast för henne, och det är inte barnen.

Det saknades länk till det avkortade citerade inlägget, så här är det i sin helhet:

Det är inte möjligt för en förälder att vägra den andra föräldern umgänge. Varför ljuger du och påstår något sådant? Hur visar Zelmerlöw att barnen är viktigast för honom?

Det är inte möjligt för en förälder att vägra den andra föräldern umgänge? Ursäkta? Var bor du? Du har absolut ingen aning om hon ger honom umgänge just nu eller om hon har gjort det de senaste månaderna. Ciara har för närvarande full kontroll över barnen. Hon kan vägra att låta dem prata med MZ i telefon, hon kan vägra att släppa in honom i huset om han kommer förbi. Hon kan tillfälligt placera barnen hos vänner när han är i England, så att han inte kan träffa dem.

Och faktum är att Ciara redan har hållit barnen borta från honom när de var i Sverige, utan någon rättslig grund. Då nekade hon MZ umgänge med barnen i nio dagar. Det har han nämnt i domstolen.

Så sluta ljuga, något sådant skulle inte vara möjligt. Och förresten, det är vad man kallar kidnappning. Och HON har redan gjort det. Och hon ville till och med göra det ännu värre genom att utan rättslig grund ta barnen från deras sociala miljö, från en dag till en annan utan den andra förälderns samtycke, och för det har hon använt alla möjliga medel.

Och om hon verkligen skulle neka sina barn tillgång till sin far på något sätt även under julen, skulle det tydligt visa vad hennes avsikter egentligen är.

Känner du dig ren i hjärtat och sover gott om natten, när du sitter bakom din skärm och bedriver din hatiska smutskastningskampanj mot en människa (Ciara) som inte har gjort dig ett skit?

Denna fråga kan gå ut till alla er som gör likadant, ni vet vilka ni är.

Det är ett vidrigt beteende, som säger betydligt mer om er än om någon annan.

Och kom inte med lögnen att jag m fl gör detta mot Måns. Här finns en jättestor skillnad. Vi visar på fakta som t o m finns i ett domstolsbeslut. Utifrån dessa fakta kan man spekulera om vad som händer i dagsläget och framöver. I denna SKVALLERTRÅD OM MÅNS.
Men du m fl fortsätter envist att försöka hålla fast vid att denna tråd ska vara en hatkampanj mot Ciara.

Sjukt, vidrigt - och kontraproduktivt dessutom. Googla det ordet!

Och OM barnen inte skulle träffa Måns i jul - något som du inte har med att göra - finns i så fall goda skäl till det, detta kan du vara säker på.
Sluta försöka frammåla henne som ett monster!

Skämtar du verkligen? Man behöver bara läsa igenom ett fåtal inlägg från dig och dina likar för att se VEM det är som bedriver en hatisk smutskastningskampanj här. Med förolämpningar, lögner och överdrifter av värsta slag. Försök inte förvränga sanningen här. Alla som kan läsa kan utifrån några få inlägg se vem som skriver faktiska uppgifter och vem som kommer med påhittade anklagelser och förolämpningar. Ja, det här är en skvallertråd om Måns, som Ciara verkligen har underblåst med sitt beteende mot honom. På grund av saker som hon uppenbarligen delvis har fejkat, om man läser igenom de konkreta fakta som finns eller de berättigade tvivlen kring dem. Och det är det som ni inte gillar. Att andra också inser vem som försöker styra narrativet här. Att man uppenbarligen försöker befästa en viss bild av MZ som inte stämmer överens med verkligheten, som bygger på lögner från andra.

Återigen, du vet inte vad och hur han kommer att skriva i boken. Du är upprörd i förväg utan att ens veta vad det handlar om. Det är den avgörande skillnaden: Ciara HAR REDAN uttalat sig om honom, flera gånger. Och hur hon gjorde det var mycket tydligt och faktiskt upprörande.

Och när det gäller det andra ignorerar du också helt vad jag har skrivit. Särskilt om otroheten berodde på att han inte mådde bra när han saknade kärleksfull bekräftelse från sin partner, så är det en faktor som han inte hade någon verklig inverkan på. Om Ciara verkligen hade varit ett kärleksfullt stöd, hade situationen kanske varit helt annorlunda idag. Men vi har ju sett hur ”kärleksfull” hon var när hon till och med har gjort narr av honom vid flera offentliga tillfällen. Vem vet hur hon agerade bakom stängda dörrar? Från Strömstedts vet vi till exempel att det var hon som gång på gång sökte bråk och konflikt.

Och kanske hade han redan mentalt kommit fram till att förhållandet var slut? Kanske hade det ändå bara varit en tidsfråga. Efter separationen förra året hade han ju redan börjat bygga upp ett nytt liv i Sverige, när hon kom flera gånger och bad om att få rädda förhållandet. Något som hon uppenbarligen inte kunde stå ut med.

Och vem påstår konkret att han har tagit droger tidigare, tidigare än han har erkänt? Era röster här i forumet med de vildaste påståendena räknas väl inte, finns det ens en trovärdig källa för detta?

Och hur kan du veta att han inte har arbetat med sig själv? Kanske är boken också en del av detta arbete? Det skulle inte vara första gången man hör något i denna riktning, särskilt när det gäller konstnärer. Och du kan inte heller generalisera och säga att det är helt omöjligt att vara drogfri efter den tiden. Det är nog individuellt för varje person. Vissa har kanske en mycket stark viljekraft och går igenom denna process snabbare, andra klarar det aldrig. Du vet inte vilken typ MZ tillhör. Och utifrån vad han har uppnått i sin karriär hittills, hur mycket han ibland har kämpat för det, ser jag honom mer i den första gruppen.

Vad är din personliga erfarenhet av Måns? Eller av Ciara? Kände du henne överhuvudtaget före mars? Om inte, kan jag väl med rätta påstå att jag åtminstone vet mer om henne än du.

Och vad är det för en absurd slutsats att Ciara ska vara omtyckt bara för att MZ inte har sagt något negativt om henne? Det är uppenbarligen vad hon vill vara, ja, omtyckt av alla, därför uppträder hon vänligt på ytan, men bakom kulisserna... Han, å andra sidan, vill uppenbarligen inte visa upp hennes obehagliga sidor offentligt, som hon har gjort. Istället har han begränsat sig till saker som är relevanta i en sådan process, såsom bristande struktur i uppfostran.

Och när det gäller uttalandet hos Anders, så kanske världen fortfarande var (relativt) okej när han sa det, men sedan dess har mycket hänt. Sedan dess har framför allt hon visat hur manipulativ hon är. Och inte bara i rättegången.

Både Måns och Ciara har visat vad de går för. Verkligheten finns framför dig. Om du hade velat se den.

Och eftersom jag vill följa det jag själv påpekade, att denna tråd inte ska handla om Ciara, så tänker jag inte göda er revanchlusta genom att skriva något mer i detalj om henne.

Har ni skapat en Ciara-tråd än?

Och vilket domstolsbeslut är det om man får fråga?
Jag måste totalt ha missat ett som alltså innehåller sådana fakta att du kan spekulera i att "Lille Måns-Petter inte är smart nog (...) eller har tillräckligt med förstånd eller empati att vara en normalhyfsad människa", "att han supit, koksat och varit otrogen genom alla sina förhållanden", "att hans bok med all sannolikhet kommer att ha samma falska och slippriga ton som i tingsrätten", "att vem som helst kan se att han inte tagit itu med sina problem", att hans 15 minutes (??) of fame är över" samt dina förhoppningar att Ciara "inte än en gång låter sig manipuleras av Måns att lämna barnen till honom (...) och att hon nu får uppleva riktig kärlek till skillnad från den falska hon fick av Måns".

Återigen - menar du alltså att detta bara är faktabaserade spekulationer, där själva faktan t.o.m återfinns i ett domstolsbeslut?

I det jag har läst fanns nämligen inga fakta alls angående hans förstånd, hyfs, empatiska förmåga, eventuella kokainbruk genom alla år, hans tonläge eller att 20 år i själva verket är 15 minuter. Det fanns heller inget om varken hans manipulations - eller kärleksförmåga.

Du "glömmer" konstant en faktor: De fakta om Måns och han liv och karaktär som kommer från Måns själv.

Så länge du blundar för dem har dina inlägg väldigt lite med verkligheten att göra. Det är ditt val, och att diskutera med dig blir som att försöka få någon att se, där den står med bindel för ögonen och boxas på måfå ut i luften.

Jag tror på Måns när han har pratat om sig själv, men du gör det inte.
Det säger mer om dig än om Måns, och blir ganska absurt i sammanhanget!

Och mina åsikter är baserade på vad Måns sagt och gjort. Det är inte precis exremt att tycka något negativt om en som betett dig som han har gjort. Snarare tvärtom.