Den stora samlingstråden om Donald Trump

Om du läser på lite om vad vinstmarginaler betyder skulle du kunna få ännu större förståelse, men du måste inte.
Jag vet att kunskap kan kännas jobbigt.

Ett tips, kolla in vad utbildade ekonomer anser om tullar och vem som bär kostnaden.
Du vet inte vad kunskap är om du så blev överkörd av en buss full med kunskap.

Nu säger dåren att flygledare som inte jobbar gratis ska få sänkt lön. Och de som jobbat gratis ska belönas med 10 tusen dollar. Han har inte tänkt på att folk inte kan jobba gratis och kanske måste göra något annat tills hela krisen är löst.


En man av folket som verkligen kan sätta sig in i hur hans undersåtar har det.

Vad TT-artikeln "missar" att informera om gällande benådningarna:
https://nypost.com/2025/11/10/us-news/trump-pardons-rudy-giuliani-john-eastman-sydney-powell-and-dozens-more-involved-in-2020-fake-elector -scheme/

Terror på Elm street - eller i Vita huset?

Förutom att han spanar på attraktiva män, så är han så konstig i sitt resonemang att det är mer än oroväckande.

I maj var terroriststämpeln fullt aktiv och Trump beskrev då Sharaa som en
“young, attractive guy. Tough guy. Strong past. Very strong past. Fighter”.

.... "strong past"?

Trump sa nu att Sharaa 'had a rough past'.

...och la till: 'We've all had a rough past'.

We've all had a rough past'?
En terrorist.

First time ever som en syrisk president välkomnas i Vita huset och nyss en efterlyst terrorist.
Den terrorstämplade jihadisten hade 10 miljarder dollar på huvudet tills för tre dagar sen.

Nu ska de jaga IS ihop.

Senast Sharaa var var gäst hos amerikanerna var som fånge i Iraks militärfängelser fram till 2011.
Han var känd för att vara en skicklig bombmakare och ertappas med att placera vägbomber mot amerikanska trupper.

Sen drog han till Syrien och grundade en gren av Abu Baghdadis IS-rörelse. Hans grupps självmordsattacker mot regimen dödade även hundratals civila.
Efter att ha blivit osams med Baghdadi så bytte Sharaa till al-Qaida och blev ledare.

Sen bytte han från från hårdför islamist som förbjöd julen och förföljde minoriteter - till en ledare som bad kristna präster om ursäkt och återställde deras egendom.

Med tanke på detta brokiga förflutna ifrågasätter vissa visdomen i Trumps uppvaktning av den syriske ledaren, som han som sagt beskrev som "ung, attraktiv och tuff" efter att de träffades första gången i Saudiarabien i maj.

Ex-terroristen (sen tre dar tillbaka) är nu en osannolik allierad med Trump-administrationen som har dragit slutsatsen att det är värt att ta risken.

“It’s a colossal gamble,” says a former Western diplomat who served in the Middle East.
“He could be a valuable ally. He could be the devil incarnate.”

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/11/10/ahmed-al-sharaa-syrian-president-donald-trump-white-house/?

Trump stämmer BBC på 1 miljard.

https://www.bbc.com/news/articles/c4gw001kw97o

Undrar om en evt rättegång kommer hållas i uk? I så fall lär beloppet bli mindre. Om något. Sedan skall ju rätten avgöra om det uppstått en skada. På ett redan uselt förtroende.

Det viktiga är ju att så många som möjligt inser att MSM enbart är propaganda. Fortfarande tror många att MSM förmedlar nyheter.

Menar du att Trumps Truth Social talar mer sanning?

När Trump skriver på Truth Social vet man att TDS-drabbade inte har klippt och klistrat i det han vill säga, så det är nog ett bra ställe om man vill veta var Trump står.

Du menar väl vad Trump LJUGER om idag?

FAKTA, som Trump ogillar, hävdar Trump är fake news...
T ex chefen för motsvarande Statiska Centralbyrån sparkade Trump för att han inte gillade vad statistiken sa, och satte dit en Trumpfanmarionett, som inte kan ett dugg om statistik, så nu kan man inte lita alls på "statistiken"...

Trump har tydligen ingen immunitet mot stormningen av Capitolium.

https://youtube.com/shorts/ZZxkPks8EdI?si=cQw1npkQn0QykYhf

Blir det åtal så är det mot privatpersonen JDT.

Statistiken från "motsvarande Statiska Centralbyrån" är mycket viktig. Bland annat som beslutsunderlag för FED. När det blev klart att den här statistiken inte alls var pålitlig så blev chefen sparkad. Vi vet med säkerhet att statistiken inte var pålitlig genom att jämföra med tidigare utsagor från precis samma källor. Väldigt bra att Trump tar sånt här på allvar.

(Hade du kollat upp lite så hade du inte behövt svälja MSM-lögnerna om att "Trump gillade inte resultatet". Tycker du inte själv att det vore absurt)