Sexköp på distans (ex. OnlyFans) förbjuds 1 juli 2025

2025-11-10, 14:06 #**5233**

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 9 932

Citat:

Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011

Om huset är finansierat med pengar från försäljning av bilder, videos, filmer och handlingar på distans med sexuellt innehåll så är det sexpengar precis som försäljning av narkotika är knarkpengar.

Alla pengar från försäljningen hamnar inte heller i säljarnas fickor utan OF tar 20 procent av intäkterna.

Vem vill bo i ett sånt hus, köpt av sex/knarkpengar.
Skulle hellre tälta i skogen.
Tar OF 20 % av intäkterna?
Är det nån form av Fack/Fuckförening?

Citera

2025-11-10, 14:52 #**5234**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 23 577

Citat:

Ursprungligen postat av MeggieCleary

Vem vill bo i ett sånt hus, köpt av sex/knarkpengar.
Skulle hellre tälta i skogen.
Tar OF 20 % av intäkterna?
Är det nån form av Fack/Fuckförening?

"Prostitutionsindustrin hade således hittat en ännu bättre formel. I stället för ”fattiga flickor säljs till rika män” blev det nu ”alla flickor och kvinnor säljs till alla män.” Vilken tjej som helst kunde köpas. Granntanten. Superstjärnan. Alla blev till salu. Och T*m St*kely blev stenrik på kuppen – genom att ta 20 procent av alla intäkter på Onlyfans kunde han få ett lyxliv som gatuhallicken bara drömmer om, och detta utan att ta till vare sig hot eller tvång. Det enda han behövde göra var att rebranda prostitutionen. De kvinnor som säljs på sajten kallas ”kreatörer” och köparna kallas ”följare” – St*kely själv kallar sig inte hallick, utan ”tech-entreprenör.” 2018 sålde han sajten till den ukrainske nätpornografen Le*nid R*dv*nsky, som rätt och slätt kallas ”miljardär” i medierna"

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/8qXeWW/onlyfans-har-blivit-hela-sexindustrins-raddning

Mindre begåvade människor brukar hävda att kvinnorna som säljer sig på OF är driftiga entreprenörer som tagit "kontroll" över sin egen kropp men det är alltså totalt felaktigt, deras enda funktion är att fylla nuvarande ägarens fickor och kvinnorna är dessutom utbytbara mot nya "kreatörer" eftersom det finns ett bäst före datum för allt.

Citera

2025-11-10, 15:05 #**5235**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 23 577

Hoppas att det också var sexköpare som köpt sexuella handlingar/tjänster på distans som fick besök av H*ggstr*m och hans kollegor men det verkar inte vara frågan om detta men hur som helst så har en del av torskarna beställt hem kvinnor, man kan bara spekulera i på vilka sidor dessa kvinnor är aktiva på, OF kanske som är en inkörsport till fysisk prostitution?

Sexhandeln på nätet förtjänar mer uppmärksamhet, den nya sexköpslagen har redan nu visat sig vara effektiv men det behövs fler åtgärder.

"Polisen slog till mot ett hundratal sexköpare i Stockholms län i förra veckan.

I villor och lägenheter – och männens dubbelliv kommer fram.

– Det är ett svek som sätter djupa spår, säger polisinsatschef S*mon H*ggstr*m"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dRgp1B/stor-insats-mot-sexkopare-i-deras-hem

__________________
Senast redigerad av Lawnmoverman2011 2025-11-10 kl. 15:35. Anledning: Tillägg

Citera

2025-11-10, 15:59 #**5236**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 23 577

Citat:

Ursprungligen postat av Lanfear

Om hon och/eller hennes eventuella barn får problem pga stigmatiseringen så beror det ju på dig och andra moraltalibaner

Skitsnack! Det finns med stor sannolikhet inga barn som vill ha en mamma som är eller som har varit porrstjärna på OF och där sålt sexuella handlingar/tjänster på distans.

Du får alltså se det hela ur barnens perspektiv, tyvärr verkar du tänka med det lilla huvudet istället för det stora i vanlig ordning och du ska vara vuxen 😂

Citera

2025-11-10, 16:13 #**5237**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 23 577

Citat:

Ursprungligen postat av Omduvaemin

Vill visa att första hands källan är den bästa källan, bara fråga oss om ni har några frågor.

Det är nog mycket bättre att vi lyssnar på köparna av sexuella handlingar och tjänster på distans eftersom det är de som är direkt berörda av den nya sexköpslagen.

"År efter år har Magnus spenderat sin lön på sexuella tjänster på nätet.

Nu ser han den nya sexköpslagen som sin chans att sluta.

– Det känns som ett missbruk och det har rubbat min ekonomi, säger han"

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/magnus-koper-sexuella-tjanster-pa-onlyfans-/?utm_medium=Social&utm_campaign=EchoboxExpressen&u tm_source=Facebook&fbclid=IwQ0xDSwLhLtVleHRuA2FlbQ IxMQABHjiWpCFKOxRzYFB33UhMiFvvJcnuT2UP7B6HyZVvuhmp fOtkrDsdIgH04WX6_ae m_5E96td5Ate4tkUXokhFZjg#Echobox=1752315245

Man kan även fråga sig hur de kvinnliga kreatörerna är funtade? Hur resonerar egentligen en kreatör på OF? Ska andra människor behöva rasera sin ekonomi bara för att de ska tjäna pengar?

"Egentligen har han inte råd. Egentligen vill han bygga upp ett sparande och inte behöva tacka nej till att följa med ut och äta med vänner för att han redan har slösat bort sin lön. Men det har blivit som ett beroende. Magnus kan inte beskriva det som annat än ett missbruk.

Jag undrar vad det är som gjort det så svårt att sluta, om han nu velat det.

– Man känner sig pressad att köpa mer och mer. De kan vara otroligt manipulerande. Det är liksom ”snälla, kan du inte köpa” och så blir de så besvikna när man inte köper och då blir det till slut att man köper ändå, för att inte göra dem besvikna. Man känner sig dålig när de blir besvikna"

Citera

2025-11-10, 16:32 #**5238**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 23 577

Citat:

Ursprungligen postat av rudi1985

Du kallar folk som köper sex för kriminella?

Ja sexköpare är kriminella. Det skulle vara intressant att få höra dig förklara för polisens insatschef att sexköp är inte olagligt 😂

"Under förra veckan slog sju polisenheter till mot ett hundratal män i Stockholms län, i deras hem – som en del av ”Insats Torsk”. I villor och lägenheter, i alltifrån Märsta till Södertälje.

– Vi genomförde en riktad insats mot sexköpare. Vi genomförde husrannsakningar och gripanden i totalt 132 sexköpsärenden. En ganska stor insats, säger polisinsatschef S*mon H*ggström vid Stockholmspolisen"

Det känns som att du behöver landa på jorden 😁

Citera

2025-11-10, 18:13 #**5239**

Medlem

Reg: Jun 2025

Inlägg: 2 055

Citat:

Ursprungligen postat av MeggieCleary

Vem vill bo i ett sånt hus, köpt av sex/knarkpengar.
Skulle hellre tälta i skogen.
Tar OF 20 % av intäkterna?
Är det nån form av Fack/Fuckförening?

Tälta du i skogen, nej det är en kostnad för all servis vi får av dom .
Ja alla utom du och trollkvinnan i tråden. Ja vi har råd att bo fint!

Passade tjejerna inte in i din tragiska lilla fyrkantiga mall? eller du kanske stoppar ner huvudet i sanden så fort du inte kan svara ?

Citera

2025-11-10, 18:22 #**5240**

Medlem

Reg: Jun 2025

Inlägg: 2 055

Citat:

Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011

"Prostitutionsindustrin hade således hittat en ännu bättre formel. I stället för ”fattiga flickor säljs till rika män” blev det nu ”alla flickor och kvinnor säljs till alla män.” Vilken tjej som helst kunde köpas. Granntanten. Superstjärnan. Alla blev till salu. Och T*m St*kely blev stenrik på kuppen – genom att ta 20 procent av alla intäkter på Onlyfans kunde han få ett lyxliv som gatuhallicken bara drömmer om, och detta utan att ta till vare sig hot eller tvång. Det enda han behövde göra var att rebranda prostitutionen. De kvinnor som säljs på sajten kallas ”kreatörer” och köparna kallas ”följare” – St*kely själv kallar sig inte hallick, utan ”tech-entreprenör.” 2018 sålde han sajten till den ukrainske nätpornografen Le*nid R*dv*nsky, som rätt och slätt kallas ”miljardär” i medierna"

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/8qXeWW/onlyfans-har-blivit-hela-sexindustrins-raddning

Mindre begåvade människor brukar hävda att kvinnorna som säljer sig på OF är driftiga entreprenörer som tagit "kontroll" över sin egen kropp men det är alltså totalt felaktigt, deras enda funktion är att fylla nuvarande ägarens fickor och kvinnorna är dessutom utbytbara mot nya "kreatörer" eftersom det finns ett bäst före datum för allt.

Kvinnor har inget bäst före datum, i porr världen är feta tjejer, män och alla med något extra kan jobba med porr, tex en stor kuk, bra på slicka, fin rumpa, hängpattar, gammal, söt, rolig osv.

Man kan tjäna pengar på att fisa i burkar och sälja

Har du inte sett fråga olle dokumentären ? om inte rekommenderar jag den för dig, tror du behöver mentalvård efteråt.

__________________
Senast redigerad av Omduvaemin 2025-11-10 kl. 18:24.

Citera

2025-11-10, 18:37 #**5241**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 23 577

Citat:

Ursprungligen postat av Omduvaemin

Kvinnor har inget bäst före datum, i porr världen är feta tjejer, män och alla med något extra kan jobba med porr, tex en stor kuk, bra på slicka, fin rumpa, hängpattar, gammal, söt, rolig osv.

Alla har ett bäst före datum, även du 😁

Det känns dessutom som tiden och utvecklingen är emot er sexsäljare, den nya sexköpslagen är nog bara början på en mer offensiv inriktning för att motverka sexhandeln på nätet.

Citera

2025-11-10, 18:47 #**5242**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 23 577

Citat:

Ursprungligen postat av Omduvaemin

Ja vi har råd att bo fint

Ändå har vi fått höra gnäll och frustration från flera nakenkreatörer, de menar att lagen försvårar deras arbete

Den felaktiga bild du försöker förmedla verkar alltså inte stämma.

Mer arbete för mindre pengar är en konsekvens av den nya lagen eftersom många kunder har övergett plattformarna.

Någon enstaka kreatör bor kanske fint men boendet är fortfarande finansierat med sexpengar.

Citera

2025-11-10, 18:56 #**5243**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 23 577

Citat:

Ursprungligen postat av MeggieCleary

Vem vill bo i ett sånt hus, köpt av sex/knarkpengar.?

Väldigt få människor. Den dåliga aura/energi ett sådant hus utstrålar vill nog ingen normal vettig människa uppleva.

De enda som troligtvis vill bo i ett hus som är köpt med sexpengar är skrupellösa korrupta människor med obefintlig moral.

Citera

2025-11-10, 19:02 #**5244**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 930

Citat:

Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011

Om huset är finansierat med pengar från försäljning av bilder, videos, filmer och handlingar på distans med sexuellt innehåll så är det sexpengar precis som försäljning av narkotika är knarkpengar.

Nu är det ju inte olagligt att sälja sexuella handlingar, men narkotika är olagligt att sälja.
Vad nu Narkotika har med detta att göra?
Först tjatar du om spadar och sedan narkotika i en tråd som handlar om sexköp på distans.
Du blir bara mera och mera förvirrande ...

Citat:

Du har inte haft många rätt i dina diskussioner.
Men det är bra att du erkänner att du är för den nya sexköpslagen bara för att din partner hellre spenderar tid på sexköpssidor än med dig eftersom du inte lyckas tillfredsställa din partner.
Nu visar du ett intresse för hur det går till på en sida som säljer sexuella tjänster, du vill nog innerst inne inte att detta förbud ska gälla.
Du tar upp att alla som säljer sexuella handlingar tjänar pengar åt de som driver plattformarna/hallickarna. Att alla som har en chef tjänar pengar åt just sin chef gick inte in i din skalle.
Du påstår att hemmet är den otryggaste platsen för en kvinna, men endast för de som säljer sexuella handlingar. Alla andra kvinnor som vistas i hemmet är det inga problem för enligt dig ...
Du vägrar att svara på frågor då du vet att du inte kan vinna diskussionen då du inte är insatt i det som du försöker att diskutera.
Du påstår att man bryter mot lagen genom att köpa tokens, för viket man kan köpa förinspelat innehåll för. Men du klarar inte av att specificera vad exakt det är som man bryter mot i den nya sexköpslagen.
Du har ju fortfarande inte svarat på frågan på vilket sätt du menar att man bryter mot lagen genom att köpa en camshow där man inte påverkar innehållet?:
Du hämtar "Fakta" från organisationer som påstår att Novus har gjort undersökning,
men hos Novus så finns inte dessa undersökningar ...
Du påstår att många har blivit dömda för sexköp men du har ingen fakta att hänvisa till ...
Du påstår att det är olagligt att köpa en Camshow, trots att det inte är det ...
Du hänvisar till att det är många som har blivit hjälpta av kast, 0,38% är inte många ...
Du hänvisar till siffror som gällde den gamla sexköpslagen (som inte ens stämmer eftersom novus inte har gjort den undersökningen), och vill få dessa att framstå som att de gäller för den nya sexköpslagen ...
Du påstår att rollspel där man inte utför en sexuell tjänst är olagligt, vilket det inte är.
Enligt ditt resonemang så borde inte du ha tillgång till internet, så hur kan du ens skriva här ...
För du kan ju köpa sexuella tjänster via nätet, vilket är väldigt vanligt.
Och då kan ju ju din tjänsteleverantör bli misstänkt för koppleri.
Så se nu till att din tjänsteleverantör klipper "kabeln" för du vill väl inte att din tjänsteleverantör ska kunna bli misstänkt/anklagad.

Citera

Sexköp på distans (ex. OnlyFans) förbjuds 1 juli 2025

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in