Kvinnor som underkastar sig mannen är lyckligare

Finns det verkligen tillräckligt många såna män, så det räcker till alla kvinnorna?

Vad skulle krävas av en man för att förtjäna kvinnans underkastelse?

Tankar om detta?

Vadå? Jag återger bibelställen korrekt för dig, och du klagar! Så låt mig då visa dig några fler bibelställen. Vi börjar med krigaren Jeftas dotter. Jefta ska dra ut i krig mot folket ammoniterna, men först ger han ett löfte till Gud:



Jefta anföll ammoniterna och besegrade dem. När han återvände hem, så kom hans dotter emot honom:



Han säger alltså till sin dotter att han är tvungen att döda henne och bränna upp hennes kropp, därför att han har lovat Gud att offra det första som kommer emot honom och möter honom när han kommer hem från segern, det ska han offra till Gud. Och det var ju hans dotter som kom emot honom! Och offra, det betyder att han ska döda det som kommer emot honom och bränna upp det, för det var det som menades med att offra till Gud på den tiden. Och vad svarar dottern när hon får reda på att hennes far anser sig tvungen att döda henne och bränna upp henne??



Domarboken 11:30-36, https://www.biblegateway.com/passage/?search=Domarboken%2011&version=SFB15


Jo, hon säger till sin far att han verkligen måste döda henne och bränna upp henne, eftersom han har lovat Gud att göra det! Snacka om lydig dotter! Mycket riktigt gör hennes far just det mot henne, alltså dödar henne och bränner upp henne!

Vi kan väl titta på något bibelställe till? Vad skulle hända med en nygift kvinna som inte var oskuld på bröllopsnatten?



Femte Mosebok 22:13-21, https://www.biblegateway.com/passage/?search=5%20Mosebok%2022%3A13-21&version=SVL

Jaja, mannen skulle få böta om han kom med falska anklagelser mot sin nya hustru, men kvinnan skulle stenas till döds av männen i staden om hon inte var oskuld! Vad säger ni killar, skulle det vara kul att gräva en grop och stoppa ner en kvinna där och kasta stenar i huvudet på henne tills hon dog?

Men det värsta bibelstället är väl detta, för det fick sådana konsekvenser i verkligheten:



2 Mos. 22:18, https://www.biblegateway.com/passage/?search=2%20Mosebok%2022%3A18%2C2%20Moseboken%2022 %3A18&version=SV1917;NUB;SFB;SFB15;SVL

Under framför allt 15- och 1600-talet i Europa dödades tiotusentals människor, främst kvinnor, i Europa under häxprocesserna. Bibelns ord om att häxor måste dödas användes som argument för att döda framför allt kvinnor som anklagades för trolldom.

https://en.wikipedia.org/wiki/Witch_trials_in_the_early_modern_period

Okej, låt oss sluta med lite bibelord om att kvinnan måste lyda sin man!



Efesierbrevet 21-24, https://www.bible.com/sv/bible/160/EPH.5.22-33.SFB98

En kvinna ska alltså lyda sin man som om han vore hennes Gud! Det är nånting det, grabbar! Inte undra på att en del killar älskar bibeln och vill införa bibelns stränga regler mot kvinnorna.

Och inte undra på att en del av er propagerar för att kvinnorna blir lyckligare av att underordna sig sina män!!! Ni får det att låta som om ni bryr er om kvinnornas välbefinnande. I själva verket vill ni bara kunna köra med era kvinnor som ni vill, för ni vill kunna göra som ni vill mot era kvinnor!

I naturen i en flock är det samma hanne som sätter på alla honor, så det är det som är naturligt. Många av de andra hannarna dör, svälter ihjäl eller blir dödade av flocken. Så egentligen ska 99 % av alla män inte ha med kvinnor att göra.

Finns det verkligen tillräckligt många såna män, så det räcker till alla kvinnorna?

Noll grötighet i mina tankar. Att du inte förstår beror på din bristande förmåga.

Du beskriver en ideologisk fantasi med fina värdeord, men det du skriver relaterar inte till det jag skrev. Det du skriver relaterar möjligtvis till trådstarten.

Vad har det med din trådstart att göra?

Om du kan dra fram lite studier eller ✨konkreta✨ exempel på din teori om att kvinnor som underkastar sig män är lyckligare, så diskuterar vi gladeligen frågan med dig.

Nä, men det krävs två för att dansa tango. Vill kvinnan ha ett bra förhållande i ett heterosexuellt par så ska hon vara den kvinnliga parten och vara kvinnlig helt enkelt. I gengäld ger mannen sin åtrå och uppskattning till henne. Hon känner sig uppskattad och speciell och blir glad och därmed också kåt så då har man naturligt också mycket sex som gör båda parter glada och limmar ihop varandra i ett stadigt förhållande.

Jag förstår inte varför jämlikhet skulle vara en motsättning för detta!?
Både jag och min make har chefstjänster. Vi delar alla hushållsuppgifter lika.
När någon har ett nytt jobb eller en tung börda i sin arbetssituation täcker den andra upp för att stötta.
Vi har varit ihop i över 20 år och vi är båda kåta och glada och vi har ett fantastiskt sexliv.

Jag känner att min man uppskattar och åtrår mig och han känner detsamma tillbaka.

Klarar inte alla män av att hjälpa till i hemmet samtidigt som de uppskattar och åtrår sin partner?

Han är maskulin och jag är feminin. När vi knullar är han drivande och dominant. Jag gillar att underkasta mig sexuellt.

Känns som att diskussionen snabbt blir väldigt förenklad och fördummar människor till att inte kunna ha mer än en tanke i huvudet samtidigt.

Som par bör man väl ändå vilja varandra väl och hjälpas åt så mycket som det är möjligt med det mesta eller?

Bara en gissning när jag läser dina inlägg.

Lilla gumman om du lugnar ner dig lite och inte blir så hysterisk så kanske vi får ett bättre debattklimat i tråden 😘

Jag kan också hävda att radikalfeminismens framväxt har orsakat oåterkallelig skada på samhället och lett till att bland annat auktoritära strömningar fått fäste, däribland incel-rörelsen som verkar hata kvinnor.

Men jag ser helt ärligt inte vad ett sådant argument skulle ge. Det skulle snarare fördjupa klyftorna mellan män och kvinnor. Vi har alla ett ansvar hur vi beter oss mot varandra. Jag vill inte elda på könskriget mellan män och kvinnor ännu mer. Vill du?